本书作者内藤湖南(1866~1934)是京都大学东洋史学科的第一代教授,亦是日本京都学派的开创者,堪称日本的史学大师。内藤湖南史学特色之一,就是对中国历史发展的全过程进行系统地把握。他关于中国历史最著名的理论是“唐宋变革论”。他认为中国历史分期以秦汉以前为“上古”,东汉到西晋为“第一过渡期”,五胡十六国到唐朝中叶为“中世”,唐朝后期到五代十国为“第二过渡期”,宋朝以后则为“近世”。他的理论被之后的日本学者所继承,成为日本人研究中国历史的基本观念。他撰有多部有关中国历史的论著。本书则是根据内藤湖南在京都大学所讲授的“中国史学史”的内容整理而成的。正因为作者对中国的历史和中国的史学著作烂熟于胸,方能这样如数家珍般地滔滔不绝,娓娓道来。对每一本中国的史学著作的优劣、特色都能一一加以评点。读之,真可谓获益匪浅。故特约请马彪先生翻成中文,以飨中国读者。
买这本书是因为当时相对中国史学有一个系统全面的了解,无意中遇见了这本书就买了下来。对作者知道是个日本人,其他买书时没想那么多。 现在想起来,知道内藤先生这个人是读《宋代政治史》,该书引用的日本著作较多。不过当时印象深的是宫崎市定,因为以前读黄仁宇...
评分 评分頁97,“其實,《遊俠傳》是司馬遷筆法中最為巧妙的作品,其意義在於承認了在那種社會制度不完善的時期,在民間所運行的某種代替政府而施行事實上社會制裁的職能……這是因為畢竟從春秋末直至漢初,是一個憑藉個人能力而自由競爭的時代。” 右第五章《史記》一條。 頁104,“...
评分王存诚 译 这是日本最伟大的汉学家内藤湖南教授(1866—1934)的两部遗著。两书都是他克绍箕裘的贤嗣乾吉编辑的。(更早的遗著《中国上古史》[东京,1944年]也是内藤乾吉编辑的。)就《中国史学史》而言,编者感谢了著名书志学家神田喜一郎给予的许多帮助。 两书都是以学生所做...
评分为了通过中国史学史,两天看完了,文字流畅。他国人来论中国史学史,始终有一种奇怪的隔膜,但也会有骇人听闻的猜想呢。
评分看的我抓头啊....话说孔夫子什么时候作《春秋》是为了发扬自己的素王思想?这一点我持保留意见。除此以外湖南君以渊博的中国历史知识和深厚的史学素养给我们讲了个史学史上下五千年,其中唐宋变革论对于今天影响甚大。可惜这本书读到明朝我实在读不下去了,太累,先马克了,以后回来接着看.....
评分大三
评分很重要的一部书。
评分內藤湖南為京都學派開山學者,此書為其講稿,在當時乃至今天都是一本紮實嚴謹的著作。作者對史學的範圍既根植與乙部之學,有超脫其外,將四部都視作史學,對類書文獻的頗為重視。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有