本书是一部自前陶文化直到本世纪60年代的日本通史。原书1968年以德文出版,列入《费舍世界历史丛书》。经过大幅度修订后,1970年出了英文版,列入《三角洲世界历史丛书》,几十年来重印多次。英文版问世当年,即由尾锅辉彦教授译为日文。日译本的后记说,本书虽采通史形式,但不像教科书那样网罗一切。名词术语较日本高校教科书为少,而深度可与日本所出多达20多卷的通史相匹敌,甚至有超过的内容。本书长于比较考察与历史联系现实,文字亦优美可读。
同属世界历史文库的选取标准,怎么比起俄国和法国,日本史这么单薄呢也就两百多页。关键还选了个美国作者的著作,这方面我猜测是由于中日关系的微妙性,太久的历史渊源和戏剧性冲突变化导致要选择一部既在学术上够标准又在中国“政治正确”的日本历史书,本身空间就不是很大。...
评分这本书的特点在于,在叙述发生过的那些事的同时,附加了自己分析得来的观点和评论,读起来比较容易引发思考。看完这本书,对日本历史的发展脉络掌握得更加清晰,扫清了一些认识上的盲点,在浏览其他资料时就不会感到特别吃力。
评分同属世界历史文库的选取标准,怎么比起俄国和法国,日本史这么单薄呢也就两百多页。关键还选了个美国作者的著作,这方面我猜测是由于中日关系的微妙性,太久的历史渊源和戏剧性冲突变化导致要选择一部既在学术上够标准又在中国“政治正确”的日本历史书,本身空间就不是很大。...
评分同属世界历史文库的选取标准,怎么比起俄国和法国,日本史这么单薄呢也就两百多页。关键还选了个美国作者的著作,这方面我猜测是由于中日关系的微妙性,太久的历史渊源和戏剧性冲突变化导致要选择一部既在学术上够标准又在中国“政治正确”的日本历史书,本身空间就不是很大。...
评分同属世界历史文库的选取标准,怎么比起俄国和法国,日本史这么单薄呢也就两百多页。关键还选了个美国作者的著作,这方面我猜测是由于中日关系的微妙性,太久的历史渊源和戏剧性冲突变化导致要选择一部既在学术上够标准又在中国“政治正确”的日本历史书,本身空间就不是很大。...
经济政治制度比文化思想写得稍多,读日本史以前历史观里只有中国史和世界史,读了日本史好像才开始懂历史的偶然和必然
评分像我这种喜欢读史实不喜欢读历史分析的人,读这种书异常痛苦。
评分典型西方人的视角,对德川禁止基督教在日本传播持否定态度。
评分周一良夫妇翻译
评分经济政治制度比文化思想写得稍多,读日本史以前历史观里只有中国史和世界史,读了日本史好像才开始懂历史的偶然和必然
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有