《路易·波拿巴的雾月十八日》被恩格斯称为“一部天才的著作”。马克思分析当时法国的“活”的历史,不仅入木三分,而且不同于以往的历史著作,即别人回忆和总结历史,而马克思则因为运用了唯物史观,因而在这部著作中,就像是在云层俯视一样,精准地分析了路易·波拿巴的独裁的图谋,马克思还分析了法国农民、工人、资产阶级民主派、共和派之间错综复杂的政治斗争乱象背后的玄机,从而为读者剖析了当时的法国缘何让一位野心家堂而皇之地实现了其逆历史而行的称帝企图。
此版本为注释插图版本,200多幅珍贵精美插图和众多注释,让每个人都能在阅读这部马克思旁征博引之作时,更有收获,更有思考。
1848-1852年的法国,各色人等乱哄哄,马克思却能拨开迷雾重重,不为表面的喧哗与骚动所扰,在《路易波拿巴的雾月十八》中,抓住各集团的利益分合转化、时势的变化来分析何以路易波拿巴这被目为“庸人”者能成功政变。 1848年的法国,金融大资产阶级占据主导地位,而由于工业革...
评分很早就拜读过马克思的这部“天才的著作”——《路易•波拿巴的雾月十八日》,偶然在书店看到这个图释版本,当时的心情不啻“旧友重逢”,而且眼见这位“挚友”“容光焕发”,自然立即捧回猛读一番。 我首先好奇地搜查到了主演帝国复辟“笑剧”的主角路易•波拿巴的...
评分 评分《雾月十八日》大概是马克思最文采飞扬的一篇了。在这本阶级分析的经典文本中,马克思用时评一样辛辣幽默的文笔,描绘了法国从1848年推翻波旁王朝到1852年波拿巴称帝这四年间的政坛百态。令人越读越爽的不仅是马克思对纷繁的历史乱象中的清晰把握和犀利洞察,更有火力全开的嘲...
评分马克思的文风让我很没耐性。最让我感到恼火的是,在他写的历史里,我看不到真正的人、人性,我只看到阶级、阶级性。
评分馬克思的文筆是很好,句子優美,看起來也聽深刻的。但是木有法國式的背景作為支撐,讀起來就跟漏沙一樣,缺乏想像的具體情境。反正如果不是老師讓讀,我估計不會主動去念吧
评分没读完
评分书还好。写读书报告生生写吐我了
评分针针刺骨,刀刀致命
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有