具体描述
《路易·波拿巴的雾月十八日》被恩格斯称为“一部天才的著作”。马克思分析当时法国的“活”的历史，不仅入木三分，而且不同于以往的历史著作，即别人回忆和总结历史，而马克思则因为运用了唯物史观，因而在这部著作中，就像是在云层俯视一样，精准地分析了路易·波拿巴的独裁的图谋，马克思还分析了法国农民、工人、资产阶级民主派、共和派之间错综复杂的政治斗争乱象背后的玄机，从而为读者剖析了当时的法国缘何让一位野心家堂而皇之地实现了其逆历史而行的称帝企图。
此版本为注释插图版本，200多幅珍贵精美插图和众多注释，让每个人都能在阅读这部马克思旁征博引之作时，更有收获，更有思考。
作者简介
目录信息
恩格斯在1885年第三版的序言
导读
一、马克思生平
二、《路易·波拿巴的雾月十八日》写作和出版过程
三、《路易·波拿巴的雾月十八日》的历史贡献
《路易·波拿巴的雾月十八日》
一 二月革命到1851年12月
二 共和党人的垮台
三 波拿巴的崛起
四 击败小资产阶级民主派
五 波拿巴和制宪议会的斗争
六 波拿巴的胜利
七 总结
附录一：1848年——1850年的法兰西阶级斗争
一1848年的六月失败
二1849年6月13日
三1849年六月十三日事件的后果
四1850年普选权的废除
附录二：1789——1848年法兰西革命史
一、法国大革命的爆发（1789-1792）
二、法兰西第一共和国（1792-1804）
三、法兰西第一帝国（拿破仑1804-1814）
四、波旁复辟王朝（路易十八1814-1815）
五、法兰西百日王朝（拿破仑1815）
六、波旁复辟王朝（路易十八1815-1824、查理十世1824-1830年）
七、奥尔良王朝（路易-菲利普1830-1848）
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
《路易波拿巴的雾月十八》讲述的故事并不复杂，马克思也坦诚这本书“是根据对于事变的直接观感写成的”[《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，P598，以下引用此书只标注页码]，但是1948年到1852年，这短短的三、四年中法国的变化太剧烈也太琐碎，以至于“所有的...
评分题记：拉拉杂杂说了这么多，无非是给自己理了理读这本书的思路。 马克思对法国1848—1851年革命的“摸骨”与“相面” ——《路易•波拿巴的雾月十八日》读后 作为老友，恩格斯曾说，马克思“特别热衷于研究法国过去的历史，而且还考察了法国时事的一切细节，搜集材料以备将...
评分1. 之前放的课程笔记，最近复习中文版，用中文重写了一遍，增补了一些段落。 2. 我尽可能让论述贴近当代政治的语言，试图在时代差别之外反映马克思的着眼点与当代一般政论的区别，同时也反映马的方法与通常理解的阶级分析法的区别。 3. 《雾月十八日》是分析个案的方法而非分析...
评分1848-1852年的法国，各色人等乱哄哄，马克思却能拨开迷雾重重，不为表面的喧哗与骚动所扰，在《路易波拿巴的雾月十八》中，抓住各集团的利益分合转化、时势的变化来分析何以路易波拿巴这被目为“庸人”者能成功政变。 1848年的法国，金融大资产阶级占据主导地位，而由于工业革...
评分《路易波拿巴的雾月十八》讲述的故事并不复杂，马克思也坦诚这本书“是根据对于事变的直接观感写成的”[《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，P598，以下引用此书只标注页码]，但是1948年到1852年，这短短的三、四年中法国的变化太剧烈也太琐碎，以至于“所有的...
用户评价
我的吐槽功力好像涨了一格……
评分错误比比皆是 是一个说明以商业的态度做不出认真的东西的的例子
评分没看附录。看的时候觉得这排版十足地烦人。这本书的短评简直是智障云集。首先马克思他讲的这东西，不是政治的全部，不是阶级的全部，更不是人类的全部。他只是用他的视角去阐述一系列事件并试图理顺个中缘由罢了。现代人盲目类比实在是非常愚蠢的。而且我始终觉得马克思在哲学上的冲动是致盲的，当然了，同时也是闪亮亮的。备受赞叹的关于小农的分析在现在看难道不是司空见惯吗？不过依然是杰出的。反倒是他的老生常谈——上层阶级对整个社会思维倾向的领导、小资产阶级生存的局限性导致的思维局限性等等，让我觉得很赞。一方面是对各方观点的协调，另一方面是对人性本身造成的一些不可调和的矛盾的展现。这是我觉得马克思出挑的地方。一方面是物质决定意识，屁股决定脑袋，另一方面是疯狂摇肩膀对人们说醒醒啊醒醒啊承认自己的懦弱吧！我很爱。
评分小拿破仑很强，马克思更强
评分没读完
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有