《路易·波拿巴的雾月十八日》被恩格斯称为“一部天才的著作”。马克思分析当时法国的“活”的历史，不仅入木三分，而且不同于以往的历史著作，即别人回忆和总结历史，而马克思则因为运用了唯物史观，因而在这部著作中，就像是在云层俯视一样，精准地分析了路易·波拿巴的独裁的图谋，马克思还分析了法国农民、工人、资产阶级民主派、共和派之间错综复杂的政治斗争乱象背后的玄机，从而为读者剖析了当时的法国缘何让一位野心家堂而皇之地实现了其逆历史而行的称帝企图。
此版本为注释插图版本，200多幅珍贵精美插图和众多注释，让每个人都能在阅读这部马克思旁征博引之作时，更有收获，更有思考。
具体描述
读后感
很早前，无意中从网上大大们的评论中听闻此书。 仔细研读发现此书妙语连篇，相见恨晚。马克思的讽刺和分析都十分精彩，全然没有用大炮轰打人家窗户的感觉，一是他的博学使得他的言语本书具有非一般的高度，而是因为他所分析和揶揄的人是法国偶像拿破仑一世的侄子，...
评分易中天教授频频引用推荐马克思的这本书，以下是他关于此书的一些评述： 1、《南方日报》访谈：我认为,今天的改革不能脱离传统,一味崇尚西学。但我更赞成马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中的一句话:人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是...
评分很早就拜读过马克思的这部“天才的著作”——《路易•波拿巴的雾月十八日》，偶然在书店看到这个图释版本，当时的心情不啻“旧友重逢”，而且眼见这位“挚友”“容光焕发”，自然立即捧回猛读一番。 我首先好奇地搜查到了主演帝国复辟“笑剧”的主角路易•波拿...
评分 评分马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》在对1848年至1852年间的史事进行叙述时，主要以资产阶级和无产阶级两大群体作为分析对象，在文末才又隆重推出“小农”来作为新政权的社会基础。而前两者之所以占据如此的篇幅，则是因为双方又各自分裂为几大部分，在朝在野分分合合，相互...
用户评价
感觉就跟邱林川讲的保守主义回潮有异曲同工之妙，历史第一次是正剧、第二次是闹剧，第三次是什么呢？
评分我的吐槽功力好像涨了一格……
评分针针刺骨，刀刀致命
评分最近对????????大革命颇感兴趣
评分马恩经典，毛概课推荐，也是了解法国革命的史料。欧洲这些国家的革命一直很乱。。。反复和难以理清
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有