具体描述
《路易·波拿巴的雾月十八日》被恩格斯称为“一部天才的著作”。马克思分析当时法国的“活”的历史，不仅入木三分，而且不同于以往的历史著作，即别人回忆和总结历史，而马克思则因为运用了唯物史观，因而在这部著作中，就像是在云层俯视一样，精准地分析了路易·波拿巴的独裁的图谋，马克思还分析了法国农民、工人、资产阶级民主派、共和派之间错综复杂的政治斗争乱象背后的玄机，从而为读者剖析了当时的法国缘何让一位野心家堂而皇之地实现了其逆历史而行的称帝企图。
此版本为注释插图版本，200多幅珍贵精美插图和众多注释，让每个人都能在阅读这部马克思旁征博引之作时，更有收获，更有思考。
作者简介
目录信息
恩格斯在1885年第三版的序言
导读
一、马克思生平
二、《路易·波拿巴的雾月十八日》写作和出版过程
三、《路易·波拿巴的雾月十八日》的历史贡献
《路易·波拿巴的雾月十八日》
一 二月革命到1851年12月
二 共和党人的垮台
三 波拿巴的崛起
四 击败小资产阶级民主派
五 波拿巴和制宪议会的斗争
六 波拿巴的胜利
七 总结
附录一：1848年——1850年的法兰西阶级斗争
一1848年的六月失败
二1849年6月13日
三1849年六月十三日事件的后果
四1850年普选权的废除
附录二：1789——1848年法兰西革命史
一、法国大革命的爆发（1789-1792）
二、法兰西第一共和国（1792-1804）
三、法兰西第一帝国（拿破仑1804-1814）
四、波旁复辟王朝（路易十八1814-1815）
五、法兰西百日王朝（拿破仑1815）
六、波旁复辟王朝（路易十八1815-1824、查理十世1824-1830年）
七、奥尔良王朝（路易-菲利普1830-1848）
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
一、 大历史观 1、雾月十八日的政变不是突然发生的，它是在总结以往历次事件的成功经验和失败教训的基础上不断完备政变条件的。 《雾月十八》开篇就指出“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定...
评分《雾月十八日》大概是马克思最文采飞扬的一篇了。在这本阶级分析的经典文本中，马克思用时评一样辛辣幽默的文笔，描绘了法国从1848年推翻波旁王朝到1852年波拿巴称帝这四年间的政坛百态。令人越读越爽的不仅是马克思对纷繁的历史乱象中的清晰把握和犀利洞察，更有火力全开的嘲...
评分1848-1852年的法国，各色人等乱哄哄，马克思却能拨开迷雾重重，不为表面的喧哗与骚动所扰，在《路易波拿巴的雾月十八》中，抓住各集团的利益分合转化、时势的变化来分析何以路易波拿巴这被目为“庸人”者能成功政变。 1848年的法国，金融大资产阶级占据主导地位，而由于工业革...
评分马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》在对1848年至1852年间的史事进行叙述时，主要以资产阶级和无产阶级两大群体作为分析对象，在文末才又隆重推出“小农”来作为新政权的社会基础。而前两者之所以占据如此的篇幅，则是因为双方又各自分裂为几大部分，在朝在野分分合合，相互...
评分最近在读，之前只是对法国大革命感兴趣，读到这块的历史发现自己完全绕不清楚，所以整了了一个时间线放在这里，方便大家阅读，有不对的地方还请指出，以免误导更多的人，十分感谢！ 本书时间线之前有什么？ 1791年9月：波旁王朝覆灭，法兰西第一共和国成立——推翻封建主义，发...
用户评价
针针刺骨，刀刀致命
评分马克思的文风让我很没耐性。最让我感到恼火的是，在他写的历史里，我看不到真正的人、人性，我只看到阶级、阶级性。
评分马恩经典，毛概课推荐，也是了解法国革命的史料。欧洲这些国家的革命一直很乱。。。反复和难以理清
评分实在不习惯图文并茂的排版。。。
评分马克思的文风让我很没耐性。最让我感到恼火的是，在他写的历史里，我看不到真正的人、人性，我只看到阶级、阶级性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有