王晴佳,美国新泽西州罗文大学(Rowan University)历史系教授,北京大学历史系长江讲座教授,国际史学史、史学理论委员会理事兼秘书长。曾任美国宾夕法尼亚大学访问教授、普林斯顿高等研究院访问研究员。2008年起任Chinese Studies in History(M.E. Sharpe出版)主编,Storia della Storiografia杂志编委。主要研究兴趣为中外比较史学、史学理论与史学史。中文著作有《西方的历史观念:从古希腊到现代》、《后现代与历史学:中西比较》(合著)及《台湾史学五十年:传承、方法、趋向》,英文著作有Inventing China through History: the May Fourth Approach to Historiography;Mirroring the Past: the Writing and Use of History in Imperial China (合著)及A Global History of Modern Historiography(合著)。
历史学是一门古老的学问,但历史研究的观念和手段却与日俱进。本书据著者近年在北大等校的讲演写成,阐述并解释第二次世界大战以来历史研究的种种趋新的倾向,意在:一、突破“大写历史”的理念和将民族国家作为历史研究中心的方式;二、注重以往史家所忽略的“边缘”层面,提倡“自下而上”的新文化史的研究;三、倡导“记忆研究”,将普通人对过去的口述回忆纳入历史研究;四、回应全球化的挑战,尝试全球史的写作,以求在新的认知基础上,重拾、重建史家叙述历史演变、诠释历史走向的传统。
偶然间,看到了这本书,随意翻翻,发现这本书是介绍史学理论和史学史的小册子。是整理的演讲录。 读毕此书,我对后现代史学,新文化史,全球史有了初步的了解。重要的是了解了新史学兴起的背景。人们对两次世界大战的反思。上帝死了。近代的西方世界占主导地位,发展...
评分剑桥大学彼得 ·伯克 (Peter Burke)教授的题名为 “Ranke:theReactionary”的发言。如果翻译过来 ,就是说兰克是一位逆潮流的史家。 预示了他以后研究兴趣的转向。伯克指出 ,在兰克以前 ,也就是 18世纪启蒙运动时 ,一般作品都基本上是宏观的文化史。伏尔泰写了《论世界各国的风...
评分尽管新史学的特征之一是以琐碎取代宏大的演进史观叙事。但是值得玩味的是,一本讲述新史学的史学史书籍,却仍旧是以宏观的历史视角入手的。在作者看来,新史学的兴起其实与世界格局的转换密切相关。 近代史学传统,乃是民族国家史学。而新史学范式的兴起,则是与此对峙。前者约...
评分偶然间,看到了这本书,随意翻翻,发现这本书是介绍史学理论和史学史的小册子。是整理的演讲录。 读毕此书,我对后现代史学,新文化史,全球史有了初步的了解。重要的是了解了新史学兴起的背景。人们对两次世界大战的反思。上帝死了。近代的西方世界占主导地位,发展...
评分我们究竟应该怎样学历史? --代前言 摆在读者面前的这部小书,是以我自2007年以来在各地高校演讲的记录汇总、整理而成的。我之所以会准备这些讲演,是因为自2007年初,我应聘成为了北京大学历史系的长江讲座教授。依据“长江学者”的合同,我在北大历史系以本科生和研究生的...
又生动又凝练的宏观概述 深入浅出 老少咸宜#¥%……&*
评分就任长江学者之大陆高校演讲集,视野和思路延续其前著译,议论浅显,举证随意,有利快餐便览,前沿速成。虽亦不乏超出前著之“本土化”反省议论,但由于对新文化史的成因和政治效果理解偏狭,导致有关中国史学不必亦步亦趋之论不得要领。后附记叙张芝联郭圣銘两师文倒颇可读。
评分就任长江学者之大陆高校演讲集,视野和思路延续其前著译,议论浅显,举证随意,有利快餐便览,前沿速成。虽亦不乏超出前著之“本土化”反省议论,但由于对新文化史的成因和政治效果理解偏狭,导致有关中国史学不必亦步亦趋之论不得要领。后附记叙张芝联郭圣銘两师文倒颇可读。
评分又生动又凝练的宏观概述 深入浅出 老少咸宜#¥%……&*
评分哎,就喜欢看这样的讲演录。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有