圖書標籤: 哲學 柏拉圖 古希臘 *北京·商務印書館* 西方哲學 蘇格拉底 古希臘羅馬哲學 Platon+Socrate
发表于2025-03-04
卡爾彌德篇 枚農篇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
柏拉圖對話著作中的兩篇,《卡爾彌德篇》所討論的主題是“節製”(sophrosyne)。 《枚農篇》的對話人物是蘇格拉底和枚農,討論的主題是“美德是否可教” 。蘇格拉底認為必先清楚“美德是什麼”纔能確定地迴答與美德相關的其它問題。
柏拉圖( 約公元前426年—公元前347年),古希臘哲學傢,也是西方文化中最偉大的思想傢和哲學傢之一。
王太慶,著名翻譯傢。
兩篇都是蘇格拉底調戲(教育)美青年:卡爾彌德行事上可堪卓越,提到德性即謙遜和審慎正是齣於他作為貴族、即未來的政治參與者的視角來說,卻不知行事依賴認識、智慧。枚農亦停留在正確的意見層次,而未進展到知識。正是在蘇格拉底與他們的討論中,使得他們得以發現單純的行事、政治方麵(以及指導其的正確意見)之疏漏,這隻有哲學方法纔能探討得到,並且也隻有哲學纔能超越其。但明智的悖論在:如果明智在於認識到自己在做什麼,它能分清楚什麼是知道的和不知道的,那麼,明智如何認識我們所不知道的東西。迴憶說以神賦予的善的靈魂為根基,依靠求知欲纔能逐步發現知識,那麼這個過程中,教師的作用是否無足輕重而僅依靠個人?結尾兩個年輕人要麼跟隨蘇格拉底,要麼自身走嚮傳授正確意見的道路,似乎已經做齣瞭迴答
評分《卡爾彌德篇》中設想的明智是一種“看”,它看不見其他的看之所見,卻看見它自己和其他的“看”,且看見“不看”。 確實不存在這樣的看,但存在這樣自觀的念。 美諾篇的對話還是從美德的殊相上升到共相,再到迴憶說和小奴幾何,又論說美德不是生來即有,也不可傳授,最後結論,品德神授。
評分沒看明白講瞭什麼
評分我大概是因為閑吧
評分《卡爾彌德篇》以常規的方式探討“明智”的相,雖然無果而終,但過程精彩,從中也找到一些論證的套路。《枚農篇》論品德,依舊是找“相”的過程。“品德是一種能力”的論點很有現實意義。“靈魂不死”和“學習即迴憶”部分盡管從當下語境來看不免有邏輯漏洞,但必須承認這是天纔式的構思。而後所討論的品德能否傳授的問題,之間對品德的性質做瞭界定,是一種知識,還是正確的意見?結果趨嚮於後者。之間的關係為:“正確的意見”⇒“迴憶”(繩索)⇒“知識”(被固定的),大師和匠人之間的區彆大抵在此。階段性的成果是:品德既非齣於天性,也不可傳授,“神性”(時代特色的用詞)使然,而人不自知(此處或與孟荀的性善/惡論相對照)。安虞鐸在談話中所顯露的性格特點,或許與之後他成為控告蘇格拉底的三人之一有關。
評分
評分
評分
評分
卡爾彌德篇 枚農篇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025