图书标签: 哲学 柏拉图 古希腊 *北京·商务印书馆* 西方哲学 苏格拉底 古希腊罗马哲学 Platon+Socrate
发表于2025-01-31
卡尔弥德篇 枚农篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
柏拉图对话著作中的两篇,《卡尔弥德篇》所讨论的主题是“节制”(sophrosyne)。 《枚农篇》的对话人物是苏格拉底和枚农,讨论的主题是“美德是否可教” 。苏格拉底认为必先清楚“美德是什么”才能确定地回答与美德相关的其它问题。
柏拉图( 约公元前426年—公元前347年),古希腊哲学家,也是西方文化中最伟大的思想家和哲学家之一。
王太庆,著名翻译家。
“不管我们把明智的实质规定成什么,我们总是遇到一个无情的结论,就是明智并没有什么益处。这个结论并不使我感到痛心,我这个人没什么。” 可是我觉得痛心,我觉得有什么
评分所见的是暂时的,所不见的是永远的。
评分苏从波得代亚的部队回来的时候碰到了很多熟人,开始攀谈起来,渐渐谈到了卡尔弥德。卡问苏格拉底要治疗头痛的方子,苏说灵魂比较要紧。这样就开始了对话,对话的内容是关于明智的。起初,卡说明智就是沉着,被苏否定了;卡又说明智是谦逊;卡又说明智就是做自己的事又被否定了。这时格里底亚上场了,他坚持那个观点并和苏讨论了一阵。他们讨论了明智是一切学问中间唯一的一门既以它自己,又是其它学问为对象的学问,之后被否定。最后他们都没有研究清楚明智到底是什么。枚农篇开始于对于品德是否可以传授;锻炼或是其它方式取得的。苏说他不知道品德是什么,枚举了一堆例子,苏问品德的相是什么,枚说是能够治理人们,被否定。枚说品德是欣赏美的东西并取得它,苏说循环论证了。接着是灵魂不灭,学习回忆说。最后苏认为品德无法教授,不是知识而是意见。
评分王太庆的译文。〈卡尔弥德篇〉讨论明智,由于苏格拉底追问的是明智的「相」或「理念」(idea),被问者总是回答明智的具体行为(「一」与「多」的关系),最终也无定论。〈枚农篇〉讨论品德的「相」和是否可传授的问题,提出了灵魂不灭和回忆说,因为「钻研和学习无非就是回忆」(81D)。其中与安虞铎(又译阿努图斯)的对话插曲并激怒后者,也为苏格拉底的被控埋下了伏笔。 总的说来,我们只有对自以为知的概念或事物加以不断省察,才能不流于泛泛的「意见」(doxa),掌握确切的「知识」(epistem);即使最后的结果亦如苏格拉底式的对话一样无果而终。这点倒是可与《理想国》卷五对看。
评分苏格拉底没有说清楚明智,但是俘获了美少年卡尔米德的芳心。 美诺篇,两个主题:何为美德?美德可教吗? 何为美德并没有讲清,最后可以提取的观点是美德即知道(有人追求坏误以为是好结果遭殃——那就是无知即罪恶), 提出知识即回忆,引导小厮的数学直观,后面品德神授来的比较突兀,美德不可教,美德不是天生。知识和可靠的意见能够引导人们走正确的路,有德之人只有正确意见而不自知,那不是他们学会的,是神授的。
评分
评分
评分
评分
卡尔弥德篇 枚农篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025