具体描述
作者简介
安东尼•吉登斯（Anthony Giddens，1938- ），当代著名社会学家和政治思想家，政体出版社（Polity Press）的创立者之一，曾任英国剑桥大学社会学教授及伦敦经济政治学院院长。吉登斯无疑是当今世界最重要的思想家之一，被誉为英国前首相布莱尔的“精神导师”。他把有关"现代性"、"全球化"等问题的研究推到了全球学术研究的前沿，他和布莱尔提出的"第三条道路"则深刻影响了20世纪末叶全球政治发展的方向。
《资本主义与现代社会理论——对马克思、涂尔干和韦伯著作的分析》是吉登斯早期著作，为他赢得了学界的广泛关注。
目录信息
读后感
马克思部分问题很大，第一，阶级支配理论如何应用于工人最后还是没说，第二资本主义发展史中的平均利润比较清晰，但贫困化部分几个比率的说明不对，用后马克思的事实支持马克思，作者的卫护可谓不遗余力 涂尔干先吐槽两点，第一社会分工论似乎读值不高，第二马克思的分工说的早...
评分我们每每喜欢将资本主义与马克思并提，这个模糊的自诞生之日起内涵与外延不断变化的概念到底与马克思发生了什么关系呢？ 由于受到众多经济学家的排斥，该词（Capitalism）在诞生173年后才被收入《大不列颠百科全书》，查遍整个马克思著作集，我们会发现，直到1867年9月14...
评分工厂的组织形式不断复杂化，导致了现代工厂对工人工作的控制手段也出现了改变。 劳动者被剥削剩余价值的场景从曾经的工厂逐渐超越了时空的限制。马克思认为，资本家剥削工人靠延长劳动时间和压低工人工资。但是马克思那个时代的工人面对的工作时间是有限的，加之空间的限制，工...
评分The book is an analysis of the writings of Marx, Durkheim and Max Weber. Giddens analyses the three authors' main writings and makes comparison between Marx and the other two authors. The three authors are rooted in divergent conceptions of the structure an...
评分我们每每喜欢将资本主义与马克思并提，这个模糊的自诞生之日起内涵与外延不断变化的概念到底与马克思发生了什么关系呢？ 由于受到众多经济学家的排斥，该词（Capitalism）在诞生173年后才被收入《大不列颠百科全书》，查遍整个马克思著作集，我们会发现，直到1867年9月14...
用户评价
这本《资本主义与现代社会理论》无疑是一部极具挑战性又引人入胜的作品，它如同一面精心打磨的棱镜，将我们习以为常的社会肌理切割成无数细小的片段，然后以一种近乎解剖的方式，深入探究每一个片段背后的驱动力。我尤其被作者对于“异化”概念的阐释所打动，它不再仅仅是马克思笔下工人与劳动产品之间的疏离，而是被作者拓展到消费主义、技术依赖，甚至是人际关系等更广阔的领域。翻阅此书，我仿佛置身于一个巨大的实验室，亲眼见证着资本主义如何精巧地编织出一张无形的网，将个体困于其中，同时又赋予其行动的自由感，这种微妙的张力贯穿始终，让人在阅读时时常陷入沉思。例如，作者对“符号商品”的分析，指出在现代社会，物品的价值往往超越了其使用功能，更多地体现在其所承载的社会地位、身份认同以及情感寄托上。这让我开始审视自己购物的动机，那些精心挑选、昂贵却并非必需的物品，究竟是为了满足物质需求，还是为了在社会交往中获得某种认可？这种对日常生活细微之处的洞察，是本书最令人惊叹的一点。它迫使我重新审视那些被我们视为理所当然的生活方式，并开始质疑它们是否真正符合我们的福祉。而且，书中对“规训”和“全景敞视”的讨论，更是让我对现代社会无处不在的监控和自我规训机制有了更深刻的理解。我开始意识到，即使在没有直接强制的情况下，我们也会因为知道自己可能被观察，而调整自己的行为，从而内化社会规范。这种内在化的力量，比任何外在的强制都更加强大，也更加令人不安。作者的笔触细腻且极具穿透力，将这些抽象的理论概念生动地呈现在读者面前，让我感觉仿佛置身于一场思想的盛宴，每一次翻页都伴随着新的启迪。
评分阅读《资本主义与现代社会理论》的体验，就像是在一座宏大的思想迷宫中穿行。作者以其深厚的理论功底和敏锐的社会洞察力，为我们构建了一个理解现代社会的全新框架。我特别被他对“全球化”的分析所吸引，他揭示了资本主义如何通过打破地域界限，将世界各地的人们和市场连接在一起，同时也带来了新的不平等和冲突。在阅读过程中，我常常会将书中的理论与我所经历的国际新闻和事件联系起来，发现书中对跨国公司、劳动力流动和文化冲击的论述，都具有极强的现实指导意义。他对于“新自由主义”的批判，也让我对当下流行的市场化改革有了更深刻的反思。书中的一个观点让我难以忘怀：当市场逻辑被过度推崇，社会福利、公共服务甚至人际关系，都可能被商品化，从而侵蚀了社会的基本结构。这种对市场侵蚀社会领域的警示，让我警醒地审视那些看似高效的市场化解决方案，它们是否也在无形中掏空了我们社会的“人性”基础？此外，作者对“后现代性”的探讨，也让我对现代社会的碎片化、多元化和不确定性有了更深的理解。他并没有将后现代性视为一种简单的哲学思潮，而是将其与资本主义的发展阶段紧密联系起来。这种宏观的视野和深入的分析，让我对现代社会有了更全面、更系统的认知。这本书并非易读之作，但其所带来的思想冲击和启发，却是无与伦比的。
评分《资本主义与现代社会理论》这部作品，宛如一面古老而又新颖的镜子，映照出我们所生活的现代社会的真实面貌，既有辉煌，亦有阴影。作者在讨论“技术与社会”的关系时，其深刻的洞察力令我印象深刻。他并没有简单地将技术视为进步的工具，而是揭示了技术在资本主义逻辑下，如何被用来强化控制、塑造欲望，甚至重塑人与人之间的关系。我开始反思，我们对智能手机、社交媒体的过度依赖，是否让我们在享受便利的同时，也正在失去与现实世界的连接，以及与他人进行深度交流的能力？书中的一个观点令我久久不能释怀：当技术变得越来越“智能”和“高效”，我们是否也变得越来越“被动”和“依赖”？这种对技术异化作用的警示，让我警醒地审视自己在数字时代的生活方式。此外，作者对“文化工业”的剖析，也让我对大众传媒和娱乐产业有了更深刻的理解。他指出，在资本主义社会，文化产品往往被商品化，其目的是为了最大化利润，而不是为了追求真正的艺术价值或思想启蒙。这让我开始质疑，那些充斥在我们生活中的流行歌曲、电视剧和电影，是否在不经意间向我们灌输了特定的价值观和消费模式？这本书的价值在于，它挑战了我对许多习以为常的事物的认知，让我能够以一种更批判、更具反思性的眼光去审视周遭的世界。
评分《资本主义与现代社会理论》这本书，对我而言，更像是一场关于“真相”的探索之旅。作者并没有回避资本主义发展过程中所带来的各种矛盾和问题，而是将其置于显微镜下，进行细致入微的剖析。我特别欣赏他对“消费社会”的描绘，他不仅仅停留在商品交换层面，而是深入探讨了消费如何成为一种身份建构和自我表达的方式。在现代社会，我们购买的不仅仅是物品本身，更是它所象征的品味、地位、甚至是一种生活态度。这种对消费文化背后心理机制的洞察，让我开始质疑自己那些看似随意的购物行为，背后是否隐藏着更深层次的社会心理需求。书中的一个例子让我印象深刻：人们购买名牌商品，并非仅仅是为了其质量，更多的是为了获得一种 belonging，一种融入特定社会群体的认同感。这种对“符号消费”的解读，让我对社会阶层和消费主义之间的复杂关系有了更清晰的认识。此外，作者对“风险社会”的讨论，也让我对现代社会的不确定性和焦虑感有了更深刻的理解。技术进步、全球化和环境问题，都带来了前所未有的风险，而资本主义的逻辑，似乎又在加剧这种风险的传播和扩散。我开始思考，我们所追求的经济增长，是否也在以牺牲长期的安全和稳定为代价？这本书的价值在于，它并没有提供简单的解决方案，而是鼓励读者进行批判性思考，去理解这些复杂社会现象背后的深层逻辑。它迫使我走出舒适区，去面对那些可能令人不安的真相，并从中寻找属于自己的理解和应对之道。
评分《资本主义与现代社会理论》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一场思维方式的重塑。作者在分析“城市化”与资本主义发展的关系时，其宏大的叙事和细腻的描写，让我对现代都市的形成和演变有了更深刻的理解。他指出，资本主义的扩张离不开对土地的占有、对劳动力的聚集以及对市场的构建，而城市正是这些过程的集中体现。我开始审视，自己所居住的这座城市，是如何在资本主义的逻辑下被塑造和改造的？那些高耸入云的摩天大楼、繁忙的商业街区，背后又隐藏着怎样的社会经济逻辑？书中的一个观点让我深受触动：当城市的发展以追求经济效益为首要目标时，社区的凝聚力、公共空间的质量，甚至是居民的福祉，都可能被牺牲。这种对城市化背后社会代价的揭示，让我开始思考，如何才能建设一个更具人情味、更可持续发展的城市。此外，作者对“社会不平等”的深入探讨，也让我对社会公平问题有了更清晰的认知。他指出，资本主义在创造财富的同时，也必然会带来财富和机会的不平等分配。这种不平等不仅仅体现在经济层面，也体现在教育、医疗、政治参与等多个维度。他批判了那些试图将不平等合理化的意识形态，并强调了追求社会公平的必要性。这本书的价值在于，它提供了一个宏观的视角，让我能够理解个体命运与宏观社会结构之间的紧密联系。
评分《资本主义与现代社会理论》这部作品，如同一剂强大的思想催化剂，激发了我对现代社会运行机制的深刻反思。作者在探讨“国家与资本主义”的关系时，其严谨的论证和丰富的案例，让我对国家在资本主义发展中的角色有了更全面的认识。他指出，国家并非仅仅是资本主义的旁观者，而是其重要的推动者和维护者，通过法律、政策、军事等多种手段，为资本的扩张提供支持和保障。我开始审视，国家在促进经济发展、维护社会秩序的过程中，是否也在不经意间强化了资本主义的逻辑，从而加剧了社会不平等？书中的一个例子让我印象深刻：当国家为了吸引外资而降低税收、放松监管时，其后果往往是公共服务的削弱和劳动者权益的损害。这种对国家与资本之间复杂互动的揭示，让我对政治经济学有了更深入的理解，也让我对“自由市场”的神话产生了质疑。此外，作者对“文化冲突”与全球资本主义的关联，也为我理解当下的世界格局提供了重要线索。他指出，在全球化进程中，西方资本主义文化往往以商品和媒体的形式输出，对其他地区的本土文化造成冲击和同化。这种对文化霸权的批判，让我更加珍视和尊重多元文化的价值，并警惕任何形式的文化侵蚀。这本书的价值在于，它鼓励读者跳出狭隘的视角，以一种更广阔、更批判的眼光去审视我们所处的社会。
评分《资本主义与现代社会理论》这本书，仿佛是一场关于现代社会“真实”与“表象”的辩论，它逼迫我去质疑那些我曾经坚信不疑的观念。作者在探讨“工作伦理”时，其独特的视角让我耳目一新。他不再仅仅将工作视为谋生手段，而是将其上升到一种塑造个体身份、价值观乃至社会秩序的基石。他追溯了新教伦理如何与早期资本主义相结合，形成了勤奋、节俭、理性追求利润的“工作精神”，并探讨了这种精神在现代社会中的演变和挑战。我开始反思，自己对待工作的态度，是否受到了这种历史遗留的“工作伦理”的影响？我是否过度强调了工作的价值，而忽略了生活中的其他重要面向？书中的一个论点让我感到警醒：当“工作”成为衡量一个人价值的唯一标准时，那些不符合这种标准的个体，很容易被边缘化和污名化。这种对工作伦理背后社会压力和价值判断的揭示，让我开始思考，如何才能在工作之外，找到更多元的价值认同和人生意义。此外，作者对“金融资本主义”的批判，也为我理解当下的经济危机提供了深刻的启示。他指出，金融市场的过度扩张和监管的缺失，是如何导致经济泡沫的产生和破裂，以及如何将风险转嫁给普通民众。这种对金融资本运作逻辑的分析，让我对经济新闻和政策调整有了更深入的理解，也让我对经济的稳定和公平有了更深的担忧。
评分《资本主义与现代社会理论》这部书，是一次对现代社会深层结构的探索，它如同一位孜孜不倦的考古学家，挖掘出隐藏在日常表面之下的复杂根源。作者对于“意识形态”的解读，尤为发人深省。他并非简单地将意识形态视为虚假的观念，而是将其视为一种塑造我们认知、信念和行为的强大力量。在资本主义社会，成功、勤奋、竞争等观念往往被包装成“自然”和“普适”的真理，而这种意识形态的传播，往往是通过教育、媒体和家庭等多种途径进行的。我开始审视，自己是否也内化了某些被强加的意识形态，并将其当作自己真实的愿望？书中的一个例子让我记忆犹新：当社会推崇“精英主义”和“个人奋斗”时，那些未能获得成功的人，往往会被归咎于自身的不足，而忽略了结构性的因素。这种对意识形态的批判性分析，让我更加警惕那些看似无害的社会叙事，并鼓励我去探寻其背后的利益驱动。此外，作者对“后殖民主义”的观点，也为我理解全球资本主义的扩张和不平等提供了重要的视角。他指出，资本主义的全球化进程，往往伴随着旧有的殖民关系在经济和文化层面的延续，这导致了发展中国家在经济上被剥削，文化上被同化。这种对全球权力结构和不平等的揭示，让我对世界的运作有了更宏观、更批判性的认识。
评分《资本主义与现代社会理论》这本书，犹如一位经验丰富的向导，带领我深入现代社会的肌理，揭示其错综复杂的运作机制。作者对于“社会分层”的分析，尤其让我着迷。他不仅仅探讨了传统的阶级划分，更深入分析了在资本主义社会中，教育、文化资本、网络资源等多种因素如何共同作用，形成新的社会分层模式。我开始审视自己所处的社会阶层，以及我在其中所扮演的角色，并思考这些分层模式是如何影响我的生活机会和人生选择的。书中的一个论述让我尤为深刻：在现代资本主义社会，仅仅拥有经济资本是不够的，拥有与资本相匹配的“文化资本”和“社会资本”，才能在竞争中占据优势。这让我反思，自己是否过度关注了经济层面的提升，而忽略了在教育、人脉和文化素养方面的积累？这种对多维度社会资本的强调，让我对社会流动性有了更深入的理解。此外，作者对“消费主义文化”的犀利批判，也让我开始重新审视自己的消费观念。他指出，消费主义不仅仅是购买商品，更是一种生活方式的构建，一种身份的认同。在这种文化下，我们往往被鼓励去追求“拥有”，而不是“体验”，被引导去通过物质来填补内心的空虚。这种对消费主义背后心理诱因的揭示，让我感到一丝不安，也促使我开始反思，如何在消费洪流中保持清醒的头脑，寻找真正的满足感。本书的价值在于，它提供了一个批判性的视角，让我能够跳出日常生活的束缚，去审视那些塑造我们思想和行为的宏观力量。
评分我必须承认，初读《资本主义与现代社会理论》时，我感到有些吃力，但这种挑战正是其魅力所在。作者并没有试图提供一套简单易懂的“速成”指南，而是邀请读者一同踏上一场智识的探险。他对于“理性化”进程的论述，尤其让我印象深刻。他指出，从韦伯对官僚制和科层制的分析，到后来的福柯对权力运作方式的洞察，资本主义社会无时无刻不在追求效率和可预测性，但这种追求的代价，往往是人性的丧失和个性的压抑。我开始反思，我所处的职场环境，那些标准化的流程、严格的绩效考核，以及对“最优解”的不断追求，是否也是这种理性化逻辑的体现？这种逻辑在提升生产力的同时，是否也在悄悄地剥夺着我们工作的乐趣和创造力？书中的一个观点让我尤为警醒：当“工具理性”取代了“价值理性”，我们可能会在追求效率的过程中，迷失了真正的目标和方向。这让我联想到生活中许多被效率绑架的场景：为了节省时间而放弃与家人共进晚餐，为了提高学习效率而忽略了过程中的乐趣。作者的分析并非是为了否定理性，而是为了警示我们，过度沉迷于工具理性，可能会导致价值的真空，使我们在忙碌中失去意义。他对“后工业社会”的批判，也让我开始审视科技进步的双刃剑效应。我们享受着科技带来的便利，但与此同时，我们也可能因为过度依赖技术，而削弱了自身的思考能力和解决问题的能力。这本书就像一位严厉但公正的导师，它不会迎合读者的喜好，而是毫不留情地揭示社会运作的真相，逼迫你去面对那些可能让你感到不适的现实。
评分最喜欢第四章对三位思想家从各方面的对比。
评分看完就忘，以后再读
评分丹东回扬州的飞机上完成。其实不太爱读此类书，一是述而不作的梳理很考验阅读量，但对马克思、涂尔干喝韦伯，显然自己的阅读量是远远不够的…二是其实这三驾马车讨论的问题并不是自己非常擅长和感兴趣的，所以更多是开启阅读趣味吧！整体来说还是很好看的。
评分这本书至少要读三遍才会有所理解。最后一部分自己读的很仓促，还需要仔细研读。算是把自己社会学的兴趣从久远的记忆中勾起来了
评分如果是读完三大家之后读这本书，可能会觉得很有启发。但是读完哈贝马斯的《交往行为理论》再读这本，就觉得还是哈老更胜一筹。吉登斯侧重的是三大家的相同点，以马克思的理论为主线，探讨其与韦伯、涂尔干的异同。他对其他人对马克思的误解的纠偏还是觉得很有启发，以及对历史唯物主义的理解，自己要好好总结一下。 同时也觉得很神奇，不同的人读同样的书，却引发了如此不同的思考，这种思考力度的深浅在旁人看来也是完全不一。但是吉登斯这种总结方式，值得学习，正是我所欠缺的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有