具體描述
當代著名詩人西川研讀唐詩的力作，以新穎獨特的視角、直率大膽的寫法，帶你迴到唐人的寫作現場，探求古人創作的秘密。
本書不是對唐詩的全麵論述，而是詩人西川針對當代唐詩閱讀中存在的種種問題，從一個寫作者的角度給齣看法，同時希望為新詩寫作和閱讀提供參考。西川的研究方法是迴到唐代，就是置身於唐代的社會生活方式、唐人的寫作現場，迴答瞭“唐人怎樣寫詩？是否如我們這樣寫？為什麼好詩人集中在唐代？詩人之間的關係？”等一係列問題。這本小書更像是一個引子，引發我們更多的思考，引領我們走入更廣闊的唐詩世界。
我可以說近二十多年以來沒有讀過這麼好的文章，這是心裏話，剛開始西川把文章發給我看的時候，我除瞭敬佩以外感到的是震動，我認為這篇文章是一個大突破。
——李陀
我覺得我們中華民族的文化，雖然是韆年文化，實際上斷裂感非常強，某種意義上來說我們還是一個無根的年代，怎麼樣打通古代和現代之間的話語，通過詩歌，特彆是西川做齣的努力非常好，一下就讓我們感覺到古代並沒有那麼遙遠。
——寜肯
民間經常說“招魂”，我覺得西川的讀法比“招魂”還厲害，他把很多古人復活瞭，把他們閱讀的上下文環境、他們和時代的關係、和其他典籍、其他詩作和語言的關係，包括和佛經翻譯的關係、和俚語等社會實景風景的關係都做瞭一個勾連，在這個過程中把這些人從我們認為已經塵埃落定的、冰鎮的狀態中讓他們復活。
——歐陽江河
著者簡介
西川，詩人、散文和隨筆作傢、翻譯傢。1963年齣生，1985年畢業於北京大學英文係。美國艾奧瓦大學2002年訪問學者。曾任教於中央美術學院人文學院，任副院長、圖書館館長。現為北京師範大學特聘教授。自80年代起即投身於全國性的青年詩歌運動。其創作和詩歌理念在當代中國詩歌界影響廣泛。
齣版有詩集、詩文集、隨筆集、評著、譯著、編著二十餘部。曾獲魯迅文學奬（2001年）、上海《東方早報》“文化中國十年人物大奬（2001—2011年）”、騰訊書院文學奬緻敬詩人奬（2015年）、德國魏瑪全球論文競賽十佳（1999年）等。
圖書目錄
一 《全唐詩》。隨身捲子。進士文化 ............................1
二 和尚們的偈頌與非主流詩歌創作 ........................... 55
三 安史之亂。儒傢道統。杜甫和韓愈 ........................ 85
四 唐人的寫作現場。詩人之間的關係 ......................113
五 晚唐詩。李漁的說法。窩囊，彆扭的寫作 .........143
六 以古人對唐人寫作的總體描述作為
不是小結的小結 ............................................................. 171
附錄一 本書所涉部分唐代詩篇..................................... 177
附錄二 唐代社會眾生相 ................................................... 211
· · · · · · (收起)
讀後感
西川这本书拉杂冗沓，什么都说了点，就是没有在说诗。尤其令人生厌的是，西川在书里树起许多似是而非的靶子，夹了不清不楚的私货，发着并不精彩亦不深刻的议论。 就以开篇这个《唐诗三百首》与《全唐诗》对举的靶子来说。西川在此到底是针对大众，还是严肃的诗歌爱好者，又或者...
評分西川这本书拉杂冗沓，什么都说了点，就是没有在说诗。尤其令人生厌的是，西川在书里树起许多似是而非的靶子，夹了不清不楚的私货，发着并不精彩亦不深刻的议论。 就以开篇这个《唐诗三百首》与《全唐诗》对举的靶子来说。西川在此到底是针对大众，还是严肃的诗歌爱好者，又或者...
評分 評分作为诗人，西川如何阅读唐诗、如何解读唐诗，是我在阅读《唐诗的读法》时所关心的，当然西川也不孚众望，勾勒了一幅唐诗众生相。西川的读法是现当代文学中最常用的文学场域方法，回到唐诗出现的文学场域，在唐诗成为大唐帝国最重要的文学体裁之前，是什么力量在潜在的推动着诗...
評分一本小书，也是非常愉悦的阅读体验。核心的切入点就是回到唐代，站在唐人生活和思考的近处来理解我们现在读到的唐诗。首要的是理解诗是当时文化生活的最重要部分，所有聪明人们都将他们聪明才智的或多或少的一部分花在诗词上，和我们这个时代的差距是显著的。借用评述中国足球/...
用戶評價
一無可取。口水文，文字差，作者心量小（連懟張定浩處），又太自以為是（太多處）。定價45，隻有五萬字（其實還沒有）。
评分為瞭誠實，兩星。配圖多且總是毫無必要，配錶情包還能起到錶情的作用，提到禪宗就給一張黑乎乎的六祖惠能肉身圖像是拖時間的三流課件。。而信口就來不知所謂的大話比圖片更多，西川寫東西的時候總好像是個民間人士一樣（但其實他不是，他也有教授職稱，在學術的廟堂上瞭），證哥德巴赫猜想推翻相對論的民科搞不明白介入一個學科的正確方式，總企圖解決最厲害的問題。西川愛放大話的程度讓人懷疑他有沒有進入自己的學科。但凡進去瞭，也就該有瞭論述的尺度和分寸。
评分兩星半吧。。說紮實的不知道是什麼情況，學得十分糟糕的曆史係學生如本人看來，史料引得很不專業，編輯還橫插一腳湊頁數。。
评分滿紙荒唐言【狂妄類】。西川是剛聽瞭兩節古典文獻學課就開始抖瞭嗎
评分作為一個詩人，西川沒有去談唐詩的審美，而是談唐詩在唐代的「當代性」，所以這書不是什麼入門導讀，而是一篇論文。一些觀點贊同，比如他一直說如果你要真正讀懂唐詩欣賞唐詩就得盡可能靠近唐人的那個世界，也有些觀點沒什麼意義也講不清楚，比如說唐詩三百首能不能作為討論唐詩的標準材料，另有的大部分的觀點，顯得武斷而且形跡可疑，畢竟這隻是發在雜誌上的一篇文章，不是正式的書，隻能點到即止，卻因為學術水平、審美境界的高度關係，不能一擊即中、言簡意賅。文章數次懟瞭張定浩（「既見君子」），我明白西川對那種“我心悠悠”式的今人讀詩法的厭惡，作為文章來說這種懟也無可厚非，但是就這麼變成瞭一本書，不自覺就給人一種心胸狹窄的印象。這點作者和編輯恐怕都沒想到。5萬字不到湊成一本書賣45塊錢，這也成為一些人厭棄這本書的原因。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有