具体描述
当代著名诗人西川研读唐诗的力作，以新颖独特的视角、直率大胆的写法，带你回到唐人的写作现场，探求古人创作的秘密。
本书不是对唐诗的全面论述，而是诗人西川针对当代唐诗阅读中存在的种种问题，从一个写作者的角度给出看法，同时希望为新诗写作和阅读提供参考。西川的研究方法是回到唐代，就是置身于唐代的社会生活方式、唐人的写作现场，回答了“唐人怎样写诗？是否如我们这样写？为什么好诗人集中在唐代？诗人之间的关系？”等一系列问题。这本小书更像是一个引子，引发我们更多的思考，引领我们走入更广阔的唐诗世界。
我可以说近二十多年以来没有读过这么好的文章，这是心里话，刚开始西川把文章发给我看的时候，我除了敬佩以外感到的是震动，我认为这篇文章是一个大突破。
——李陀
我觉得我们中华民族的文化，虽然是千年文化，实际上断裂感非常强，某种意义上来说我们还是一个无根的年代，怎么样打通古代和现代之间的话语，通过诗歌，特别是西川做出的努力非常好，一下就让我们感觉到古代并没有那么遥远。
——宁肯
民间经常说“招魂”，我觉得西川的读法比“招魂”还厉害，他把很多古人复活了，把他们阅读的上下文环境、他们和时代的关系、和其他典籍、其他诗作和语言的关系，包括和佛经翻译的关系、和俚语等社会实景风景的关系都做了一个勾连，在这个过程中把这些人从我们认为已经尘埃落定的、冰镇的状态中让他们复活。
——欧阳江河
作者简介
西川，诗人、散文和随笔作家、翻译家。1963年出生，1985年毕业于北京大学英文系。美国艾奥瓦大学2002年访问学者。曾任教于中央美术学院人文学院，任副院长、图书馆馆长。现为北京师范大学特聘教授。自80年代起即投身于全国性的青年诗歌运动。其创作和诗歌理念在当代中国诗歌界影响广泛。
出版有诗集、诗文集、随笔集、评著、译著、编著二十余部。曾获鲁迅文学奖（2001年）、上海《东方早报》“文化中国十年人物大奖（2001—2011年）”、腾讯书院文学奖致敬诗人奖（2015年）、德国魏玛全球论文竞赛十佳（1999年）等。
目录信息
一 《全唐诗》。随身卷子。进士文化 ............................1
二 和尚们的偈颂与非主流诗歌创作 ........................... 55
三 安史之乱。儒家道统。杜甫和韩愈 ........................ 85
四 唐人的写作现场。诗人之间的关系 ......................113
五 晚唐诗。李渔的说法。窝囊，别扭的写作 .........143
六 以古人对唐人写作的总体描述作为
不是小结的小结 ............................................................. 171
附录一 本书所涉部分唐代诗篇..................................... 177
附录二 唐代社会众生相 ................................................... 211
· · · · · · (收起)
读后感
1、从类型来讲，我觉得这作品是很常见的且市场上数量不少的“文化人漫笔”（它还有各种变体，音频课程，文化类综艺等等）。如果本身已经有一定文学史知识（对唐代作家作品不陌生）的读者，我不建议再花费时间翻一遍，对于知识补充或是论点启发，都没有太大帮助。 但如果阅读需...
评分1、从类型来讲，我觉得这作品是很常见的且市场上数量不少的“文化人漫笔”（它还有各种变体，音频课程，文化类综艺等等）。如果本身已经有一定文学史知识（对唐代作家作品不陌生）的读者，我不建议再花费时间翻一遍，对于知识补充或是论点启发，都没有太大帮助。 但如果阅读需...
评分 评分去年曾给西川这本书写过书评，全文刊载在《中国纪检监察报》2018年8月7日第7版，如今不揣浅陋，将这篇书评发在这里。不过当时编辑略有删改，不仅将我文章的原题《哪一种读法？——浅谈西川<唐诗的读法>》改为《回到唐朝，读懂唐诗——浅谈西川<唐诗的读法>》，而且...
评分不久前读葛晓音先生的《山水有清音》，书曰“山水”，也明示了本辑诗歌全部是山水田园诗。山水田园诗，我们应该都不陌生吧。翻开我们的语文课文，只要摘选唐诗，山水田园诗必是主要内容。年少时我不懂山水田园诗的美，只知道遵从老师留下的课业，背熟在试卷上填上下句或者上句...
用户评价
唐诗是当时的一种“类型化写作”。这说法挺有意思的。
评分为了诚实，两星。配图多且总是毫无必要，配表情包还能起到表情的作用，提到禅宗就给一张黑乎乎的六祖惠能肉身图像是拖时间的三流课件。。而信口就来不知所谓的大话比图片更多，西川写东西的时候总好像是个民间人士一样（但其实他不是，他也有教授职称，在学术的庙堂上了），证哥德巴赫猜想推翻相对论的民科搞不明白介入一个学科的正确方式，总企图解决最厉害的问题。西川爱放大话的程度让人怀疑他有没有进入自己的学科。但凡进去了，也就该有了论述的尺度和分寸。
评分行文十分注水，很多偽命題和廢話（第一次看見「呵呵」二字作為一個句子出現在正規的文章裡。懟張定浩一段十分莫名其妙還以為在刷帖子），缺乏基本常識，更別說學術了。棄。
评分很好读，真真说进心坎了。西川敢说，作为普通人，我可不敢说唐诗有套路，王维诗也有套公式的。
评分为了诚实，两星。配图多且总是毫无必要，配表情包还能起到表情的作用，提到禅宗就给一张黑乎乎的六祖惠能肉身图像是拖时间的三流课件。。而信口就来不知所谓的大话比图片更多，西川写东西的时候总好像是个民间人士一样（但其实他不是，他也有教授职称，在学术的庙堂上了），证哥德巴赫猜想推翻相对论的民科搞不明白介入一个学科的正确方式，总企图解决最厉害的问题。西川爱放大话的程度让人怀疑他有没有进入自己的学科。但凡进去了，也就该有了论述的尺度和分寸。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有