评分
评分
评分
评分
很有趣的社会学调查,只是忽然觉得我们自以为自由的意识和思想都处于社会环境的控制之下,不免觉得窒息。
评分只是想核实个内容,没想到内容如此丰富,忍不住就全看完了。特别有关文学性和社会性的讨论,尽管内容陈旧,仍不乏启发。
评分匆匆读过
评分非常注重数据考证,类似于50年后的现在的数据分析。不少结论仍具有现代适用性。例如:“文学的最早概念出现在古罗马,指一种社会特征;那时一群受过高等教育的读者聚集在一个小区域内,形成一个大得足以产生集体意识的社会团体。”(颇似中国先秦-汉代的士人阶层,和魏晋南北的文人集团);“有钱少数派将权利授予混杂阶层的知识分子;这些知识分子其实属于工人阶级,但却生活在(至少在文化方面)与富人阶级同样的层次上。”(泪目);“'创造性的背叛'是理解文学现象的主要钥匙之一” (千万别只记住“背叛”,哈哈)。 埃斯卡皮重视萨特的存在主义,明显接受了阐释学和接受美学的影响,不是研究“文学中的社会”或“社会中的文学”(任意一种逻各斯),而是将文学视为社会客观存在(“文学事实”),采取价值中立的立场。
评分纵横捭阖,说到底都是经济逻辑对整个社会宇宙无孔不入,纯文字的生产者还需要考虑他们文化习性所憎恶的阿堵物,历史阶级等意识形态最终表现人为占有或者出卖一些“物”,虽然深谙道理和现实窠臼,但是还是愿宁为少数社会时代意识和独特的个性特征解读为上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有