《修辞学发凡》共分十二篇。第一篇概括地述说修辞现象和修辞学的全貌。指出修辞现象有消极和积极两大分野,又指出修辞所可利用的语言文字的可能性和修辞所须适合的题旨和情境。第二篇述说修辞所可利用的语言文字的可能性。第三篇述说消极和积极两大修辞分野的互相区别和互相联系。第四篇述说消极修辞的一般情况。第五篇至第九篇述说积极修辞,其中第五至第八篇述说积极修辞中的辞格,第九篇述说积极修辞中的辞趣。第十篇述说修辞现象随种种不同情况而变化,以及它的统一的线索。第十一篇述说语文的种种体式,特别详述了体性方面的体式。第十二篇结语,述说修辞学的变迁、发展,并指出研究修辞学应有的努力。
陈望道(1891-1977):浙江义乌人,著名学者、教育家。1919年从日本留学归国,任教于浙江第一师范学校,同时投身新文化运动。1920年翻译出版了《共产党宣言》第一个完整的中文本,1921年参与中国共产党的创立,为中国共产党的早期活动家。1920年起,历任复旦大学、上海大学、安徽大学、广西大学等校教授。1952年至1977年任复旦大学校长。1955年当选为中国科学院哲学社会科学学部常务委员。一生从事文化教育和学术研究
达六十年,涉猎社会科学的多个领域。在哲学、法学、政治学、伦理学、因明学、美学、文艺学、新闻学等方面多有所成就;他学术事业的基点和重心在中国语文的研究方面,为语文改革、语法学和修辞学等学科做出了开创性的贡献。主要著译成果辑录于《陈望道文集》(四卷,1979—1990)、《陈望道语文论集》(1980)和《陈望道修辞论集》(1985)。
书评/修辞学体系和辞格系统——陈望道《修辞学发凡》 作者/十生 修辞技巧的来源有两个:第一是题旨和情境的洞达,这要靠生活的充实和丰富;第二是语言文字可能性的通晓,这要靠平时对于现下已有的修辞方式有充分的了解。所以平时对于修辞的方式要有精密的观察和系统的研究。修...
评分01 刚参加工作一两年的时候,碰到一个项目需要做工程试验,当时在试验方案里写了句:“按摸着石头过河的方式。。。” 在文件送给老总审核的时候,被老总一顿狂批,说你这是什么设计文件,还出现了“摸着石头过河”。 接着当然是回去老老实实把这几个字给删除了,然后再顺了顺文...
评分我老家有個老鄰居,他過去是個地主,因父輩的婚姻關係,我們還有親戚。在大約五六十年前,他有個外甥,寄養在他家裡,一直長啊長。 我小時候常聽這位傳奇的外甥的故事。他在我們老家那裡讀書,然後幹著農活,但是某一日他去參加了高考之類的考試。他回來告訴大家,試卷很簡單,...
对于一个对语言艺术抱有严肃态度的学习者而言,这本书无疑是一座值得反复攀登的知识高峰。它的难度并非在于晦涩,而在于其广度要求读者必须具备一定的文本积累和逻辑辨识能力。不同于市面上那些只教你“套路”的书籍,它更侧重于“原则”的建立。例如,在探讨“隐喻”与“明喻”的区别时,作者深入分析了人类心智处理抽象概念的方式,将修辞的运用提升到了认知科学的高度。这使得每一次阅读体验都是一次思维的拓展。我感受最深的是,这本书培养了我一种批判性的阅读习惯——不再盲目接受文本的表面信息,而是主动去分析作者精心设计的“语言陷阱”或“情感引导”。它像一个高明的导游,带我走进了语言的复杂迷宫,不仅教会了我如何找到出口,更让我欣赏迷宫本身的精妙结构。总而言之,这是一部需要时间和心力去尊重的作品,其回报绝非即时可见的口舌之快,而是长久积累的表达内力。
评分这部著作,简直是为所有热爱文字、渴望精进表达的同道中人量身打造的指南。初翻开时,那种扑面而来的知识厚重感让人既敬畏又兴奋。它并没有采取那种枯燥乏味的理论堆砌,而是巧妙地将那些看似高深的修辞手法,通过鲜活生动的实例,娓娓道来。我特别欣赏作者对于“语境”和“目的”的强调,这让我意识到,优秀的修辞并非一味追求华丽辞藻的堆砌,而是深刻理解了“何时、何地、对谁说、为了什么”这四个核心要素。比如,书中对“反问”的剖析,不仅仅停留在“提出问题而非期待回答”的表层,而是深入探讨了其在激起听众共鸣、烘托气氛上的微妙作用。读完前几章,我立刻感到自己对日常交流中那些巧妙的转折、有力的陈述有了更清晰的认知,仿佛手中被递上了一把精密的雕刻刀,可以更细致地打磨自己的语言结构。这绝非一本速成的“口才秘籍”,而是一部需要沉下心来,反复咀嚼、时常温习的经典之作。它教会我的,是如何从“我说什么”上升到“我如何让人感受我说的”。
评分这本书的装帧和排版虽然朴素,但其内容的密度和广度却是惊人的。它不是那种为了凑字数而空泛地罗列各种修辞名词的教材。相反,它似乎将作者毕生对语言艺术的观察和提炼,压缩在了这不多的篇幅之内。我特别喜欢其中穿插的那些历史典故和不同文化背景下的语言案例。例如,当讲解“夸张”的艺术时,作者没有局限于我们熟悉的文学作品,还引入了不同历史时期社会思潮对“度”的理解差异,这使得“夸张”这一技巧不再是简单的“夸大”,而是成为一种文化符号的载体。读完这本书,我有一种强烈的感受:语言的魔力,不在于词汇的稀有,而在于其对人类共同经验的精准捕捉和放大。它教会了我如何去“看见”语言背后的意图,如何透过文字的表象,触碰到作者或说话者真实的情感内核。这不仅仅是学习“如何说”,更重要的是学习“如何听懂深层含义”。
评分说实话,我买这本书最初是带着一丝功利的目的——希望能迅速提高我在职场报告中的说服力。但随着阅读的深入,我发现它的价值远远超越了单纯的实用技巧层面。它更像是一次对人类思维模式和情感反应机制的深度探索。作者在论述如何运用排比来增强气势时,其背后引用的心理学原理和人类对韵律的本能偏爱,让人不禁拍案叫绝。书中对于“语篇连贯性”的讨论尤其深刻,它教导我们如何构建一个滴水不漏的论证体系,如何用过渡性的词句,将看似跳跃的想法自然地连接起来。我发现,阅读过程中,我的注意力不再仅仅停留在单个句子的精妙上,而是开始关注整段文字、乃至整篇文章的“呼吸感”和“流动性”。这迫使我重新审视自己过去撰写的文档和邮件,那种“言之无物”或“逻辑断裂”的尴尬瞬间,现在都仿佛有了清晰的诊断书。这是一本提升思维结构清晰度的“内功心法”,而非仅仅是表皮的“花架子”。
评分我向来对那些故作高深的学术书籍抱有一种本能的抗拒,总担心自己无法企及那些晦涩难懂的术语和复杂的逻辑链条。然而,这本关于表达艺术的书籍,却以一种近乎邻家学者的亲切姿态,拉近了与读者的距离。它最吸引我的地方在于,它对修辞手法的“解构”过程极其细致入微,简直像是在进行一场精密的解剖实验。它不只告诉你“什么是比喻”,更会深入探究“为什么这个比喻比那个更具穿透力”。我发现,作者对于不同文体——从新闻报道的严谨到诗歌的浪漫——所应采取的修辞策略,都有独到的见解和大量的范例支撑。这种兼具理论深度与实践广度的叙述方式,极大地拓宽了我的视野。以前我总觉得修辞是文人墨客的专利,现在才明白,它渗透在生活的每一个角落,是逻辑构建和情感传递的无形骨架。这本书读起来的感受,就像是跟着一位经验老到的匠人,一步步拆解一件艺术品的构造,最终领悟到其结构之美。
评分相比另一本中国修辞学,就显得啰嗦,行文不够流畅。勉强五星吧。
评分校对不太仔细,漏字错字频繁。
评分书真是好书,也是国内现代修辞学的开山之作,但是八十年前的语言习惯和现在还是不同的,前面释义的部分很多词得想想才能理解,后面举例部分,我看到有明清白话小说的时候感动的哭了,因为就这还能勉强看懂,其他例子大段的古文简直让我这种工科生绝望!!!结论是初学还是看高教的现代汉语比较靠谱。
评分最早的一本修辞学专著,已经达到了很高的水准。
评分中国修辞早期的一部权威专著,其中分类法对我有启发意义,作者也很注重搜集实例,因为年代问题,例子多来自古书,倒也算意外之得,因为日常文言教学对修辞的关注很少,而常常囿于字词句的翻译。书中所说消极修辞和积极修辞也让我开了眼界,因为日常中只知积极修辞,以偏概全,书中提出的很多辞格沿用至今,部分则似乎不再通行了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有