Fragments of an Anarchist Anthropology pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prickly Paradigm Press

作者:David Graeber

出品人:

页数:102

译者:

出版时间:2004-4-1

价格:USD 12.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780972819640

丛书系列:

图书标签:

人类学
无政府主义
anthropology
英文
政治
新社运
安那其
graeber
anarchism
anthropology
fragments
society
power
resistance
independence
feminism
inequality

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Everywhere anarchism is on the upswing as a political philosophy - everywhere, that is, except the academy. Anarchists repeatedly appeal to anthropologists for ideas about how society might be reorganized on a more egalitarian, less alienating basis. Anthropologists, terrified of being accused of romanticism, respond with silence...But what if they didn't? This pamphlet ponders what that response would be and explores the implications of linking anthropology to anarchism. Here, David Graeber invites readers to imagine this discipline that currently only exists in the realm of possibility: anarchist anthropology.

作者简介

David Graeber is professor of anthropology at the London School of Economics and the author, most recently, of The Utopia of Rules.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

感兴趣的几个点　　　　1. 中文版序写得挺有意思。加泰罗尼亚的工人自治被作者的父亲认为是现代历史上一个最伟大的实验。　　2. 作者认为无政府主义的基本前提是对待民众要像对待成年人那样，而不是像对待小孩一样。（觉得对此有质疑的人应该认同《乌合之众》对人群的理...

评分☆☆☆☆☆

一、炸毁围墙我觉得这本书里最精彩的一个论点,并不是介绍无政府主义者可能的组织方式或者决策方式，而是作者对我们的提醒：【“为什么我们要由这样或那样的预设开始？？” 】（序论）已经存在过的的、运行良好的无政府主义社会（比如马达加斯加的地方自治模式）为什么会...

评分☆☆☆☆☆

尽管总是热心于推动社会进步，无政府主义者大多不太讨人喜欢，譬如近来最为人熟知的阿桑奇和斯诺登。人们在年幼懵懂时，就乐于党同伐异，与不像自己的孩子天然地保持距离。与儿时顽劣并行不悖的是，他们往往在长大后摇身一变，成了那种自觉维护班级秩序的老师。相比之下，无政...

评分☆☆☆☆☆

根据作者举的例子，似乎也是不少人群的生活形态（不想说社会形态，因为觉得“社会”这个词说不定也是先入为主的……）其实很想看到作者多举一些例子。当代的例子有Linux，其实我觉得现在成熟的区块链社区与此也很相似——比特币、以太坊、EOS…… 作者想逃离一切威权，一切有...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

所有学社科的人都应该读的书。网上有下载。少数服从多数的"民主"是很少见，他们在夸雅典和斯巴达多么自由或平等的时候没有说起那些奴隶。//"政体"这个概念很大程度上就是一种无法实现的乌托邦一个政体的功能分'装饰性'和'实用性',装饰性包括仪式和军队；实用的那一部分就是bureaucracy，其实完全可以用协商政治代替。// 最平等的一个社会也会有相互抵触的“力量”，"现代"民主只是激化这些力量，让它们针锋相对。"现代"这个概念也是人造出来的，社会的构成其实没变多少。"没有政府人类就会互相残杀"完全是谬论//人类学家才是最有资格总结关于"人性"的规律,但他们目前还是拒绝这样做 // 身份政治是新的假想敌想要创造一个没有身份构建的社会是困难的，人类学家所能做的就是解释这些“据来”的标签是人造的。

评分☆☆☆☆☆

有一定参考价值

评分☆☆☆☆☆

identity machine

评分☆☆☆☆☆

identity machine

评分☆☆☆☆☆

identity machine