An ever-increasing proportion of our lives is spent in supermarkets, airports and hotels, on motorways or in front of TVs, computer and cash machines. This invasion of the world by what Marc Auge calls ‘non-space’ results in a profound alteration of awareness: something we perceive, but only in a partial and incoherent manner. Auge uses the concept of ‘supermodernity’ to describe the logic of these late-capitalist phenomena—a logic of excessive information and excessive space. In this fascinating and lucid essay he seeks to establish and intellectual armature for an anthropology of supermodernity. Starting with an attempt to disentangle anthropology from history, Auge goes on to map the distinction between place, encrusted with historical monuments and creative social life, and non-place, to which individuals are connected in a uniform manner and where no organic social life is possible.
Unlike Baudelairean modernity, where old and new are interwoven, supermodernity is self-contained: from the motorway or aircraft, local or exotic particularities are presented two-dimensionally as a sort of theme-park spectacle. Auge does not suggest that supermodernity is all-encompassing: place still exist outside non-place and tend to reconstitute themselves inside it. But he argues powerfully that we are in transit through non-place for more and more of our time, as if between immense parentheses, and concludes that this new form of solitude should become the subject of an anthropology of its own
具体描述
读后感
Marc Auge写作这个文本主要是为了建立一种关于当代空间实践的人类学。人类学长期是研究“the others”的，往往是原始部落与海岛居民这类被建构，想象出来的相对遗世独立的人群。Auge将人类学的方法与对象带到了当代的日常世界。他认为如果前现代的历史与场所（区域的，城市的，...
评分 评分距这本书出版如今快30年过去了，当我们渐渐开始习惯城市里越来越多的所谓非场所，又是另外一片光景了。当流动性变大，人们频繁往返于城市之间，可能最让人有熟悉感觉的恰恰是机场，购物中心这些布局相似，充斥着麦当劳星巴克等统一商业符号的空间。对于执着传统空间场所的人来...
评分Marc Auge写作这个文本主要是为了建立一种关于当代空间实践的人类学。人类学长期是研究“the others”的，往往是原始部落与海岛居民这类被建构，想象出来的相对遗世独立的人群。Auge将人类学的方法与对象带到了当代的日常世界。他认为如果前现代的历史与场所（区域的，城市的，...
评分看了几篇书评都是捧得，发现这篇居然用有点刻薄的语调进行了近乎全盘的否定。 他认为奥吉的书只是说现代城市没有提供生活的场所，但是没有对比，只有（没解释过的）悖论，也没有给自己的理论留讨论验证的空间和证明的线索以及改变的可能。 因为奥吉说到场所的三个特点是relati...
用户评价
（结果为这个degree看完的第一本理论书籍不是电影理论
评分想到有一天和朋友讨论最想住在哪里，讨论了许久后来还是说住在一个高层很小的一个窗户里吧，复制性也许反而是归属感。
评分自己正身处于一个试图achieve and even reach beyond supermodernity的群体里,我和Pitchard都很困惑他们是怎么做出的这个决定.
评分像是听了一首后摇，前半理论铺垫所蓄积的力量在第三章对Non-Places的解读中尽数被释放，讨论孤独/non-place中的时间状态/文字对空间的侵略与塑造以及引到的几处贡布雷宇宙观尤为精彩。非常强调supermodernity并非对一切的碎片化，而是一个复杂化的过程。
评分今儿的唯一成果——就是看了本全不相干的……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有