Two Cheers for Anarchism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治学
- 无政府主义
- 社会学
- 美国
- Scott
- Anarchism
- 比较政治
- 斯科特
- 无政府主义
- 自由意志
- 批判理论
- 政治哲学
- 社会批判
- 反权威
- 激进思想
- 社会变革
- 个人自由
- 抵抗运动
具体描述
James Scott taught us what's wrong with seeing like a state. Now, in his most accessible and personal book to date, the acclaimed social scientist makes the case for seeing like an anarchist. Inspired by the core anarchist faith in the possibilities of voluntary cooperation without hierarchy, "Two Cheers for Anarchism" is an engaging, high-spirited, and often very funny defense of an anarchist way of seeing - one that provides a unique and powerful perspective on everything from everyday social and political interactions to mass protests and revolutions. Through a wide-ranging series of memorable anecdotes and examples, the book describes an anarchist sensibility that celebrates the local knowledge, common sense, and creativity of ordinary people. The result is a kind of handbook on constructive anarchism that challenges us to radically reconsider the value of hierarchy in public and private life, from schools and workplaces to retirement homes and government itself. Beginning with what Scott calls "the law of anarchist calisthenics," an argument for law-breaking inspired by an East German pedestrian crossing, each chapter opens with a story that captures an essential anarchist "truth." In the course of telling these stories, Scott touches on a wide variety of subjects: public disorder and riots, desertion, poaching, vernacular knowledge, assembly-line production, globalization, the petty bourgeoisie, school testing, playgrounds, and the practice of historical explanation. Far from a dogmatic manifesto, "Two Cheers for Anarchism" celebrates the anarchist confidence in the inventiveness and judgment of people who are free to exercise their creative and moral capacities.
作者简介
James C. Scott (born December 2, 1936) is a American Sterling Professor of Political Science and Anthropology at Yale University. He is also the director of the Program in Agrarian Studies and a noted anarchist scholar.Scott is a Fellow of the American Academy of Arts and Sciences, has held grants from the National Science Foundation, the National Endowment for the Humanities, and the John Simon Guggenheim Memorial Foundation, and has been a fellow at the Center for Advanced Study in the Behavioral Science, Science, Technology and Society Program at M.I.T., and the Institute for Advanced Study, Princeton.
Scott lives in Connecticut, where he raises sheep.He received his bachelor's degree from Williams College and his MA and PhD (political science, 1967) from Yale. He taught at the University of Wisconsin–Madison until 1976, when he returned to Yale.
目录信息
读后感
无政府主义视野下突出的一点：一是互助关系，一是无政府主义对混乱、对社会性学习后产生的即兴行为的容忍，以及无政府主义对自发合作、自发互惠的信心。 结构性暴力，市场原教旨主义， 正式组织手执国家权力的缰绳，用制度化的途径操控国家权力。 体制之外的抗议是结构上发生渐...
评分第六章——具体性与流变对我个人的启发性最大 以下是全文的部分书摘。 1. 2. 不了解行动者自己对境遇的认知，就不能有效地认识行动者的境遇 3. 悖论：公共秩序遭受的破坏和扰乱对民主制度下的政治变革产生了积极的作用 4. 礼貌而和平的诉求极少促成结构性的变革 5. 把外观上的...
评分第六章——具体性与流变对我个人的启发性最大 以下是全文的部分书摘。 1. 2. 不了解行动者自己对境遇的认知，就不能有效地认识行动者的境遇 3. 悖论：公共秩序遭受的破坏和扰乱对民主制度下的政治变革产生了积极的作用 4. 礼貌而和平的诉求极少促成结构性的变革 5. 把外观上的...
评分在人类近现代史上，国家（state）是思考一切政治经济社会行动无法绕开的关键性概念。说它是这些议题的中心概念也并不为过。不同的研究者、不同的立场、不同的角度或范式，看待“国家”的方式和态度也不尽相同，它们以此也形成了纷乱复杂的意识形态光谱。而在这些光谱中，无政府...
评分在人类近现代史上，国家（state）是思考一切政治经济社会行动无法绕开的关键性概念。说它是这些议题的中心概念也并不为过。不同的研究者、不同的立场、不同的角度或范式，看待“国家”的方式和态度也不尽相同，它们以此也形成了纷乱复杂的意识形态光谱。而在这些光谱中，无政府...
用户评价
《Two Cheers for Anarchism》这本书，让我对“权力”这个概念有了全新的认识。作者并非简单地将权力视为一种负面的东西，而是深入剖析了权力的运作机制，以及它如何渗透到社会生活的方方面面，并往往以一种隐蔽的方式剥夺个体的自主性和能动性。书中对“权威”的批判，并非是对一切形式的组织和领导的否定，而是对那些建立在强制、等级和剥削基础上的权威的质疑。作者鼓励我们去拥抱那些源于自愿、建立在信任和合作之上的“权威”，例如那些凭借专业知识和个人魅力赢得尊重的领导者，或者那些基于共同目标而形成的互助团体。我尤其被书中对“自由”的定义所吸引，它不仅仅是免于外在压迫的自由，更是个体能够充分发挥自身潜能、实现自我价值的自由。这种自由，需要我们摆脱内心的束缚，挑战固有的思维模式，并勇于承担责任。这本书，就像一面镜子，照出了社会中那些我们习以为常的“不公平”和“不合理”，并鼓励我们去寻找解决之道。它并非提供一个现成的乌托邦蓝图，而是提供了一套思考框架，让我们能够以更批判、更具建设性的视角去审视我们所处的社会，并积极参与到改变之中。我开始意识到，真正的进步，往往来自于对现状的不断质疑和对新可能性的探索，而《Two Cheers for Anarchism》正是这样一次深刻的思想启迪。
评分《Two Cheers for Anarchism》这本书给我带来的震撼，远不止于对一个政治理念的介绍。它更像是一场思想的洗礼，迫使我重新审视关于“秩序”和“管理”的根深蒂固的观念。作者以一种极其个人化、但又充满普遍性的叙事方式，娓娓道来他对无政府主义的理解。他并没有像许多政治理论家那样，沉溺于抽象的概念和复杂的模型，而是将无政府主义置于日常生活的语境中，通过生动的例子和充满人情味的观察，展现了无政府主义的实践性和可行性。我尤其欣赏书中对“互助”精神的强调，它不是一种软弱或天真的幻想，而是一种基于个体尊严和共同利益的理性选择。作者用大量的篇幅阐述了，在缺乏强制性权威的情况下，人类社会如何能够通过自愿合作和互助网络来解决复杂的问题，并实现可持续的发展。这与我过去对无政府主义的刻板印象——混乱、无序、暴力——形成了鲜明的对比。书中的论证逻辑清晰，语言生动，即使是对政治理论不甚了解的读者，也能轻松理解并从中获得启发。它让我开始思考，那些看似“高效”的集中式管理，是否真的比分散式、去中心化的治理模式更优越？那些为了“稳定”而牺牲的个体自由，是否真的值得？这本书，让我看到了一个更加人性化、也更加充满活力的社会组织的可能性，一个摆脱了等级束缚、回归个体自主的社会。我不再将无政府主义仅仅视为一种激进的政治主张，而是将其视为一种对更美好生活方式的探索，一种对人类潜能的深度信任。
评分《Two Cheers for Anarchism》这本书，给我带来的启发是多层次的。作者在书中并非简单地批判现有社会体制，而是以一种建设性的态度，提出了他对理想社会秩序的构想。他强调了“去中心化”和“地方自主”的重要性，认为真正的民主和公正，应当建立在最贴近民众需求的基层组织之上。我尤其被书中对“反抗”的解读所吸引，它并非是全然的破坏，而是对不公正、不合理制度的积极否定，是一种为了追求更美好未来的必要行动。作者通过对历史事件的深入分析，揭示了那些被主流叙事所掩盖的、由普通民众自发组织的抵抗运动，并从中提炼出宝贵的经验和启示。他鼓励读者去关注那些隐藏在权力结构背后的微观力量，去发掘个体和社会中蕴含的巨大潜能。这本书，让我开始重新审视“权威”的本质，思考哪些权威是值得尊敬的，而哪些则应当被质疑和挑战。它并非提供一个完美的解决方案，而是提供了一套深刻的思考工具，让我们能够以更独立、更批判的视角去理解社会，并积极参与到建设一个更公正、更自由的世界之中。
评分《Two Cheers for Anarchism》这本书，给我带来的感触是复杂而深刻的。作者以一种近乎诗意的语言，描绘了他对无政府主义的理解，这并非一种简单的混乱，而是一种对自由、平等和尊严的极致追求。书中对“权力”的批判，并非否定一切形式的组织和合作，而是对那些建立在强制、等级和剥削基础上的权力结构的质疑。我尤其被书中对“互助”精神的赞颂所打动，它并非一种软弱的姿态，而是基于个体尊严和共同利益的理性选择。作者通过大量的历史案例和现实观察，证明了在缺乏强制性权威的情况下，人类社会同样能够实现高效的组织和有序的发展。这颠覆了我过去对无政府主义的刻板印象，让我看到了另一种可能性：一个更加人性化、也更加充满活力的社会。这本书，让我开始思考，我们是否真的需要那些看似不可或缺的“秩序”，以及是否存在一种不依赖强制的、更符合人性的社会契约。它并非简单地否定一切，而是提出了一个建设性的批判，促使我重新审视自己所处的社会环境，并开始探索那些被压抑的、关于自由和尊严的渴望。
评分《Two Cheers for Anarchism》这本书，仿佛是一场思想的盛宴，让我得以品尝到不同于主流叙事的深刻见解。作者以一种极其坦诚和直白的语言，剖析了社会中普遍存在的权力运作机制，以及它们如何悄无声息地侵蚀着个体的自由和自主。书中对“权威”的讨论，并非对所有形式的领导的否定，而是对那些建立在强制、等级和剥削之上的权威的强烈质疑。他鼓励我们去拥抱那些源于自愿、建立在信任和合作之上的“权威”，例如那些凭借专业知识和个人魅力赢得尊重的领导者，或者那些基于共同目标而形成的互助团体。我特别欣赏书中对“地方性”和“自主性”的推崇，它与主流社会对全球化和集权化的盲目崇拜形成了鲜明的对比。作者认为，真正能够解决问题的方案，往往来自于那些深谙当地实际情况的社区和个体，而非遥远的、脱离实际的权力中心。这种对微观力量的重视，以及对个体创造力的信任，让我看到了不同于传统政治模式的另一种可能性。这本书，让我重新思考了“参与”的意义，它不仅仅是投票或表达意见，更是一种积极的行动，一种对自身生活和社会环境的塑造。
评分《Two Cheers for Anarchism》这本书，是一次深刻的自我反思之旅。作者以一种富有洞察力的视角，揭示了社会中普遍存在的权力结构是如何限制了个体的自由和创造力。他并非简单地倡导混乱，而是提出了一种基于“互助”和“自治”的社会组织模式。我尤其被书中对“反抗”的理解所吸引，它并非是全然的破坏，而是对不公正、不合理制度的积极否定，是一种为了追求更美好未来的必要行动。作者通过对历史事件的深入分析，揭示了那些被主流叙事所掩盖的、由普通民众自发组织的抵抗运动，并从中提炼出宝贵的经验和启示。他鼓励读者去关注那些隐藏在权力结构背后的微观力量，去发掘个体和社会中蕴含的巨大潜能。这本书，让我开始重新审视“权威”的本质，思考哪些权威是值得尊敬的，而哪些则应当被质疑和挑战。它并非提供一个完美的解决方案，而是提供了一套深刻的思考工具，让我们能够以更独立、更批判的视角去理解社会，并积极参与到建设一个更公正、更自由的世界之中。它让我意识到，真正的解放，往往来自于对自身思想的解放，以及对社会现实的深刻洞察。
评分读完《Two Cheers for Anarchism》之后，我深深地被其中对自由、平等和社会组织方式的深刻反思所打动。作者以一种极其坦诚和近乎煽动性的笔触，剖析了主流社会关于权威、权力以及个体在群体中角色的固有观念，并提出了一个截然不同的视角。书中对“自治”和“互助”的强调，与其说是一种政治宣言，不如说是一种生活哲学，它鼓励我们去审视当下被层层规章制度和等级体系所束缚的生活，并大胆设想一种更少压迫、更多自主的可能性。我特别喜欢作者对历史案例的引用，那些被主流叙事所忽视的、由普通人自发形成的互助组织和反抗运动，在书中被赋予了新的生命力，让我看到了人类社会中蕴含的巨大潜能。这不仅仅是一本关于无政府主义的书，它更是一次关于解放思想、挑战现状的邀请。读它，就像在黑暗中点燃了一盏灯，虽然光芒可能并不耀眼，却足以照亮前行的方向，让我们思考，我们是否真的需要那些看似不可或缺的“秩序”，以及是否存在一种不依赖强制的、更符合人性的社会契约。它并非简单地否定一切，而是提出了一个建设性的批判，促使我重新审视自己所处的社会环境，并开始探索那些被压抑的、关于自由和尊严的渴望。书中那些掷地有声的论断，那些对权力运行机制的犀利洞察，都让我久久不能平静。我开始意识到，很多我们习以为常的“不便”和“无奈”，或许并非不可改变的现实，而是权力结构有意无意塑造的结果。这本书，就像一面棱镜，将我过去模糊的感受折射出清晰的轮廓，让我看到了一个更广阔、也更自由的世界的可能性。
评分《Two Cheers for Anarchism》这本书，是一次关于思想解放的壮丽旅程。作者以一种极具感染力的笔触，剖析了人类社会中普遍存在的权力异化现象，并大胆地提出了一个基于自由、平等和互助的社会模型。他并非否定一切形式的组织和管理，而是批判那些建立在强制、等级和剥削之上的权力结构。书中对“自治”和“自主”的强调， resonates deeply with me，让我看到了个体在社会中应有的尊严和价值。我特别欣赏作者对历史事件的独特解读，那些被主流叙事所忽视的、由普通民众自发形成的互助组织和反抗运动，在书中被赋予了新的生命力，展现了人类社会中蕴含的巨大创造力和韧性。这让我重新思考了“进步”的定义，它并非仅仅是物质的丰富和技术的发达，更在于个体自由的拓展和尊严的实现。这本书，如同一盏明灯，照亮了前行的道路，让我看到了一个更加人性化、也更加充满活力的社会可能性。它鼓励我质疑那些被认为是“理所当然”的规则，去探索那些被压抑的自由，并积极参与到创造一个更美好的未来之中。
评分《Two Cheers for Anarchism》这本书，如同一声久违的呼唤，唤醒了我内心深处对更自由、更公正社会的渴望。作者以一种令人耳目一新的方式，重新解读了无政府主义，将其从一种被污名化、被误解的标签中解脱出来，展现了其深刻的人道主义关怀和对个体价值的尊重。书中对“权力”的解构，并非否定一切组织和合作，而是批判那些建立在强制、剥削和等级制度之上的权力。作者认为，真正的社会进步，在于创造一个能够让个体充分发挥潜能、实现自我价值的环境，而非仅仅追求表面的稳定和秩序。我特别喜欢书中对“互助”和“合作”的强调，它不是一种被动的服从，而是一种主动的、基于共同利益和相互尊重的选择。作者通过大量的历史案例和现实观察，证明了在缺乏强制性权威的情况下，人类社会同样能够实现高效的组织和有序的发展。这颠覆了我过去对无政府主义的刻板印象，让我看到了另一种可能性：一个更加人性化、更加充满活力的社会。这本书，不仅仅是对政治理论的探讨，更是一种对生活方式的哲学思考，它鼓励我们去质疑那些被认为是“理所当然”的规则，去探索那些被压抑的自由，并勇敢地创造一个更美好的未来。
评分阅读《Two Cheers for Anarchism》的过程，如同一次智识的探险，充满了惊喜与挑战。作者以一种旁征博引、见微知著的方式，将无政府主义的理念融入到对社会现实的观察之中。他所描绘的场景，既有宏大的历史叙事，也有细微的生活片段，但无一例外，都围绕着一个核心：即人类社会中存在的、对个体自由和尊严的压抑。书中对“抵抗”的讨论，并非鼓吹暴力革命，而是强调了日常生活中微小的、持续的抵制和不合作的力量。作者认为，正是这些看似不起眼的行动，汇聚起来，才能够动摇那些根深蒂固的权力结构。我特别欣赏书中对“地方主义”和“地方性知识”的推崇，它与主流社会对全球化和集权化的盲目崇拜形成了鲜明的对比。作者认为，真正能够解决问题的方案，往往来自于那些深谙当地实际情况的社区和个体，而非遥远的、脱离实际的权力中心。这种对微观力量的重视，以及对个体创造力的信任，让我看到了不同于传统政治模式的另一种可能性。这本书，让我重新思考了“参与”的意义，它不仅仅是投票或表达意见，更是一种积极的行动，一种对自身生活和社会环境的塑造。它让我明白，真正的改变，往往是从微小之处开始，从小我做起，影响身边的人，进而影响整个社会。
评分好吧，和V字仇杀队一起看。。。我记得我昨晚还想说要把那什么和什么一起看来着？？？？不记得了。。想起来了，文革和Scott。。不过，高王凌好像已经做了这方面的研究了。。那我到底是想说啥来着？？？
评分前面妙绝，后面平淡无奇，略显散乱
评分前面妙绝，后面平淡无奇，略显散乱
评分不知道大家为啥评价不甚高，我还挺喜欢的
评分不知道大家为啥评价不甚高，我还挺喜欢的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有