Laboratory Life pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 人类学
- Latour
- STS
- 科学哲学
- 社会学
- Science
- BrunoLatour
- Anthropology
- 社会学
- 实验室
- 科学实践
- 研究者
- 日常生活
- 知识生产
- 人类学
- 观察
- 经验
- 文化
具体描述
This highly original work presents laboratory science in a deliberately skeptical way: as an anthropological approach to the culture of the scientist. Drawing on recent work in literary criticism, the authors study how the social world of the laboratory produces papers and other "texts," and how the scientific vision of reality becomes that set of statements considered, for the time being, too expensive to change. The book is based on field work done by Bruno Latour in Roger Guillemin's laboratory at the Salk Institute and provides an important link between the sociology of modern sciences and laboratory studies in the history of science.
作者简介
目录信息
读后感
是真的晦涩，但是懂的那部分写的是真的好。什么是generalization，就是虽然写在35年前，用来影射现在还是couldn't be more real，不仅是理工科实验室里，现在的社会科学不也如此吗？虽然看上去谁也没有错，但这个系统就这么产生并运作着。大家都在说服和被说服的business里，一...
评分是真的晦涩，但是懂的那部分写的是真的好。什么是generalization，就是虽然写在35年前，用来影射现在还是couldn't be more real，不仅是理工科实验室里，现在的社会科学不也如此吗？虽然看上去谁也没有错，但这个系统就这么产生并运作着。大家都在说服和被说服的business里，一...
评分是真的晦涩，但是懂的那部分写的是真的好。什么是generalization，就是虽然写在35年前，用来影射现在还是couldn't be more real，不仅是理工科实验室里，现在的社会科学不也如此吗？虽然看上去谁也没有错，但这个系统就这么产生并运作着。大家都在说服和被说服的business里，一...
评分是真的晦涩，但是懂的那部分写的是真的好。什么是generalization，就是虽然写在35年前，用来影射现在还是couldn't be more real，不仅是理工科实验室里，现在的社会科学不也如此吗？虽然看上去谁也没有错，但这个系统就这么产生并运作着。大家都在说服和被说服的business里，一...
评分是真的晦涩，但是懂的那部分写的是真的好。什么是generalization，就是虽然写在35年前，用来影射现在还是couldn't be more real，不仅是理工科实验室里，现在的社会科学不也如此吗？虽然看上去谁也没有错，但这个系统就这么产生并运作着。大家都在说服和被说服的business里，一...
用户评价
尤其喜欢第二章第四章，对于实验室和实验人员细致的民族志描写。第五章讨论的学术民工的苦逼现在已经成为常识了。
评分尤其喜欢第二章第四章，对于实验室和实验人员细致的民族志描写。第五章讨论的学术民工的苦逼现在已经成为常识了。
评分拉图尔早期作品，现在无论是方法还是论据看起来都是稀松平常（倒也是符合他对科学研究进展的判断）。ANT雏形算是已经出来了（关注non-human object, stabilization, military metaphor, articulation）。为什么有人会认为拉图尔反科学？
评分开篇有意思，布鲁尔的对称概念咋一看只是社会视角的科哲路子，但关于真实生成的那段一出现就高了一些。 补：跳着读完，最后部分关于相对主义的辩护很接近鲁曼了。没有什么可以指责的地方，不过他没有处理真实信念的问题。好比合法性之于合法律性，鲁曼用了或然性信条去替代合法性。关于事实生产的部分已经说明了，但事实何以成为事实（法律何以合法）的问题有待处理。由其是对于现实情况来说，那些参与事实生产的科学家实际上也是科学事实的拥护者，这在理论上说又是悖理的。
评分以前跟朋友开玩笑的时候说，某某就是个“学术资本家”。看完这本书以后就笑不出来了，按照作者的说法，学术圈里的人都得是“资本家”，要是学不会不断 refresh自己的credibility，马上就出局啦。想想自己当初就是为了逃避“资本主义”那种压迫人的体系才跑到学术圈里来的，现在看来我那时候是不是很傻呀……:P
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有