具体描述
读后感
读费孝通先生的书，有一个很明显的体会，在研究社会问题时，费先生总是不断地把目光往返于自然与文化之间，既关注文化现象的自然原因，也关心自然现象的文化后果；既用严谨的科学结论说明自然事实，也用精深的文化修养阐释义理。在人文社会科学领域，这是一种可贵的学术习惯，...
评分一、成书背景 本书是一本关于家庭社会学的著作，曾在社会上产生广泛的影响。费孝通根据抗日战争时期自己在大学授课时的讲义整理、编写而成。书中主要论述了家庭所担负的有关生育子女的若干理论问题。但本书所论述的不止是生育，凡是与种族延续有关的一套活动体系都讨论到了。（...
评分 评分读费孝通先生的书，有一个很明显的体会，在研究社会问题时，费先生总是不断地把目光往返于自然与文化之间，既关注文化现象的自然原因，也关心自然现象的文化后果；既用严谨的科学结论说明自然事实，也用精深的文化修养阐释义理。在人文社会科学领域，这是一种可贵的学术习惯，...
评分最近看《水浒》，金圣叹评的那个，看完序言就又打破一个幻想——我以前听说金的逸事时对才子怀着莫明的好感，没想到。真是不忍口出脏话啊！那些满脑子愚人愚已的想法，真让人不堪忍受。什么圣人不该作书，但为了布道呢做了也可，但其它非圣人的也跟着作书，就是混乱天下视听，...
用户评价
以后再读吧，看不下去了
评分经典，可读性强！
评分费孝通先生晚年回顾学术生涯时，将《生育制度》视为个人前半生学术经历的结束，认为这本书集中体现了他当时主要的学术倾向。在这本书中，费孝通先生否定了对生育制度的生物基础解释，也反对所谓“将错就错”的文化心理解释，而是坚持功能论的社会制度解释，将一系列生育制度归结为种族群体延续和稳定的需要。潘光旦先生在代序《派与汇》中对费孝通先生的这一立场提出了批评，并提出了他的新人文主义思想，认为要将生物位育和社会文化结合起来进行考察，强调人是本位，文化是手段。这一观点在很大程度上成为费老晚年反思的端绪，从“见社会不见人”到强调人是实体，从乡土中国到小城镇大问题，费孝通先生一直走在探索和体悟的路上，行行重行行。
评分经典，可读性强！
评分很喜欢读后记，脉络清晰，总体讲得也有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有