图书标签: 历史 秦汉史 侯旭东 中国古代史 信任型君臣关系 中国史 西汉历史 中国
发表于2025-03-04
宠 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
中国古代帝国持续存在的君臣关系可细分为礼仪型与信-任型两类,后者亦是历史中“结构性的存在”,围绕它反复出现的言行构成历史中最为活跃与能动的力量。本文以西汉为例,具体到每个皇帝统治考察围绕此关系产生的建立、维持、废止与重构的过程,解释了此关系长存的背景与动因、来源与根基,以及此关系所激发的君臣言行如何引领西汉历史。文中力图围绕日常互动中呈现的君臣关系,重返历史现场,捕捉当时人的不同感觉,重新梳理西汉历史。尝试从“关系过程”与“关系的关系”两个角度增加一种认识中国历史的新思路,为超越史学中碎片化的实证研究与抽象的结构分析及两者间的疏离与对立提供一种可能的出路。这是一项参照社会学、人类学展开的具体历史研究。
侯旭东,清华大学历史系教授,主要研究秦汉魏晋南北朝史。先后从事东晋南朝经济史、北朝民众佛教信仰与乡村社会研究。近年关注文书类简牍,并致力于探索汉魏六朝的国家形态与统治机制。出版论著数部,论文六十余篇。
确实受西学影响深重,序言、contingency、主观能动自不待言,随处可见对社会科学的借重也很精彩(据传侯大师当年在燕社访问,天天去听社科seminar,可见一斑),不过虽为转向汉代之作,但以我这种外行人看,材料极扎实~据说贵国秦汉史大佬不满意者也有,估计还是戳破了职官的某种皮相,与传统国产史学大异;1-7章极为精彩;可惜第8章之后做更通约的理论陈述时,多少还是乏力,虽然十八般兵刃都用上了,可惜做这样的通约之论是在苦于材料太少...也是可以理解的没有办法~
评分将“宠”信-任型关系视为政治史的结构性存在无疑是正确的,但论证太过简单了,西汉历史展开的部分读不读此书都没有任何差别,最后的感觉似乎还是呈现了一些常识的现象。也许如果只读第一、八、九、十部分感觉会更好些
评分入选《中华读书报》2018年年度十大好书 一个大胆的尝试 在侯老师身上 看到了不断反省自我学术历程的光辉
评分细微处见真知,建立于富足的中外学术史基础,外加详细疏密的简帛材料疏离提炼能力,另外还要有对于史料的分析概括能力,还能把握知识考古学的前沿位置,并且找到恰好能让自己得心应手的领域,侯老师的出口就在这里。
评分阎步克:后见之明是历史学的基本前提,我们没运用好后见之明是我们自身智力不够,而不是后见之明自身有问题。
2018.4.1 此书是基于读《汉书·佞幸传》形成基本认识展开的考察。问题属于中央王朝皇权层面。若置于从西周至西汉千年尺度的国制重大变革脉络下,全书主干话题可以理解为是尝试解释从“封国组合型贵族制国家”向“皇廷中枢集权帝国”转变前期开始出现实质性变化的一些现象。西周...
评分2018.4.1 此书是基于读《汉书·佞幸传》形成基本认识展开的考察。问题属于中央王朝皇权层面。若置于从西周至西汉千年尺度的国制重大变革脉络下,全书主干话题可以理解为是尝试解释从“封国组合型贵族制国家”向“皇廷中枢集权帝国”转变前期开始出现实质性变化的一些现象。西周...
评分 评分本书的雏形是2015年夏天完成的一篇论文,此文分两次发表在《清华大学学报》2016年第6期及2017年第1期。初稿完成后,曾提交给若干会议,就教于学界,并在2015、2016两年的《中国学术史:中国古代国家论》课上讨论过。相关内容,亦曾在西北师范大学历史学院、四川大学历史学院主...
评分线性历史观认为历史发展是线性的、有目的的、向上的。史家据此选出“有关键意义”的节点,突出历史背后深层力量的存在与作用,而没有意识到结果不过是一种成为现实的“可能”,从而忽略了历史的复杂性,造成封闭的历史。 《宠》以西汉历史为例,阐释了帝国中固有的张力(作为统...
宠 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025