《春秋史》是一位大学者所作的通俗史,将极其深奥繁复的考证化为极通俗浅显的白话文,体例谨严,文字通俗,是当今不可多得的一部关于春秋历史的著作。《春秋史》纵横会通,将二百四十二年的春秋时期的周以及各主要封国的经济、政治、社会、民族关系各方面的发展变化脉络梳理的清清楚楚,将我国动荡变化最激烈时期之一的春秋时期的各个方面动态的展现给读者。
童书业著《春秋史》,中华书局,2006年8月第1版,276页,26.00元 吕思勉序言:其言古事,多据金石刻辞及诗、书、左、国中散见之文,而不径用经传说诸子之成说。大体以金石刻辞证《春秋经》,以经定传,以传正说;于《左氏》,取其纪事,而舍其释经之辞。 这个说法于道理上...
评分童书业先生《春秋史》,有中华书局新版,这里是上古版,我买的是山东大学出版社旧版。 童老先生在山东大学历史系任教之时,留下颇多典故。譬如,当时的学生常常会在宿舍突然遭遇一个老头,老头会揪住你袖子不放,说“我是历史系童书业,我家住在叉叉路叉叉大院叉叉楼叉叉号,请...
评分 评分童书业著《春秋史》,中华书局,2006年8月第1版,276页,26.00元 吕思勉序言:其言古事,多据金石刻辞及诗、书、左、国中散见之文,而不径用经传说诸子之成说。大体以金石刻辞证《春秋经》,以经定传,以传正说;于《左氏》,取其纪事,而舍其释经之辞。 这个说法于道理上...
评分這書適合初讀者讀,計劃深入者不可止步於此。童老另有好書可讀。
评分如果覺得看《春秋》《左傳》太切列的話這個可以輔助閱讀下。
评分自诩喜春秋史,这本春秋史基础读本,却屡屡拿起,又屡屡中辍,总读不下去。今次狠狠心咬咬牙,花了约10小时,总算读完。突然就明白了此前为何屡拿屡放:这书真不好读,也绝非入门者所宜首选。 (一)一如其他民国学者作品,信息量太大,读着自然费劲;(二)春秋事本就繁杂,童书业先生在短短数万字内将之交代一遍,人名、地名、国名、事件等名词劈头盖脸涌来,不是对春秋史本身已较熟悉的,读了也无所获。这次读,第八章“秦晋崛起与晋文称霸前的国际形势”前笔记还多些,后面部分就收获寥寥了——我读《左传》,刚到僖公二十三年。 就目前的认知,本书精华在前半部分,后半部分对各国关系的梳理,其实意义不大——不熟悉的人看不懂,熟悉的人不用看。倒是童先生在叙述中夹杂的评论与对列国关系的认知,是我最爱看的。
评分春秋史研究奠基之作。
评分春秋的历史真是一团乱麻。谁攻杀谁了。谁又报仇了。我花了一天都没有整理出来。当然不是这本书讲的不好。相反这本书已经是用了最简单的方法把过程叙述了出来。但是同时应该看到单纯的编年史、人物志和纪事本末都是不能把事情叙述清楚的,必须得多看几遍吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有