诸众的语法

诸众的语法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:三辉图书/商务印书馆
作者:[意] 保罗·维尔诺
出品人:三辉图书
页数:168
译者:董必成
出版时间:2017-11
价格:48.00元
装帧:精装
isbn号码:9787100146678
丛书系列:倾向与可能丛书
图书标签:
  • 政治哲学
  • 保罗·维尔诺
  • 哲学
  • 文化研究
  • 意大利
  • 语言与政治
  • 当代激进思想及其研究
  • 2017
  • 诸众
  • 语法
  • 政治哲学
  • 集体行动
  • 反抗理论
  • 批判理论
  • 后现代思想
  • 社会运动
  • 话语分析
  • 权力结构
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

【内容简介】

在传统意义上“人民”是和“国家”联系在一起的,但影响了麦克尔·哈特、安东尼奥·内格里、大卫·格雷伯等理论家的意大利政治思想家维尔诺则认为:斯宾诺莎提出的“诸众”这个概念,相比霍布斯提出的、在传统政治哲学领域内流传甚广的“人民”,更适合分析当今的问题——在全球化的席卷之下,谈话和辩论的“专门之处”正在凋亡和消解,纯粹的智力活动、政治行动和劳动之间的界限已经逐渐消失,我们所拥有的是恐惧和苦恼的完全叠加……

霍布斯憎恨“诸众”这个概念,他把它定义为回避政治统一、反叛、永远不能达成最后协定。但是维尔诺认为,诸众不仅仅是一个否定性概念,同时还是一个丰富的概念——它包含了个性化,模糊的生命政治概念,机会主义和犬儒主义,闲谈和好奇——让我们去检视新的复数的经历和非代议制民主的形式。

···

【编辑推荐】

◆保罗·维尔诺在西方学界拥有巨大的影响力,他是意大利后福特主义思想家中的突出人物,最具原创性的政治哲学家与自治论者之一;麦克尔·哈特、安东尼奥·内格里、大卫·格雷伯等人均受其影响。

◆这部著作延伸至语言哲学、政治经济学和伦理学,对斯宾诺莎所提出的“诸众”这一概念做了精彩绝伦的分析,弥补了传统马克思主义在面对现代社会困境时的不足,为现代人重新审视群体和个体、个人和资本主义社会等问题提供了有力的理论工具。

◆本书收录于“倾向与可能”书系,该书系汇集迈克尔·沃尔泽、本尼德克特·安德森、约翰·邓恩、查尔斯·泰勒等当今世界的一流头脑,他们试图用历史的经验和政治的知识,为今天的困难提供部分开放的讨论,这些讨论并没有最终的结果,然而其中所蕴含的视角和线索,每一个都充满深刻的洞见和面对真相的勇气。我们将这些洞见和勇气集合在这里,奉献给所有愿意为当下和未来努力的汉语读者。

作者简介

【作者简介】

保罗·维尔诺(Paolo Virno)意大利哲学家、符号学家、意大利后福特主义思想家中的突出人物,目前任教于罗马大学,著有《诸众的语法》《创新与否定间的诸众》。维尔诺曾是工人主义团体“工人力量”(Potere Operaio)的一员,意大利“1977年运动”中,他被指控是“无产阶级武装派”的幕后指使者,与内格里等人一起被逮捕,维尔诺遭两年监禁后才洗脱一切罪名。关于这段牢狱生涯,他写道:“我一生中参加过的最好的哲学研讨会便是在监狱里。”

···

【译者简介】

董必成 毕业于中国传媒大学影视艺术学院,曾在意大利智慧大学访学,现于上海交通大学任教。

目录信息

序言:我们,诸众
前言
人民对诸众:霍布斯和斯宾诺莎
曾被驱除的“多数”:“私人的”和“个体的”
探究“多数”的三种方法
第一天:恐惧和避难的形式
超越恐惧/苦恼的这对耦合
共同之处和“普遍智能”
没有公共领域的公共性
哪个“一”属于“许多”?
第二天:劳动,行动,智力
创制与实践的并置
关于精湛才艺:从亚里士多德到格伦·古尔德
作为表演艺术家的说话人
文化产业:预期和范例
舞台上的语言
职场中的精湛才艺
智力如同曲谱
执政者的理由和退出
第三天:作为主观性的诸众
个性化的原则
模棱两可的概念:生命政治
诸众的情感色调
闲聊和好奇
第四天:诸众和后福特时代资本主义的十个论点
参考书目
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

#恐惧+苦恼=不可思议 (哈哈哈

评分

维尔诺的‘诸众“研究听说对奈格里有很大的启发,尤其是第一章关于斯宾诺莎的“诸众”和霍布斯的“人民”之间区分十分经典。维尔诺同时将劳动、行动、智力等几个因素的交叉现象研究得很有意思,在某种程度上将马克思主义的思路向前推进了一步。诸众在某种程度上是“奇异性”,每个人都是一个奇异的存在,是古典音乐背后的所有杂音,因此有着激进的革命性。但是最后提出的方法的确又退回到了非马克思主义的思路,这也是齐泽克为什么要反对奈格里的原因。到底是改变资本主义的再生产结构还是要推翻资本本身,这是一个问题。

评分

前三分之一我是中英对照读的,翻译中可以商榷的地方非常之多啊,译者貌似对政治哲学非常不熟悉的样子……后面我还是改都英文了……

评分

翻译得不算流畅,甚至多有文法不通之处,“普遍智能”(general intellect)浓浓的AI感是怎么回事?Virno的洞见颇有深度,可惜是研讨班讲座,论证往往失于粗糙。强调与人民people对立的诸众multitude,讲述其后福特制时代的特征。印象较深的是,谈到阿伦特时,Virno说,劳动并不一定能和行动截然分开,“后福特制的劳动、剩余价值的生产劳动、从属性的劳动、发挥人才和专业资格的作用等,从世俗的眼光看,已更多地与政治行动相关。”【61】谈到闲谈和好奇时,一反海德格尔的负面评价,而强调“说话本身构成了事件event”【117】,闲谈“用他们自己的字眼来判定新的事态……这个闲聊是表述行为的performative:言论确定事实、事件、事态。”【118】读的比较匆忙,以后还会再读。

评分

就後現代來說,是佳作,就哲學來說很一般

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有