具体描述
本书用思想实验的方法构想了一个“被限定的马克思”，并将其安置在20世纪政治哲学的视域下与罗尔斯展开对话，在对话过程中呈现出罗尔斯与马克思在分配原则、人的观念、政治态度和政治证成等重要问题上的异同之处。
作者简介
丹·布鲁德尼，芝加哥大学哲学系教授，主要研究领域为政治哲学、哲学与文学、宗教哲学。代表著作有《马克思逃离哲学的尝试》。
目录信息
目录
1 总序
1 导论
1 第一讲罗尔斯论正义：分配原则和互济关系
53 第二讲人的观念：1980 年的罗尔斯和1844 年的马克思
115 第三讲被限定的1844 年的马克思：分配原则和政治
态度
179 第四讲证成问题
· · · · · · (收起)
1 总序
1 导论
1 第一讲罗尔斯论正义：分配原则和互济关系
53 第二讲人的观念：1980 年的罗尔斯和1844 年的马克思
115 第三讲被限定的1844 年的马克思：分配原则和政治
态度
179 第四讲证成问题
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
更准确的书名应该是1971年的罗尔斯与1844年的马克思。从与马克思的对比中感受罗尔斯的左翼色彩。
评分有新意的比较工作
评分亲生导师
评分其实罗尔斯和马克思都是披着皮的霍布斯
评分介绍性内容太多，做专门研究的大可以跳着读。要了解作者对罗尔斯与马克思的某些深层看法，最好参考RECLAIMING THE HISTORY OF ETHICS: ESSAYS FOR JOHN RAWLS这本书里面的最末一篇文章，尤其是那篇文章底下的几个长脚注。（刚记混了书目，不好意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有