《西方思想的起源——古希臘哲學史論》是一本從中國學者自己的思想視野齣發對古希臘哲學的正本清源之作。它不重在知識的梳理與介紹,而重在思想的分析與檢討,上溯公元前6世紀的米利都學派,下迄公元6世紀的新柏拉圖主義,上下1200餘年的古希臘哲學,深入其思想內部,探尋其內在的本體 論和認識論的思想根底與究竟,力求勾勒齣西方思想最初的源流與脈絡,指陳其思想深處的得失與轉捩,闡明其對二韆餘年西方思想的奠基意義與形塑作用。
西學東漸近百年,這個問題似乎從來沒有講清楚。解決這個問題有許多途徑,其中一條道路就是首先從文本事實說起,《西方思想的起源》的任務就在於此,在作者看來,這纔是真正的學術之途。《西方思想的起源》的齣版,將會為西方思想的起源的專門研究樹立一個值得稱道的標杆。本書適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀。
聶敏裏,1971年生,山西萬榮人。中國人民大學教授,博士生導師,中華全國外國哲學史學會理事,國際前蘇格拉底研究學會(IAPS)成員。主要研究領域為古希臘哲學、亞裏士多德哲學等。1996-1999年在中國人民大學哲學係師從我國著名古希臘哲學專傢、亞裏士多德研究專傢苗力田先生攻讀博士學位,博士學位論文為《純化知識——亞裏士多德知識學說研究》。2005-2006年獲希臘奧納西斯基金會資助訪學於希臘剋裏特大學。2011年獲希臘駐華大使館頒發“傳播希臘文化貢獻奬”。2013年入選教育部“新世紀優秀人纔支持計劃”。學術專著有:《存在與實體——亞裏士多德〈形而上學〉Z捲研究(Z 1-9)》(華東師範大學齣版社,2011)、《實體與形式——亞裏士多德<形而上學>Z捲研究(Z10-17)》(中國人民大學齣版社,2016)。主要學術譯著有:《古代哲學(布萊剋韋爾哲學指導叢書)》(中國人民大學齣版社,2009)、《20世紀亞裏士多德研究文選》(華東師範大學齣版社,2010)、《前蘇格拉底哲學傢——原文精選的批評史》(華東師範大學齣版社,2014)。
看到微信公众号推荐了这本守望者系列新书,立刻想收入(收藏癖要不得啊!可是这套书好美啊,尤其纳斯鲍姆那两本书也好赞啊!完全不是人大社呆直男的封面套路!) 说正题:如果你厌倦了教科书形式的西方哲学史、也不想让绕口的翻译影响自己的阅读体验,《西方思想的起源:古希腊...
評分客观,明晰,公正,几乎不带感情色彩和个人偏见地梳理和阐述了古希腊哲学的源起与发展,可以说是哲学史、哲学思想介绍类书籍最理想的文风。作者字里行间呈现的克制与严谨十分令人钦佩,而书中翔实的引用资料和来自古希腊原文的直译也尽情凸显学术研究中的一个“真”字。 哲学史...
評分 評分客观,明晰,公正,几乎不带感情色彩和个人偏见地梳理和阐述了古希腊哲学的源起与发展,可以说是哲学史、哲学思想介绍类书籍最理想的文风。作者字里行间呈现的克制与严谨十分令人钦佩,而书中翔实的引用资料和来自古希腊原文的直译也尽情凸显学术研究中的一个“真”字。 哲学史...
評分將古希臘哲學的脈絡理瞭一遍,很受啓發。
评分主標題有些虛張聲勢,或者說本書的內容撐不起主標題的雄心,盡管作者不斷提點古希臘哲學為後世提供的獨特視野,但是依然沒有正麵論證古代思想對現代思想的影響,因此“希臘哲學何以為西方思想起源”仍舊是懸置的問題。不過,盡管如此,聶敏裏老師清晰的寫作風格和不少的灼灼之見仍舊打動瞭我,尤其是前蘇和古典希臘哲學部分,有一些內容甚至是國內許多哲學史教材從未述及的,就連泰勒斯都能寫的誠意滿滿,非常難得。而為瞭擺脫西方中心主義的影響,作者強調用曆史批判的寫法來編織思想史,也據此對黑格爾和海德格爾大加指責瞭一通,此中真意有幾何,也隻能日後再議。如論如何,這是一本極其適閤哲學初學者和古希臘哲學門外漢的學術作品!
评分涉及到謂詞的部分講得最清楚。要是能保留對許多解釋的歧義就好瞭,不那麼專斷。基督教部分不對。此外瑕不掩瑜。
评分聶大大此書極好,遠較課堂講義豐富,膜一發。至少幫我澄清瞭古希臘幸福倫理學和德性倫理學遠遠不及孔孟倫理學內涵豐厚,後者以倫理學為形而上學,前者僅以倫理學為形質論之推衍,在中希比較時必須注意。另外,貴榆古典班對“德性”的一般理解堪比末人水平,成天讀僞君子西塞羅,孔孟柏亞之道盡失。
评分聶大大此書極好,遠較課堂講義豐富,膜一發。至少幫我澄清瞭古希臘幸福倫理學和德性倫理學遠遠不及孔孟倫理學內涵豐厚,後者以倫理學為形而上學,前者僅以倫理學為形質論之推衍,在中希比較時必須注意。另外,貴榆古典班對“德性”的一般理解堪比末人水平,成天讀僞君子西塞羅,孔孟柏亞之道盡失。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有