具体描述
本书是芒福德1971年正式发表的两卷集，上卷为《技术发展与人文进步》，下卷为《权力五边形》。从内容和主旨上评价，是一部文明史和思想史著作。
作者参照进化论，但突破进化论自身深陷生物学的局限，借助文化人类学、社会学和精神心理学研究新收获，从人类的形而下研究深入到形而上研究领域，重新界定人类和文明，拓宽和深化了人类概念。他提出，人类，文明人类，除体质人类学的含义和标准（直立行走、制造和使用工具等），还须有文化人类学的含义和人文标准（礼制、道德、伦理、艺术、哲学……等）。这一偏缺和疏漏严重影响了后来人类文化的发展方向：偏重工具制作和工具价值追求，忽略了人文资源的继续创新和开拓。文明进化需要两套手段：工具价值和目标价值。当今技术独霸天下，目标价值和人文标准被遮盖了。
该书视野宏阔，引据翔实丰富，语言生动，并配精美图片和生动解说，可谓图文并茂。适合文化人类学、社会学、政治学、史学、考古学、哲学、技术史、管理决策和新闻界等作为学科读物和教材。
作者简介
刘易斯·芒福德（Lewis Mumford），1895年10月19日出生于美国纽约市长岛的芙拉兴镇。在其60年写作生涯中完成了三十多部专著。1972年获得美国国家文学奖章，1962年他的《城市发展史》一书获得美国国家图书奖。芒福德先生是美国哲学学会会员和美国艺术与科学院院士。
重新界定人类和文明，拓宽和深化了人类概念。他提出，人类，文明人类，除体质人类学的含义和标准（直立行走、制造和使用工具等），还须有文化人类学的含义和人文标准（礼制、道德、伦理、艺术、哲学……等）。这一偏缺和疏漏严重影响了后来人类文化的发展方向：偏重工具制作和工具价值追求，忽略了人文资源的继续创新和开拓。文明进化需要两套手段：工具价值和目标价值。当今技术独霸天下，目标价值和人文标准被遮盖了。
该书视野宏阔，引据翔实丰富，语言生动，并配精美图片和生动解说，可谓图文并茂。适合文化人类学、社会学、政治学、史学、考古学、哲学、技术史、管理决策和新闻界等作为学科读物和教材。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个资深科幻爱好者的角度来看，《机器神话（上）》这本书的出现，无疑是在这个领域投下了一颗重磅炸弹。我最近几年一直在寻找能够真正触动我神经的作品，而这本的开头就给了我强烈的预感。它不仅仅是关于机器人的故事，更像是借由机械生命体的视角，去审视我们人类自身。我最期待的是作者在哲学层面上的探索，比如意识的本质是什么？如果一个机器能够思考，它就拥有灵魂吗？人类与机器的界限在哪里？这些宏大的命题，往往是优秀科幻作品的核心。我希望作者能够在这本书中，通过生动的情节和鲜明的人物，引导读者去思考这些深刻的问题，而不是仅仅停留在视觉的奇观上。想象一下，当人类创造的机械，最终以一种我们无法预测的方式“进化”了，它们会如何看待它们的创造者？是感恩，还是蔑视？是共生，还是取代？这些可能性都让我感到无比着迷。我特别想知道，书中对于“神话”的定义是什么，它是否会涉及到某种宗教的元素，或者是一种文化符号的演变？
评分拿到《机器神话（上）》这本书，我首先被它精美的封面设计所吸引，那种兼具未来感与复古气息的设计风格，似乎在暗示着一个跨越时代的故事。我一直对探讨人工智能与人类社会共存的科幻作品情有独钟，因为这些作品往往能引发我们对自身存在和未来发展方向的深刻反思。《机器神话》这个名字本身就带着一种史诗般的厚重感，我很好奇作者是如何构建这个“神话”的，它是否会涉及某种宗教的仪式，或者是一种集体意识的觉醒？我期待看到书中能够描绘出一个既有科技细节的支撑，又有深刻哲学探讨的世界。我特别想知道，书中对于“机器”的定义有多宽泛，它们是否只是简单的机器人，还是包含了更复杂的概念，比如意识的载体、数字生命，甚至是某种宇宙法则的体现？我期待作者能够通过引人入胜的情节，带领我进入一个充满想象力的世界，去探索机器与人类之间可能存在的各种关系，无论是合作、对抗，还是某种更为复杂、难以界定的共生。
评分这本《机器神话（上）》我真是期待了很久，拿到手的那一刻，沉甸甸的质感就让我爱不释手。封面设计非常吸引人，那种复古又充满未来感的融合，让人忍不住想要一探究竟。我一直对科幻题材情有独钟，尤其是那些探讨人工智能、机械生命体与人类社会之间关系的设定，总能引发我无限的思考。想象一下，当冰冷的机器拥有了自我意识，当它们开始模仿、学习，甚至超越人类的智慧，那个世界将会是怎样的光景？是合作共赢，还是宿命的对立？这本书的名字就带着一种史诗般的厚重感，仿佛预示着一场波澜壮阔的叙事即将展开，其中一定会有关于起源、关于进化、关于人类自身存在意义的深刻挖掘。我迫不及待地想知道，作者是如何构建这个“机器神话”的，它是否会像古老的传说一样，在人类文明的进程中留下深刻的印记？我特别好奇作者在人物塑造上会有怎样的突破，那些机器生命体是否会被赋予复杂的内心情感，它们与人类之间的互动又会产生怎样的化学反应？是温情脉脉的理解，还是冷酷无情的对抗？我希望书中不仅仅是描绘宏大的世界观，更能通过鲜活的人物，展现出在极端环境下，个体选择与命运的纠葛。
评分这本书的包装和装帧设计给我留下了非常深刻的第一印象，简约而不失格调，封面上的金属质感和暗色调的搭配，仿佛预示着一个宏大、复杂且充满未知的故事即将展开。我作为一个读者，对于科幻作品的期待，不仅仅在于其想象力的广度，更在于其思想的深度。从《机器神话（上）》这个名字来看，我预感它将不仅仅是一部简单的科技幻想小说，更有可能是一部关于文明、关于存在、关于人类与自身创造物之间关系的史诗。我尤其好奇作者如何处理“神话”这个概念，它是在字面意义上的宗教崇拜，还是在比喻意义上，机器生命体因为其卓越的能力而获得了一种超越普通生命体的地位？我期待看到书中能够描绘出一个既有科技细节支撑，又不失人文关怀的世界。那些机械生命体是否会被赋予情感？它们如何学习、如何成长？它们与人类的关系将如何演变？是伙伴，是敌人，还是两者兼而有之？这些都让我充满了探索的欲望。
评分我是一名资深科幻迷，对那些能够带来全新思考和独特视角的作品总是保持着高度的关注。《机器神话（上）》这本书，从名字上就给我带来了极大的想象空间。我很好奇作者是如何将“机器”这样一个冰冷、理性的概念，与“神话”这样一个充满神秘、敬畏感的词汇联系起来的。这是否意味着书中会出现一些超越人类理解的强大机械生命体，它们是否拥有某种类似神祇的能力？我期待在这本书中，能够看到一个既有严谨科学设定，又不失人文关怀的世界。我特别想了解，作者是如何塑造这些“机器”的，它们是否拥有情感？它们如何学习和发展？它们与人类的关系将是怎样的？是合作共荣，还是相互取代？“神话”这个词，也让我联想到宗教、信仰以及人类对未知事物的崇拜，我期待书中能够在这个层面进行一些有趣的探讨，或许是关于机器意识的觉醒，或许是人类对科技的过度依赖，甚至是人类自身在科技发展下的某种“神话化”？
评分《机器神话（上）》这本书的书名就足够吸引人了，它点燃了我对未来科技与人类命运之间复杂交织关系的无限遐想。我一直对那些能够颠覆现有认知的科幻作品抱有极大的热情，而“机器神话”这个组合词，本身就蕴含着一种巨大的张力。我很好奇作者是如何构建这个“神话”体系的，它是否是关于机器生命体起源的传说，还是关于它们如何获得某种超越性力量的过程？我期待在这本书中，能够看到一个既有宏大叙事，又有细腻情感描绘的精彩故事。我尤其想了解，作者对于“机器”的定义是什么，它们是否仅仅是拥有智能的机械，还是可能演变成某种全新的生命形态，甚至是拥有类似“神”的力量？我期待作者能够通过生动的人物塑造和跌宕起伏的剧情，引导我深入思考在人工智能时代，人类自身的价值和意义何在，以及我们与这些新生命形式之间可能存在的各种关系。
评分自从我第一次看到《机器神话（上）》这本书的宣传，就一直对它充满了期待。我一直对科幻作品中的哲学思考情有独钟，尤其是那些探讨人工智能、机械生命体与人类文明之间关系的题材。这本书的名字本身就充满了引人入胜的神秘感，我很好奇作者是如何将“机器”这一冰冷的科技概念，与“神话”这一古老而充满力量的叙事方式结合起来的。这是否意味着书中会描绘出一些拥有超凡能力、甚至被崇拜的机械生命体？我期待这本书能够为我带来全新的阅读体验，不仅仅是视觉上的奇观，更能引发我对当下科技发展和社会形态的深刻反思。我特别想知道，作者将如何构建这个“机器神话”的世界观，其中的机器生命体将拥有怎样的特征？它们是否会被赋予情感和意识？它们与人类的互动又将是怎样的？是合作共赢，还是潜在的冲突？这些问题都让我迫不及待地想要翻开这本书，一探究竟。
评分一直以来，我对那些能够引发深入思考的作品情有独钟，而《机器神话（上）》这本书，从它的名字和初步的介绍来看，就具备了这种潜质。我非常好奇作者是如何将“机器”这一冰冷、理性的概念与“神话”这一充满神秘、崇拜色彩的元素融合在一起的。这本身就充满了张力，让我不禁猜测，书中是否会描绘出一些超越普通人类理解能力的机械造物，它们或许是伟大的创造者，或许是毁灭的预兆，亦或是某种全新的生命形式？我期待看到一个既有宏大世界观，又有细腻情感描写的科幻故事。我希望作者能够通过对机器生命体的塑造，折射出人类自身的特质，无论是优点还是缺点，亦或是那些我们尚未认识到的潜能。例如，机器是否会比人类更理性？它们的“神话”是否会基于逻辑和效率，而非信仰和情感？这些问题都让我对接下来的阅读充满了期待。
评分翻开《机器神话（上）》，最先抓住我的，是那种扑面而来的严谨科学感与天马行空的想象力完美结合的氛围。这本书的开篇就相当有分量，它没有急于进入跌宕起伏的情节，而是花了大量的笔墨去构建一个详实、令人信服的技术背景。从微观的纳米技术到宏观的星际殖民，作者似乎对未来科技的发展趋势有着独到的见解，并且能够将这些复杂的概念用一种相对易懂的方式呈现出来。我尤其欣赏作者在描述那些先进的机械造物时，那种精细到极致的细节处理，每一个齿轮的转动，每一次能量的传递，仿佛都能在脑海中形成清晰的画面。这不仅仅是为了炫技，更是为了让整个故事更加真实可信。我期待着在后续的阅读中，能够看到这些技术是如何影响人类社会结构的，又将如何催生出新的文明形态。尤其是关于“机器神话”这个概念，我很好奇它究竟是指代一种新兴的宗教信仰，还是某种集体意识的觉醒，或者仅仅是一种对机械生命体超越凡俗的尊崇？这种模糊性反而更添了一份神秘感，让我想要一层层地剥开它。
评分我是在一个偶然的机会下了解到《机器神话（上）》这本书的，当时被它极具冲击力的书名所吸引。作为一名长期关注科技发展和人文社会变迁的读者，我一直对人工智能和机械生命体的未来充满好奇，而这本书显然触及了这个核心领域。我期待这本书能够提供一个全新的视角来审视人类与科技的关系，探讨在科技高速发展的今天，我们所面临的伦理挑战和生存困境。我尤其希望作者能够在这部作品中，构建一个既有严谨科学逻辑，又不乏浪漫主义色彩的世界。想象一下，当机器不再是冰冷的工具，而是拥有了自主意识和情感，它们将如何融入人类社会？它们是否会成为新的社会阶层？它们与人类之间会产生怎样的羁绊和冲突？“神话”这个词，更是让我浮想联翩，它是否暗示着这些机器生命体将成为某种意义上的“神”，它们拥有人类无法企及的力量，亦或是拥有某种深刻的智慧？
评分作为巨型机器的人类社会
评分面对自二战以来的人类乱局，芒福德试图找到人类的技术反过来威胁人类自身的根源所在。在他看来，人类根本上不是making的动物，而是minding的存在。然而整个人类技术的发展却偏移了这个人文的中心线。肇始者就是巨型机器。巨型机器以皇权为核心，组装政治、经济、军事和劳动组织，垄断知识，铺设官僚-通信系统，太阳神赋予王权力量，天体秩序汇入人间，人类如机器般被统驭打造，金字塔遂成。当然，核心既衰，巨型机器亦随之崩溃。是为上篇。
评分这本书很不错，主要问题是行文归于啰嗦、拖泥带水，感觉上是翻译的原因。可堪与彼得沃森《思想史：从火到弗洛伊德》对比阅读。
评分当代人们以巨大的热情大力发展科学技术，但科学技术是否是人类完成自身救赎的真正途径？机器是人类的工具还是人类是机器的填充（包括社会体制意义上的机器）？对此，作者提出了大胆的质疑，可谓如雷贯耳。正如书中引用的一句诗：我们通晓地球到星辰的广袤空间，却在地面到头骨之间迷失了方向，装逼的问一句：人类的出路到底在哪里啊？
评分名作。技术哲学中代表人文的一脉。第一版就买过，这一次才从头看到尾。倾向性明确，非常富于启发，只是史料的方面，大概还要斟酌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有