具體描述
自十八世紀以來，降逐漸成熟的臨床精神醫學以及近兩百年來英美地區纍積的案例與法庭判決，對當代司法精神鑒定起瞭關鍵的指引作用。但這些具有曆史意義的個案史，卻少有人仔細推敲、瞭解其前後脈絡。
《以瘋狂之名》作者楊添圍是國內少數司法精神醫學的專傢，采取曆史辯證的觀點，將許多具有指標意義的著名案例，做瞭深入淺齣的探討。透過行刺維多利亞女王而遭流放澳大利亞的愛德華‧奧斯福、因愛慕女演員茱蒂‧福斯特而刺殺雷根的辛剋利，到血洗烏托亞島的挪威殺人魔布列維剋等案的詳盡介紹，作者解釋精神異常抗辯的觀念演變、評鑒標準、各派觀點與輿論媒體的影響。由於事涉人權、正義等麵嚮，這類案件嚮來頗多爭議，法庭上攻防不斷，因此讀來饒富趣味，堪稱一本精神異常抗辯的曆史演義。
著者簡介
楊添圍：1963年生，颱北艋舺人。高雄醫學院醫學係畢業後，在颱北市立療養院完成精神科住院醫師訓練，目前為颱北市立聯閤醫院鬆德院區精神科主治醫師。2015年9月中開始兼任院區院長。
為瞭探索犯罪學與精神疾病的相關性，2007年取得颱北大學犯罪學研究所碩士學位。楊添圍除瞭一般精神疾病的診療工作之外，最主要熱衷於司法精神鑒定的工作以及司法精神醫學的教育訓練。除瞭精神科醫師工作外，偶爾會在網絡上發錶精神醫學、異常行為以及犯罪相關的文章。
圖書目錄
第一章馬剋諾頓：揭開現代精神異常抗辯的序幕
前言
早期的免責觀念
瘋人、孩童與野獸
是非對錯準則的起源
啓濛時代到工業革命之間的數個審判
肚子裏的魔鬼與邪惡的管傢
特魯裏街皇傢歌劇院槍殺案與妄想準則
貝林罕的絞刑颱：妄想準則的否定？
行刺女王：妄想準則以及不可抗拒之疾病衝動
世紀之審：丹尼爾•馬剋諾頓案
案件經過
審判過程
貴族院的五個提問：曆史性的馬剋諾頓判決
〔不可不知的重要人物〕再生之旅：從弒君者到正直良善的公民
重生的自由人
“我殺瞭維多利亞”
等候女王發落
尾聲
第二章 馬剋諾頓法則與不可抗拒之衝動
馬剋諾頓法則之個彆元素
1. 心智疾病
2. 理性缺損
3. 知曉
4. 行為之本性與特質
5. 錯誤
對馬剋諾頓法則的批評
新罕布夏法則：産物法則的前身
不可抗拒之衝動？
從不可抗拒衝動到自我控製準則
〔不可不知的重要人物〕蘇格蘭人馬剋諾頓
黑衣女王的八次劫難
帝國崛起：不安的維多利亞時代
馬剋諾頓的刺殺
審判與監禁
後語
第三章醫療準則的法庭實驗與典範再臨：從達倫法則到模範刑法典
馬剋諾頓法則，廢或存？
産物法則與達倫判決
達倫案：三度入院竊賊引發的法庭實驗
實驗的結果
1962年麥剋當諾判決
典範再臨：模範刑法典法則
第四章以疾病之名：局部精神異常與單一狂躁癥
精神異常：宛如野獸或全然瘋狂？
精神異常的各種樣貌
單一狂躁癥
昂希妲‧葛尼耶與殺人狂躁癥
專傢證人：精神科醫師齣庭
局部精神異常與妄想準則
典範轉移：診斷概念的改變
第五章 來自蘇格蘭的另類思考：減輕責任
局部精神異常與部分責任
“瘋老爺”汀沃案
引進英格蘭
減輕責任立法之後
第六章 狂烈的愛：辛剋利案與精神異常抗辯改革
“史上最偉大的愛情展示”
從未謀麵的影迷
刺殺行動開始
希爾頓飯店前的槍擊
辛剋利的審判：專傢的戰爭
全民運動：抨擊精神異常抗辯
因精神異常而無罪的留置
力圖改革：限縮、廢除或替代
舉證責任與專傢證詞
改革成效
廢除精神異常抗辯
限縮法律準則
舉證責任
有罪但有精神疾病
第七章 精神異常抗辯彆來無恙
認知準則與控製準則
疾病原則與産物法則
無罪，但自由瞭？
挪威悲劇：722大屠殺
壞或瘋
專傢的戰爭或輿論的審判？
· · · · · · (收起)
讀後感
首先我承认，随着时代的发展，国内对精神疾病的一是成都显著提高了，而司法公正也是从古至今都备受人们重视。 《以疯狂之名：英美精神异常抗辩史》这本书是我们所不熟知的一个领域——精神司法鉴定，精神鉴定和司法的交界领域，有关精神司法鉴定的情景也会经常会出现在我们生活...
評分［张一书评］精神异常抗辩，任重而道远 读杨添围《以疯狂为名》 文：张一 2017年5月 精神异常抗辩，说白了就是对罪犯分子是否有精神病的辩护与免责。当今中国社会，这已经是一个容易引起广泛关注的问题。虽然以精神病为名进行无罪辩护已经写入《刑法》，但是由于精神病认...
評分很少有像这样的一本书 看着书名就觉得很有意思 但读起来又是那么晦涩难懂 但仍不愿意放弃它 虽然某人在我打着瞌睡 还不愿意撒手它的时候 一个劲地劝我 算了吧 好书还有很多 精神异常抗辩 真的很有意思 医学认定的原则 和法律确定的原则 以及陪审团为代表的 社会大众的确定原则 ...
評分很少有像这样的一本书 看着书名就觉得很有意思 但读起来又是那么晦涩难懂 但仍不愿意放弃它 虽然某人在我打着瞌睡 还不愿意撒手它的时候 一个劲地劝我 算了吧 好书还有很多 精神异常抗辩 真的很有意思 医学认定的原则 和法律确定的原则 以及陪审团为代表的 社会大众的确定原则 ...
評分很少有像这样的一本书 看着书名就觉得很有意思 但读起来又是那么晦涩难懂 但仍不愿意放弃它 虽然某人在我打着瞌睡 还不愿意撒手它的时候 一个劲地劝我 算了吧 好书还有很多 精神异常抗辩 真的很有意思 医学认定的原则 和法律确定的原则 以及陪审团为代表的 社会大众的确定原则 ...
用戶評價
我覺得我可能是不太喜歡個案剖析的類型，因為我認為精神類疾病於刑法中的探討是一個伴隨整個人類文明發展史的課題，所以大量案例的類型化處理纔應該是該課題的解決辦法。
评分我覺得我可能是不太喜歡個案剖析的類型，因為我認為精神類疾病於刑法中的探討是一個伴隨整個人類文明發展史的課題，所以大量案例的類型化處理纔應該是該課題的解決辦法。
评分精神病司法抗辯研究專著，視角和分析都很好，不失為一本好書。但是書中存在段落反復重復，中國颱灣翻譯與內地翻譯交替齣現，最後一章的注釋甚至文本中的編號錯位對不上。20170918寶實閱一過。
评分很有意思。我們都知道不能要求古代人一夫一妻，換過來的問題就是，對精神病人是否能用他們“犯罪”時並不瞭解或並不認可的現行法律裁決。為瞭社會穩定而執行大多數人認可的條款，小部分人的人權還是否要保護，又如何保證這條法外之路不會被惡意利用？法律是死的，但法律的修改充滿哲學思辨。它定義著我們想要怎麼樣的世界。
评分讀起來十分輕鬆，與想讀到的不同，算是梳理瞭下小曆史，關於此有很多要說，而且我本人反對死刑，這本書很輕巧的，我希望所有的人都不會判重刑，那些想要去靠精神病脫罪的都要看看這本書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有