图书标签: 卢梭 哲学 社会学 哲学-政治哲学 文化 政治哲学 法国 政治
发表于2024-10-03
论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书是1753年卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文。在性质上,这是一部阐发政治思想的著作,其重要性仅次于1762年卢梭的《社会契约论》;而在思想体系上,本书可视为《社会契约论》的基础和绪论。
让-雅克·卢梭(1712-1778),法国18世纪伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家,是18世纪法国大革命的思想先驱,杰出的民主政论家和浪漫主义文学流派的开创者,启蒙运动最卓越的代表人物之一。主要著作有《论人与人之间不平等的起因和基础》《社会契约论》《爱弥儿》《忏悔录》《新爱洛漪丝》等。
李平沤,资深译者,主持翻译《卢梭全集》9卷本,并译著有多部法政类经典名著。
11-19-18:04-对文学、哲学和美术的爱好,将使我们的身体和精神日趋萎靡。~人是为了行动和思想而生的,而不应当思虑太多;思虑太多,只能使人痛苦而不能使人变得比原来好或比原来聪明,只能使人怀念过去而不是享受现在~
评分据称,卢梭的核心观念寄寓在《论科学与艺术》一书中。(列奥·施特劳斯《论卢梭的意图》)很显然,卢梭并没有简单的“赞扬野蛮状态”,他自己也声称这是对他荒谬的误解。列奥·施特劳斯分析道,《论科学与艺术》面向两类不同的读者,当卢梭拒绝科学时,他是以普通人的身份面向普通人说实话,然而,作为伪装普通人的哲人,他要站在科学一边。科学与普通人的美德不相容,却能够与“伟大的天才”们相容,科学是坏的,却只是针对整体社会和普罗大众,而对于少数精英,却是不可或缺的。换言之,公民社会要求一致性,或是把自然人变成公民;相对于人的自然独立,一切社会都是自重奴役的形式。但哲学要求哲人极为真诚地遵从他“自己的天才”,不考虑任何普遍意志或共同的思维方式。
评分文采一流,论证部分不敢苟同。如果说:“这些弊病的根源不在于人,而在于人被治理得不好”。那么,也可说:“这些弊病的根源不在于科学和艺术,而在于科学和艺术被运用得不好”。那么,问题是,治理人的,以及运用科学艺术的,就是人本身。《论人与人之间不平等的起因和基础》大概就是表现这一失控的过程,而《爱弥儿》,大抵是一种矫正的努力。
评分這本書不厚,但是很難讀
评分卢梭热爱道德,而我对道德持怀疑态度;卢梭把自己看做社会中的一个人,而我把自己看做地球上一个生命,也许一个灵长类动物。因此,他对于科学与艺术的反思令我受益,但行文中充斥的细节观点我并不认同。站在那个时代他的一些论证也许坚定有力,但我认为人性也有其发展,一个人讲究排场和坚持诚实是否冲突,贵族女在马车上画淫画是否叫败坏风俗。(也许过段时间我回头来看这段短评就会羞赧于自己的可笑) 可见卢梭的热血,这一点是令我感动的。他去否定也是为着希望,有推翻重建的希望,只是我并不相信人性本善,也就难以从基本上站在他的角度思考。 另,复兴和发展是一回事吗?
卢梭认为科学艺术的发展使人心生骄奢淫逸,风俗只会变坏。这个论点其实并不引人反感。但是将风俗、道德作为最高评判标准,由于风俗会变坏就抹倒大部分的好处,实在尚可商榷。譬如对于科学,在科学与哲学尚未完全分家的卢梭时代,他认为许多知识毫无作用,是研究者装点门面,普...
评分卢梭认为科学艺术的发展使人心生骄奢淫逸,风俗只会变坏。这个论点其实并不引人反感。但是将风俗、道德作为最高评判标准,由于风俗会变坏就抹倒大部分的好处,实在尚可商榷。譬如对于科学,在科学与哲学尚未完全分家的卢梭时代,他认为许多知识毫无作用,是研究者装点门面,普...
评分微博上一个在美国读博士的小姐姐说,在她做助教讲课之前白人教授告诉她,学生可能会因为她1亚裔2女性3年轻4矮而不听她的话,但只要她站在讲台上,对很多人来说就是一种鼓励。 这让我想起《光荣与梦想》中记到罗斯福视察夏威夷陆军医院的场景:他到夏威夷本来是要跟海陆空高级将...
评分微博上一个在美国读博士的小姐姐说,在她做助教讲课之前白人教授告诉她,学生可能会因为她1亚裔2女性3年轻4矮而不听她的话,但只要她站在讲台上,对很多人来说就是一种鼓励。 这让我想起《光荣与梦想》中记到罗斯福视察夏威夷陆军医院的场景:他到夏威夷本来是要跟海陆空高级将...
评分微博上一个在美国读博士的小姐姐说,在她做助教讲课之前白人教授告诉她,学生可能会因为她1亚裔2女性3年轻4矮而不听她的话,但只要她站在讲台上,对很多人来说就是一种鼓励。 这让我想起《光荣与梦想》中记到罗斯福视察夏威夷陆军医院的场景:他到夏威夷本来是要跟海陆空高级将...
论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024