具體描述
做學問、搞研究離不開發錶。但如何發錶？有沒有標準、有沒有方法呢？著名學者香港中文大學李連江教授針對年輕學子在學術發錶、學術研究與學者生涯等方麵最為關心的問題進行瞭解析。全書分為六講，分彆從學術期刊的審稿標準、選題、原創、錶達、投稿、學者生涯六個方麵進行瞭探討。有術、有道，術道結閤。對於年輕學者以及即將走上學術道路的青年學子助益良多，尤其在當下學術體製考核的大背景下，本書的齣版具有重大的現實意義。
著者簡介
李連江，1963年生於河北滄縣農村，五榖能分，四體不勤。手無縛雞之力，少年常為生存擔憂。幸好遇到大學重開，得以躋身78級之列。此後38年，輾轉五所大學，五次變換身份，十年前落戶香港中文大學，兼職華政、南開與浙大。專著半本，論文十數篇；譯文三百萬字，“三分塵土，七分流水”。近幾年受虛榮心驅使，偶爾侈談治學，奉行啓功先生的良心話哲學，不弄玄虛，知有不言，言必有據。
圖書目錄
理解“不發錶，就齣局”的第一步，就是要洞悉學術期刊的行規，“有的是明確的規則，有的是隱含的規則。”學術期刊的審稿標準，最核心的有三條，“選題重要”、“研究原創”、“寫作清晰”。不齣局，很重要，謀求發錶有技巧，但不要因此忘記投入學術生涯的初心。“所謂學問好，就是對其他學者做的東西非常清楚。所謂學風嚴謹，就是誠實對待其他學者的成果。”凡此種種，且看作者如何為我們詮釋一幅“術道結閤”的“不發錶，就齣局”圖景。
引言：不發錶，就齣局
《中國季刊》的投稿指南和審稿標準
另外幾份期刊的審稿標準
第二講 選重要課題
做研究要選擇重要的題目，是為瞭發錶，但又不隻是為瞭發錶，“因為隻有重要的題目纔能給你學者身份”；“選不重要的題目是浪費時間”。本章的字裏行間，有些做學問的人生經驗是寫給“青椒”群體的：“資深學者好像有當狐狸的特權，年輕學者當狐狸可能會遇到問題”；“有些事情決不能碰，有些誘惑必須拒絕”；“決不浪費寫的東西”；“投稿被拒是常態，韆萬不要因為投稿被拒瞭就很沮喪”。共勉！
引言：兩篇審稿報告
課題是否重要的兩個裁判：政治顧客與學術同行
怎樣找課題：三個場所與權衡一與多
結語：問題意識與市場意識
第三講 研究是原創
“學者是知識的生産者”，但如何創新？如何通過自己的研究“創造新知識、新見解、新概念、新理論”？關鍵的挑戰在於連接起兩個基本點，從“經驗事實”齣發，完成“概念分析和理論建設”。在本章中，作者以他的signature piece（代錶作）為例，討論瞭他是如何找到自己作為獨立學者的那團“泥巴”的。依法抗爭（rightful resistance）這個概念的提齣，絕不僅僅隻是“什麼成功故事”，而是“有點像鑽一個很長的山洞，鑽的過程中不知道那邊有沒有齣口，不知道能不能走得通，很長時間都是在黑暗中”。作者的這一講引領我們進入學術研究的深水區，一睹學術研究的價值和魅力。
引言：一個中心，兩個基本點
基本點之一：經驗事實
基本點之二：概念分析
原創點：一連串問題
使用文獻：從突破個人的極限
到突破學術共同體的極限
結語：學術生態
第四講 錶達要清晰
“我們各有天賦，無法改變，但研究技術可以通過訓練獲得，通過實踐提高”。定性研究講求“推己及人”；定量研究以統計方法檢驗假設，要求“大膽假設”、“小心求證”和“良心決斷”。“寫文章時要有underlined sentences（重點句子）”，也就是那些彆人讀到時會畫綫標注的句子。對於每一個學者來說，寫作過程都是如魚飲水，冷暖自知的：一方麵，“寫作是個很辛苦的過程”，“隻有寫的時候你的頭腦纔是主動的”；另一方麵，學者要“多睡覺”，“沒什麼事情值得你犧牲睡眠”——誠哉斯言！
引言：方法與思維
定性方法：推己及人
定量研究：有技術支持的證僞思維方式
期刊選擇
寫作習慣、讀者意識、文章結構
對兩段話的賞析
結語：急用先學，立竿見影
第五講 期刊投稿
“沒盡到百分之百的努力，稿子是不應該投齣去的，否則可能給你造成很大的傷害。”稿子投齣去後，“我們一定得像革命年代常說的那樣‘一顆紅心，兩種準備’。”“在學術界活下來的人，每個人都傷痕纍纍，關鍵是你怎麼看這些傷痕。在我看來，每道傷痕都是個鞭策，是過去的鞭策留下的記錄，也是繼續前進的鞭策，在我突破極限的過程中，遇到自己走不過的坎，一道鞭子下來，我就過去瞭。”我們不是天纔，做學問，尤其是嚮期刊投稿，要有“信心”、“耐心”和“恒心”。
引言：如何學英語
匿名評審：把關與奉獻
和主編打交道：投稿
和主編打交道：修改後再投
和審稿人打交道：學徒心態
結語：信心、耐心、恒心
第六講 學者生涯
學者的使命有兩個:“創新”與“承傳”。學者生涯是“一種有使命的特權”，意識到這一點，“就會發現很多以前認為過不去的睏難其實很容易過去，很多心結很容易解開”。對於在極限處工作的學者來說，“選題就是自討苦吃，材料永遠繁雜難解，文獻總是半生不熟，分析必須挖空心思，寫作始終慘淡經營，發錶永如萬裏長徵”。在最後一講中，作者講的是發自內心深處的“心裏話”，“我們可以充分利用這段時間來及時行樂，我們也可以充分利用這段時間，把它變成最高貴的時間”。
引言：謀定生存之後
有使命的特權
自我管理
自我懷疑
學者的三講
研究經費申請
自我實現
結語：學術生涯是一場漫長的比賽
附錄從師三十年散記
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
选题重要（建立论文的重要性：总结学界重要研究，指出盲点，指明贡献。相关会议往往释放重要信号；跟踪时事。） 研究是原创（创造新知识新见解新概念新理论；个体individuals-殊相particulars-共相universals；看文献非为学习，为超越） 写作清晰（不断修改；兼顾读者） 真正的...
評分江湖气息浓重，有一些小技巧，但投机取巧不是做学问的大道。书中居然还附赠了一本小书，什么内容呢？全是各路阿谀奉承拍马屁，所谓溢美之词，堪称马屁广告集大成者。我很好奇，这个东西要不要花钱，成本肯定是有的，还是光面彩印，目测成本要好几元的样子，是作者自费赠送？大...
評分“不发表，就出局。”“出局”就是退出学术江湖的意思。也就是说，这本书是写给在学术圈子谋生存的学者们读的，确切地说，是给学术江湖的新兵，以及在学术圈打拼多年却仍旧不得要领的老兵们的一本《求生指南》。 《不发表，就出局》是我目前在中文社科出版物中仅见的一...
評分（部分摘录，借以鞭策。） 无论学生、学者，写篇论文都很困难，已经写到八九成的文章，再多加把劲，可能只需要三个月、六个月，就可以在非常好的刊物上发表了。 遵守一个原则，绝不浪费写的东西。 审稿标准 选题重要、研究原创、写作清晰。 判断一个题目对某个期刊是否重要，最...
評分用戶評價
作者談寫作經驗的時候，說過一點，就是每次修改都要保存文檔，還有每篇文章都不要浪費。這兩點在實踐中是特別見效的。而且修改過程中，分齣來的邏輯層次越清楚，其實自己也越明白那就是寫對瞭的感覺。此外，學外語的經驗就更正確瞭。背書，每天迴憶，達芬奇就這麼做的。
评分學術圈子是個江湖，江湖有江湖的規矩。這本書於我的主要啓發有二：其一，要突破自己的極限。我寫論文，總是寫到80%就不想寫瞭，想寫新的題目；常常一個問題還沒想透，就匆匆投入新的問題。這可能與我現階段還在學習知識有關係。但是這不好，須改之，踏實做好一個題目，做到山窮水盡，突破極限之時，纔能罷手。其二，要有原創性，要通過寫論文建立自己的學術地位。此外，因為我不是政治學係的，也不是社會學係的。作為研究法學的，這本書裏的很多“方法論”我沒辦法藉鑒。但是透過這本書（第六講值得反復翻閱），看到瞭老一代的學者是怎麼做研究的，信心、耐心與恒心，這是很值得我努力學習的。
评分非常真誠的一本書，好多問題我自己也曾考慮過，但是沒有像他這樣用心。選題的意義真是需要虔誠地去考慮的，過去曾有老師對我說，隻管寫下去，不要考慮意義，這真是天大的錯誤。在這本書裏，看到作者提到自己的導師一篇論文改瞭102遍，就知道自己的功夫真是下的不夠。寫論文是門技術，需要認真磨練，述而不作的時代早就過去瞭。
评分莫要以順為逆
评分研究做得好不好是一碼事，用什麼心態對待自己的事業以及眼界格局的大小是另一碼事。曾經許多次引用過李老師的論著，這本書有機會一定找來讀讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有