本书从控制论和系统论基本概念的角度介绍科学方法论知识。书中选用大量生动的事例,深人浅出地介绍了控制、反馈、信息、思维和组织,系统及其演化,质变的数学模型等问题。在香港和台湾地区,被很多学校、企业选为教材。
本书首版于1983年,风靡一时。
初读起来,浓厚的年代感扑面而来,作者文笔很好,能够把科学知识与古典文化融汇贯通,非常适合有一定古典知识的人阅读。而且,文章的格式非常标准,丝毫无拖沓。 控制一样东西,就是在这件东西有可能性空间的前提下,通过一定的手段选择事物的未来路径。 世界的本质是不均匀,...
评分1.限于作者的背景,本书不大可能成为开创局面的书,作者视乎也不再这个方面有什么想法; 2.把3论讲得浅显易懂,显然是经过反复锤炼的例子和故事,解析入理,到达不可在这个方面超越的地步;就中文背景的人而言,读起来是非常舒服,但又不限于中文表达哲学方面的狭隘和浅薄,比...
评分 评分——让这么多人窥见上帝的秘密???? 早就听人推荐过金观涛、华国凡两位老师写的《控制论与科学方法论》,但忌惮于「控制论[^cybernetics]」这三个字,直到最近才找来读读。我去~~这本小书早该绝版了,让这么多人窥见上帝的秘密!两位老师写作手法之动人,说这是一本小说也不为过...
评分看了这本关于控制论的小书,很有启发。 书中举了一个例子:很久以来,化学家们发现有两种氨基酸分子,他们的化学组成完全相同,不同的是原子的排列方式,化学家们把他们称为L型和D型旋光异构体。同一型氨基酸组成的生物才能形成一个生命系统,而人们发现今天地球上所有生物的...
我最近读的这本关于气候模型与宏观经济波动的合集,风格显得异常的严峻和数据驱动。它几乎没有做任何文学性的铺垫,直接抛出了全球碳预算的实时数据图表,然后开始探讨资源稀缺性如何重塑国际政治权力结构。作者对于建立模型的复杂性有着近乎偏执的关注,他们详细描述了如何处理“黑天鹅事件”的概率分布,以及现有模型在预测非线性气候反馈时的系统性偏差。这本书的论证力度在于其对长期趋势的坚持,它无情地指出,短期政治周期与数十年乃至上百年的环境变化之间存在着难以调和的矛盾。我从中读到的是一种对“理性决策”的深刻怀疑,因为即便是最精确的模型,也无法解决集体行动的困境。书中对于“生态税制改革”的提议非常具有操作性,但其前提是社会必须首先接受一个极其痛苦的现实:增长的黄金时代已经结束。全书的阅读体验像是在面对一份详尽而冰冷的审计报告。
评分这本关于复杂系统与信息流动的著作,简直是思维的体操馆。作者似乎对信息是如何在层级结构中编码、传输和重塑有着深刻的洞察力,尤其是在描述反馈回路如何驱动自组织现象时,那种抽丝剥茧的分析令人拍案叫绝。我特别欣赏其中关于“目的性行为”的探讨,它不像传统科学那样将目标视为外在设定,而是将其内化为系统动态的一部分。书中引用了大量跨学科的案例,从生物体的稳态维持到社会经济模型的波动性,都试图用一套统一的数学框架来解释,这种宏大的视野让人忍不住想去重新审视自己熟悉的领域。唯一让我感到略微吃力的是,有些关于高维空间中状态向量演变的描述,需要读者具备扎实的数学基础才能完全跟上作者的逻辑推导。不过,即便只是抓住那些关于“控制”与“被控制”之间微妙界限的哲学思辨,这本书的价值就已经非常显著了。它迫使你思考,我们所定义的“智能”或“有序”,究竟是外部观察者的标签,还是系统内部固有的属性。
评分这是一部深入探讨后人类主义思潮中“身体性消解”的书籍。作者的笔触非常犀利,直指当代社会中,技术如何逐步将人类经验从具身的物理限制中解放出来的过程。书中对虚拟现实(VR)和增强现实(AR)技术的社会学意义的分析,超越了单纯的技术评论,而是将其视为一种对“真实”本体论的挑战。我最感兴趣的是关于“身份流动性”的章节,作者探讨了在数字空间中,个体如何能够无限次地重塑其性别、种族或专业背景,而这种流动性对传统社会契约意味着什么。这本书的论证风格非常后现代,充满了对既定概念的解构和重组,时常需要读者停下来思考一个词语在不同语境下的意义漂移。它并没有提供清晰的答案,反而更像是一种智力上的探险,鼓励读者去质疑我们对“存在”和“感知”的固有假设。阅读它需要极大的心智开放度,因为它挑战的正是我们最根深蒂固的自我认知。
评分我手里拿的这本关于人工智能伦理与计算哲学的书,简直是近十年来关于“机器意识”讨论中最有力的挑战者。作者没有沉溺于好莱坞式的奇观叙事,而是极其严谨地剖析了图灵测试的局限性,并提出了一套基于“情境依赖性理解”的衡量标准。书中对符号主义和联结主义的争论进行了极其细致的梳理,但高明之处在于,它并没有简单地站队,而是指出了两者在处理“非结构化涌现”问题时的结构性缺陷。最令我震撼的是关于“责任归属”的章节,当自动驾驶系统面临不可避免的道德困境时,作者通过对决策树的逆向工程分析,揭示了代码背后隐藏的人类偏见。这不仅仅是一本技术哲学书,更像是一面镜子,照出了我们在赋予工具权力时所投射的恐惧和期望。文字风格上,它保持了一种近乎冷酷的逻辑清晰度,但其结论却充满了对人类未来角色的深刻忧虑,读完后,我对“我们正在创造什么”这个问题有了更沉重的理解。
评分这本书的叙事结构非常独特,它采用了“历史回顾与未来展望交织”的手法来论述认知神经科学的演变历程。开篇就从笛卡尔的二元论出发,巧妙地过渡到当代神经可塑性的研究成果,这种时间上的跳跃非但没有造成混乱,反而增强了论点的历史纵深感。作者在解释大脑皮层功能分区时,大量使用了生动的比喻,比如将突触连接比作“信息的高速公路入口和收费站”,极大地降低了理解的门槛。我尤其欣赏它对“注意力机制”的阐述,它不再将其视为单一的开关,而是看作一个动态的资源分配系统,受到情绪、记忆和外部刺激的多重制约。全书的基调是乐观而务实的,它承认我们对大脑的了解还处于初级阶段,但同时清晰地勾勒出了下一代脑机接口(BCI)技术可能实现的突破口。对于希望从宏观哲学层面理解大脑工作原理的非专业读者来说,这本书无疑是极佳的入门砖。
评分简单有趣
评分总结:当人类对自然谋求更大的控制权时才会产生科学。而那些人类一时无法控制又企图控制的事物便会成为科学研究的第一批对象。人类一旦认识了那鞋不可控制的变量与我们可以控制变量之间的联系,其控制权就扩大到那些原先不可控制的事物中去了。认识到的这种联系被称为自然规律。这些规律使人的控制范围扩大,这扩大了范围又称为科学的新起点, 因此,科学有一个中心,有一个出发点,就是人本身。
评分这很有可能是我这辈子看的最好的一本书(⊙﹏⊙)
评分于2008年读过。
评分奇书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有