做学问、搞研究离不开发表。但如何发表?有没有标准、有没有方法呢?著名学者香港中文大学李连江教授针对年轻学子在学术发表、学术研究与学者生涯等方面最为关心的问题进行了解析。全书分为六讲,分别从学术期刊的审稿标准、选题、原创、表达、投稿、学者生涯六个方面进行了探讨。有术、有道,术道结合。对于年轻学者以及即将走上学术道路的青年学子助益良多,尤其在当下学术体制考核的大背景下,本书的出版具有重大的现实意义。
李连江,1963年生于河北沧县农村,五谷能分,四体不勤。手无缚鸡之力,少年常为生存担忧。幸好遇到大学重开,得以跻身78级之列。此后38年,辗转五所大学,五次变换身份,十年前落户香港中文大学,兼职华政、南开与浙大。专著半本,论文十数篇;译文三百万字,“三分尘土,七分流水”。近几年受虚荣心驱使,偶尔侈谈治学,奉行启功先生的良心话哲学,不弄玄虚,知有不言,言必有据。
李老师的学术论文和专著相当有分量。 不过关于这本书,感觉有些怪。“不发表就出局”一来用危言耸听博人眼球,噱头味道太浓;二来用“局”来比喻学术圈,那是否意味着学者们都是“玩家”? 叫《青年学者论文发表指南》难道不可以么? ========== 全书内容是经验之谈,OK,前...
评分 评分用了近一周的晨读时间读完李老师的《不发表就出局》,激起太多思想涟漪。 喜欢封面的腰封设计,一语道尽学术路的辛酸:“洞察力越强,越敏感多忧;创造性越高,越孤独少伴”。耐不住寂寞的人,大抵是不要走上这条道路的,学术科研之路就如同进入黑暗的隧道,前方是否有光是否有...
评分(部分摘录,借以鞭策。) 无论学生、学者,写篇论文都很困难,已经写到八九成的文章,再多加把劲,可能只需要三个月、六个月,就可以在非常好的刊物上发表了。 遵守一个原则,绝不浪费写的东西。 审稿标准 选题重要、研究原创、写作清晰。 判断一个题目对某个期刊是否重要,最...
评分读完竟然没标记...李老师在人大的演讲集,可谓是切中肯綮且循循善诱了,一点都不装、全是大实话。听阿旺的课上说李老师自学德语就为了翻译叔本华的故事,感慨人还是要有执念,当然读完学位发好文章提好职称立好牌坊(呸...)才是前面的正事儿。
评分李连江,香港中文大学任教,专攻农村研究,特别是做农民上访,他根据自身的求学经历和研究经历,对学术研究的方法、写作的技术以及投稿的技巧都进行了现身说法。应该说,这些经验对于后来者有很大的帮助。这本书就如历史专业研读严耕望先生的《治史三书》,学者既要勤奋,又要头脑清晰,后者可能更难。
评分李连江,香港中文大学任教,专攻农村研究,特别是做农民上访,他根据自身的求学经历和研究经历,对学术研究的方法、写作的技术以及投稿的技巧都进行了现身说法。应该说,这些经验对于后来者有很大的帮助。这本书就如历史专业研读严耕望先生的《治史三书》,学者既要勤奋,又要头脑清晰,后者可能更难。
评分作者談寫作經驗的時候,說過一點,就是每次修改都要保存文檔,還有每篇文章都不要浪費。這兩點在實踐中是特別見效的。而且修改過程中,分出來的邏輯層次越清楚,其實自己也越明白那就是寫對了的感覺。此外,學外語的經驗就更正確了。背書,每天回憶,達芬奇就這麼做的。
评分讲了很多大实话,不过有一些确实不接你国地气
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有