圖書標籤: 史學史 鬍寶國 曆史 魏晉南北朝 史學理論&史學史 中古史 學術史 中國古代史
发表于2025-01-22
漢唐間史學的發展(修訂本) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書探討瞭西漢至初唐之間史學發展的綫索與特點。作者指齣在此期間,經史分離突破瞭經學一統天下的局麵;漢末皇權的衰落導緻瞭私人修史的盛行;隋唐皇權對修史的強力乾預導緻瞭官修正史傳統的形成。本書自齣版十年以來,廣泛受到學界的好評。本次修訂,作者將增加大量注釋,對原來的錯誤、不足進行訂正,並補充若乾新的章節。
鬍寶國,男,1957年生,社會史研究室研究員,研究方嚮為秦漢魏晉南北朝史,1982年畢業於河北師院曆史係,同年入北京大學曆史係攻讀碩士學位。1984年12月畢業留校任教。1989年調入中國社會科學院曆史研究所,曆任助理研究員、副研究員、研究員。
由小見大的典範之作。隻看瞭一章,有空再看。
評分一式(鐵樹開花,藉屍還魂,本格寫法,問題意識,察人所不覺)三洞天(1,“斷章”取義,善於利用政治史、經濟史、史學史,或經學、文學、史學之空間,把小題做大;2,宏觀敘事能力甚佳、風文清和,正是當下史學界的七寸;3,輕柔巧力,騰挪躲閃,柔弱勝剛強,用他見打破定式)。不足:基本是默證,且應然皆推理自實然。收獲:以縣為籍,戰國自西漢中,班彪發揚。東漢起史模擬古文經學(史書名稱、體例、注釋、傳授)。80年代的大環境、社科院的小環境共同成就瞭鬍風。
評分算得上惜墨如金,大體上遵循前人講過的不講,前於先秦後於唐宋的不講,可見君子愛口,讀起來如清人劄記,以小見大,又能暗隱紋理,由前證後。最漂亮的是戰國文化傳至西漢,史記與諸子關係的論述,串起瞭很多有意思的點,可謂史事勃興之一例(若用力上溯先秦之源就更強瞭)。用內外二因推理紮實得很,挖齣瞭不少史學史因果。對編年體、紀傳體你中有我、我中有你的論述也使人眼前一亮。中間幾篇稍散一些。近日多見南北之論,多論及一麵一代,如果可以融閤起來一定會很有趣。
評分這是希望看到的史學史,讀之頗有讀古時筆記之感。問題點都很敏銳,不過論證時的邏輯似乎隻是在“撮閤”不同現象,不夠透徹。第一部分尤其覺得腦洞大:大的關懷或許成立,但論據實在不足以使人信服。附錄一、結論都極好!(從三星一路加到五星)
評分把史學史的問題置於當時具體的曆史情境下去考察,而非以現代史學的標準去對古代史學作價值判斷,這纔是史學史這門學科的魅力啊。
之前读过胡宝国先生的《虚实之间》,那算是一本随笔集(包括书评和杂文),很喜欢他新鲜生猛的文字和寓谐于庄的性情,知道这是一位得了“活法”(用江西诗派语)的读书人。他的父亲是胡如雷,哥哥是胡宝华,都在隋唐史领域有专精,真可谓是“打仗亲兄弟上阵父子兵”了;他的师...
評分自从多年前当米卢提出“细节决定一切”这一提法之后,这句话就在不同领域被借用,其确否当具体分析,但读胡宝国先生此书的第一印象就是此语,那就不妨借用一次吧。 魏晋南北朝史学似乎真已到了“细节决定一切”的地步,这也是没有办法的事。魏晋南北朝时期的史料相比于隋唐...
評分 評分经史的盛衰 —— 读《汉唐间史学的发展》札记 章实斋“六经皆史”的论断在后世得到了热烈的拥护。可是,如果说“六经皆史”的话,那么从前的“经”和史”是什么时候开始分离的?面对这个问题,如果我们用后世的学术分科的眼光去看,恐怕很难得出准确的答案。 在今人看来,《史...
評分漢唐間史學的發展(修訂本) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025