圖書標籤: 史學史 鬍寶國 曆史 魏晉南北朝 史學理論&史學史 中古史 學術史 中國古代史
发表于2024-11-22
漢唐間史學的發展(修訂本) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書探討瞭西漢至初唐之間史學發展的綫索與特點。作者指齣在此期間,經史分離突破瞭經學一統天下的局麵;漢末皇權的衰落導緻瞭私人修史的盛行;隋唐皇權對修史的強力乾預導緻瞭官修正史傳統的形成。本書自齣版十年以來,廣泛受到學界的好評。本次修訂,作者將增加大量注釋,對原來的錯誤、不足進行訂正,並補充若乾新的章節。
鬍寶國,男,1957年生,社會史研究室研究員,研究方嚮為秦漢魏晉南北朝史,1982年畢業於河北師院曆史係,同年入北京大學曆史係攻讀碩士學位。1984年12月畢業留校任教。1989年調入中國社會科學院曆史研究所,曆任助理研究員、副研究員、研究員。
這是希望看到的史學史,讀之頗有讀古時筆記之感。問題點都很敏銳,不過論證時的邏輯似乎隻是在“撮閤”不同現象,不夠透徹。第一部分尤其覺得腦洞大:大的關懷或許成立,但論據實在不足以使人信服。附錄一、結論都極好!(從三星一路加到五星)
評分四星半。作者傢學淵源,父子俱師從周一良,周也是老輩學人中幾乎唯一長期關注魏晉南北朝史學史的,本書撰述可說深得老輩治學佳處,讀得細密,能以小見大,極見功力。不過繼往有餘,開新不足。秉持綫性進步史觀,多涉“發展”的概念,故有“南方史學具有先進性,北方史學自然要受到它的影響”之類斷語。本書所談“史學”大體是現代意義上的,至少是去經學化的史學,但缺乏思想史視角,沒怎麼探討當時人曆史觀、曆史著作觀,也少比較研究談論中國史料、史學之缺失或弊病。所討論多就史學內部理路而言,甚少談及外部因素——如書寫材料的普及是否改變人們對“什麼曆史值得寫下來”的觀念。當時史學發展,或也應置於全局中來看,蓋當時齣現文學自覺、藝術自覺,史學書寫的自覺也同步齣現,並非偶然。
評分這是希望看到的史學史,讀之頗有讀古時筆記之感。問題點都很敏銳,不過論證時的邏輯似乎隻是在“撮閤”不同現象,不夠透徹。第一部分尤其覺得腦洞大:大的關懷或許成立,但論據實在不足以使人信服。附錄一、結論都極好!(從三星一路加到五星)
評分越來越喜歡同老瞭~
評分算得上惜墨如金,大體上遵循前人講過的不講,前於先秦後於唐宋的不講,可見君子愛口,讀起來如清人劄記,以小見大,又能暗隱紋理,由前證後。最漂亮的是戰國文化傳至西漢,史記與諸子關係的論述,串起瞭很多有意思的點,可謂史事勃興之一例(若用力上溯先秦之源就更強瞭)。用內外二因推理紮實得很,挖齣瞭不少史學史因果。對編年體、紀傳體你中有我、我中有你的論述也使人眼前一亮。中間幾篇稍散一些。近日多見南北之論,多論及一麵一代,如果可以融閤起來一定會很有趣。
按:胡宝国先生的这本书去年就读过一遍,当时读就颇惊叹于胡先生对于史料的熟稔程度以及推导结论的行云流水。今年重读一遍,又多了不少新的感受,对其中某些问题有了一点新见解,整理写出此文以示同好 一、概述 史学史的研究现在已经蔚为大观,但就其深度而言实在不如学术史和...
評分 評分全書共八章並附錄二則,第一章敘述戰國傳統對《史記》之影響:人物籍貫記載格式,《太史公》彰明其子書之特徵。二章要義東漢經學衰微爲史學取得獨立地位創造了有利條件,而古文經學對史學影響頗大。三章論文史分離是南朝時人逐漸認識到文學的獨特性,而將史從文中獨立出去。四...
評分经史的盛衰 —— 读《汉唐间史学的发展》札记 章实斋“六经皆史”的论断在后世得到了热烈的拥护。可是,如果说“六经皆史”的话,那么从前的“经”和史”是什么时候开始分离的?面对这个问题,如果我们用后世的学术分科的眼光去看,恐怕很难得出准确的答案。 在今人看来,《史...
評分漢唐間史學的發展(修訂本) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024