具體描述
弗朗索瓦·多斯描述瞭年鑒學派大刀闊斧奪取權力的過程，及其在戰略方麵顯示的巨大纔能。該學派從不拒絕傳媒、商業利益和廣告宣傳，因為在當今社會沒有它們的幫助便會一事無成。年鑒學派先是奪取瞭社會學傢曾試圖控製的領地，並在其上建立起自己的霸權帝國，然後又藉助天時地利，加上其誘人的說服力，收編瞭所有人文科學。在嚮讀者介紹“新史學”的來龍去脈和種種變化方麵，弗朗索瓦?多斯是個難得的嚮導。
著者簡介
弗朗索瓦·多斯，法國第十二大學教授，《時間與空間》雜誌（Espaces-Temps）的創建人，主要從事思想史、結構主義史、年鑒學派發展史等方嚮的研究，尤其以撰寫知識傳記見長。其主要著作包括《結構主義史》（1991—1992）、《意義的帝國：人文科學的人文化》（1995年）、《保羅•裏剋爾：一場人生的意義》（1997年，2001年再版）、《米歇爾•塞爾多：一個受傷的行者》（2002年）、《思想的腳步》（2003年）、《傳記的賭注》（2005年）等。
圖書目錄
再版序言
導 言
第一部分 重新審視曆史學
第一章 《年鑒》雜誌的史前期
一 追根溯源
二 拉維斯時代
三 斯特拉斯堡的二重唱
第二章 馬剋·布洛赫和呂西安·費弗爾時期
一 研究當下的史學傢
二 創新者
三 心態史學傢
四 遺産繼承
第二部分 布羅代爾時代
第三章 躊躇滿誌
一 社會科學急劇發展
二 時間的多元化
三 創建者布羅代爾
第四章 範式
一 地理曆史學
二 是“曆史主義者”還是“經濟專傢”
三 承上啓下的人物
第三部分 破碎的曆史
第五章 曆史人類學
第六章 係列史
第七章 新的時間劃分
一 藉助於馬爾薩斯的曆史學
二 超脫於社會的心態？
第八章 古拉格的後設曆史學
一 社會自由派的論說
二對政治的否定
第九章 不變的曆史
一 結構主義方法
二 法國大革命結束瞭
結論
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
法国历史学家弗朗索瓦·多斯的《碎片化的历史学——从〈年鉴〉到 “新史学”》对人们一向甚为推崇的年鉴学派进行了大量的反思和批评，预言他们所代表的新史学已出现危机并必将瓦解。译者马胜利的“前言”题为《年鉴学派和“新史学”的墓志铭》，“墓志铭”三个字显然是定了性...
評分近代史所青年读书会研讨《碎片化的历史学：从〈年鉴〉到“新史学”》 作者：李俊领 文章来源：《团结报》“史学版” 点击数： 123 更新时间：2011年08月24日 活动形式：读书讨论 研读图书：《碎片化的历史学：从〈年鉴〉到“新史学”》（[法]弗朗索瓦·多斯著，马胜利译，北...
評分法国历史学家弗朗索瓦·多斯的《碎片化的历史学——从〈年鉴〉到 “新史学”》对人们一向甚为推崇的年鉴学派进行了大量的反思和批评，预言他们所代表的新史学已出现危机并必将瓦解。译者马胜利的“前言”题为《年鉴学派和“新史学”的墓志铭》，“墓志铭”三个字显然是定了性...
評分法国历史学家弗朗索瓦·多斯的《碎片化的历史学——从〈年鉴〉到 “新史学”》对人们一向甚为推崇的年鉴学派进行了大量的反思和批评，预言他们所代表的新史学已出现危机并必将瓦解。译者马胜利的“前言”题为《年鉴学派和“新史学”的墓志铭》，“墓志铭”三个字显然是定了性...
評分法国历史学家弗朗索瓦·多斯的《碎片化的历史学——从〈年鉴〉到 “新史学”》对人们一向甚为推崇的年鉴学派进行了大量的反思和批评，预言他们所代表的新史学已出现危机并必将瓦解。译者马胜利的“前言”题为《年鉴学派和“新史学”的墓志铭》，“墓志铭”三个字显然是定了性...
用戶評價
好貴啊！隻能看電子本……9月20日讀完。好強大的吐槽~最喜歡布羅代爾那一段。個彆翻譯不是很同意，沒有夾注法文原詞看起來很吃力，有時候有原來的詞在旁邊更好理解啊。而且好像這書也沒有原文文獻，要找某些原作來看就更不方便瞭呢~
评分好貴啊！隻能看電子本……9月20日讀完。好強大的吐槽~最喜歡布羅代爾那一段。個彆翻譯不是很同意，沒有夾注法文原詞看起來很吃力，有時候有原來的詞在旁邊更好理解啊。而且好像這書也沒有原文文獻，要找某些原作來看就更不方便瞭呢~
评分作者顯然支持第一二代年間學派，可他們也不會比第三代強到哪裏去
评分一個史學帝國的榮光與斜陽~
评分讀這類書的時候常常産生的想法是：“啊，原來我哪種哪種理解和史觀是這麼來的。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有