具体描述
本书探讨了西汉至初唐之间史学发展的线索与特点。作者指出在此期间，经史分离突破了经学一统天下的局面；汉末皇权的衰落导致了私人修史的盛行；隋唐皇权对修史的强力干预导致了官修正史传统的形成。本书自出版十年以来，广泛受到学界的好评。本次修订，作者将增加大量注释，对原来的错误、不足进行订正，并补充若干新的章节。
作者简介
胡宝国，男，1957年生，社会史研究室研究员，研究方向为秦汉魏晋南北朝史，1982年毕业于河北师院历史系，同年入北京大学历史系攻读硕士学位。1984年12月毕业留校任教。1989年调入中国社会科学院历史研究所，历任助理研究员、副研究员、研究员。
目录信息
自序
一、《史记》与战国文化传统
二、经史之学
三、文史之学
四、《三国志》裴注
五、史论
六、杂传与人物品评
七、州郡地志
八、南北史学异同
九、读《南史》《宋书》推论正史与杂史的关系
附录一：汉代政治文化中心的转移
附录二：《史记》的命运与史学的变化
结语
· · · · · · (收起)
读后感
经史的盛衰 —— 读《汉唐间史学的发展》札记 章实斋“六经皆史”的论断在后世得到了热烈的拥护。可是，如果说“六经皆史”的话，那么从前的“经”和史”是什么时候开始分离的？面对这个问题，如果我们用后世的学术分科的眼光去看，恐怕很难得出准确的答案。 在今人看来，《史...
评分经史的盛衰 —— 读《汉唐间史学的发展》札记 章实斋“六经皆史”的论断在后世得到了热烈的拥护。可是，如果说“六经皆史”的话，那么从前的“经”和史”是什么时候开始分离的？面对这个问题，如果我们用后世的学术分科的眼光去看，恐怕很难得出准确的答案。 在今人看来，《史...
评分按：胡宝国先生的这本书去年就读过一遍，当时读就颇惊叹于胡先生对于史料的熟稔程度以及推导结论的行云流水。今年重读一遍，又多了不少新的感受，对其中某些问题有了一点新见解，整理写出此文以示同好 一、概述 史学史的研究现在已经蔚为大观，但就其深度而言实在不如学术史和...
评分按：胡宝国先生的这本书去年就读过一遍，当时读就颇惊叹于胡先生对于史料的熟稔程度以及推导结论的行云流水。今年重读一遍，又多了不少新的感受，对其中某些问题有了一点新见解，整理写出此文以示同好 一、概述 史学史的研究现在已经蔚为大观，但就其深度而言实在不如学术史和...
用户评价
这么好的书没有电子版吗？
评分把史学史的问题置于当时具体的历史情境下去考察，而非以现代史学的标准去对古代史学作价值判断，这才是史学史这门学科的魅力啊。
评分可以说读过了，删减的内容知道是哪些，增加的篇幅也看过了。很好，很好，很好
评分一式（铁树开花，借尸还魂，本格写法，问题意识，察人所不觉）三洞天（1，“断章”取义，善于利用政治史、经济史、史学史，或经学、文学、史学之空间，把小题做大；2，宏观叙事能力甚佳、风文清和，正是当下史学界的七寸；3，轻柔巧力，腾挪躲闪，柔弱胜刚强，用他见打破定式）。不足：基本是默证，且应然皆推理自实然。收获：以县为籍，战国自西汉中，班彪发扬。东汉起史模拟古文经学（史书名称、体例、注释、传授）。80年代的大环境、社科院的小环境共同成就了胡风。
评分从《史记》到《史通》，从战国学术到魏晋南北朝学术，难得的史学史好书！ 和初版比，修订版大致有如下不同： 1、第四章《＜三国志＞裴注》：删去第一节《汉末魏晋时期对＜汉书＞的注释》；把第二节《裴松之之＜三国志注＞》拆分成《裴松之之＜三国志注＞的特点》、《裴注出现的原因》两节；在章末附记《知识至上的南朝学风》一文节选。 2、第五章《史论》：第三节由《南朝史论》改为《东晋南朝时期的史论》。 3、增补一章为第九章：《读＜南史＞＜宋书＞推论正史与杂史的关系》。 4、 增补附录二：《＜史记＞的命运与史学的关系》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有