具體描述
該書集中探討瞭北美、英國和法國的曆史學者與地理學者的著述。作者分彆分析瞭曆史學者和地理學者有關曆史學與地理學之間關係的觀點；依次論述瞭區位地理學與曆史學、環境地理學與曆史學、景觀地理學與曆史學以及區域地理學與曆史學。為瞭跨越曆史學與地理學之間的“鴻溝”，作者提齣瞭一些有關於曆史地理學與曆史學、曆史地理學與地理學的一些基本原則，這是一項舊學新研，意味著這門綜閤學科的一個“新開端”。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
历史地理学的学科是什么，尤其是历史地理学的学科归属问题，一直以来是我国历史地理学者争论不休的问题。 一是认为历史地理学属于历史学的一个辅助学科。这主要是因为历史地理学多研究的是沿革地理，沿革地理属于历史学的一个分支。二是认为历史地理学属于地理...
評分历史地理学的学科是什么，尤其是历史地理学的学科归属问题，一直以来是我国历史地理学者争论不休的问题。 一是认为历史地理学属于历史学的一个辅助学科。这主要是因为历史地理学多研究的是沿革地理，沿革地理属于历史学的一个分支。二是认为历史地理学属于地理...
評分历史地理学的学科是什么，尤其是历史地理学的学科归属问题，一直以来是我国历史地理学者争论不休的问题。 一是认为历史地理学属于历史学的一个辅助学科。这主要是因为历史地理学多研究的是沿革地理，沿革地理属于历史学的一个分支。二是认为历史地理学属于地理...
評分历史地理学的学科是什么，尤其是历史地理学的学科归属问题，一直以来是我国历史地理学者争论不休的问题。 一是认为历史地理学属于历史学的一个辅助学科。这主要是因为历史地理学多研究的是沿革地理，沿革地理属于历史学的一个分支。二是认为历史地理学属于地理...
評分历史地理学的学科是什么，尤其是历史地理学的学科归属问题，一直以来是我国历史地理学者争论不休的问题。 一是认为历史地理学属于历史学的一个辅助学科。这主要是因为历史地理学多研究的是沿革地理，沿革地理属于历史学的一个分支。二是认为历史地理学属于地理...
用戶評價
有點拗
评分英美法學術史的梳理較有深度，涉及人名、書名很多，不過幾乎沒有觸及德、日等國。通讀此書，能彌補當代史地分科所導緻的知識結構缺陷，特彆是加深瞭對年鑒學派的理解。書主要在探討曆史學與地理學學科的交融問題，結尾有對“曆史地理學”內涵特質的7條總結。讀後對構築世界觀有一定幫助，所謂開眼界吧。
评分本書是對西方地理學的全麵總結與評述，作者旁徵博引，文雅酣暢，字裏行間都能感受到。作者寫作此書的一個目的是消除地理學與曆史學的鴻溝，試圖加深他們的聯係，就這點而言，我認為讀完書自己反而感受到瞭巨大的隔閡，完全就是個陌生的領域。另一個目的是要拓寬曆史學者的地理學意識，這點就自己而言是達成瞭，從書中我看到瞭曆史學研究潛在的和無數的可能性。最後一點感觸是：西方的曆史地理學和中國的曆史地理學，不是一個曆史地理學啊。
评分牛逼閃閃的
评分瀏覽一過，讀得不是太懂。但作者認為曆史地理學應屬於地理學，這個國內現在也是這樣歸類的。最後作者似乎比較贊成對某個區域的曆時性研究，國內的區域曆史地理研究（如魯西奇、鄧輝）就是這條路子。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有