圖書標籤: 孔飛力 海外中國研究 曆史 中國近代史 中國 政治學 社會學 港版
发表于2025-01-13
中國現代國傢的起源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
中國現代國傢的形成在何種意義上是一種「中國的」過程?本書認為,早在鴉片戰爭之前,中國內部就麵臨著諸多根本性問題上的深刻危機。而如今這個「現代國傢」,是兩個世紀以來對於這些內部挑戰不斷迴應的結果。作者探討的正是在其形成過程中,中國本土提供的知識資源,即「現代性」的中國經驗。
在本書中,作者分別從政治參與、政治競爭與政治控製三個角度入手,探索「現代國傢」在中國形成和發展的「根本性議程」:在政治參與的拓展與國傢權力之間的關係問題上,作者重新審視魏源基於經書典章的傳統所提齣的思考;在探討公共利益是否能同政治競爭相協調的問題上,迴顧晚清改革傢馮桂芬的非正統建議在當時官僚中所引起的反應;麵對調和國傢財政需求同地方社會需要的問題,對比瞭清政府與共產黨政府通過政治控製所做的不同努力和試驗。
作者認為,中國「現代性」的構建,包括這個現代國傢的實現若成為可能,所根據的將不是西方的路徑,而是中國自己的條件與經驗。而中國的「現代國傢」經驗,不僅與中國有關,也具有普世意義。
「一位在西方世界首屈一指的中國歷史專傢所寫的關於東方古老國傢的偉大著作。」
——魏斐德,《紐約書評》雜誌
「本書對於專製統治的原動力做瞭細緻、強有力卻依然十分準確而又得體的探討。」
——「列文森中國研究最佳著作獎」評語
孔飛力(Philip Alden Kuhn),哈佛大學希根森歷史講座教授、東亞文明與語言係主任,費正清東亞研究中心前主任。
陳兼,康奈爾大學中美關係史研究講座教授。
陳之宏,康奈爾大學歷史係教授。
對孔飛力的評價一直高不起來,做散錢很精彩,宏觀架構和問題意識很平庸,中國亟需的不是這樣的學術。寫瞭一整本書來論證李澤厚“救亡”壓倒“啓濛”的近代曆史解釋。
評分此本未遭閹割,可讀。譯者前言和孔飛力導論都值得再刷。漢學傢進入中國曆史研究本身就帶著異文化的背景,所以自然會有比較文明的視野。反觀本土的土鱉,要麼學識有限,視野狹隘,要麼自我陶醉,淪為幫閑。就對人類未來命運的關懷而言,孔飛力的研究無疑要比土鱉的乾嘉考據高一個層次瞭。集體化破壞吏治國傢與編戶齊民的中介力量,小共同體失去生長空間,世紀悲劇再次淪為大共同體本位。以民族、愛國為話語的救亡運動擠壓瞭民zhu的成長空間,自治運動又讓位於大一統國傢的渴求。可以說就是一個作死的狀態,如果要尋找現代性的內在根源,你就可以發現這個過程其實是在不斷拋棄現代性。
評分這本書的觀點:諸多現代化的積極因素在近代中國有瞭待發的基礎,後被西方所打斷瞭。
評分這本書的觀點:諸多現代化的積極因素在近代中國有瞭待發的基礎,後被西方所打斷瞭。
評分根源
这篇书评重在阐释作者本身的意思,不重发散和评论。 #### 导论 “这些政治活动家们涉及中国内部的一种持续存在的”根本性议程“或”建制议程“(constitutional agenda )——正是这一议程,将中国帝制晚期的历史与现代的历史联接到了一起。在这里,所谓‘根本性’问题,指...
評分翻完了孔飞力的《中国现代国家的起源》,去惠州时带着但也只看了导论,当时看到说清朝末年的社会制度是“无法同自身政治使命和任务相契合的制度”(p.8)时还心想,嗯,挺马克思的。昨天读第一章时发现其迷人之处,史料丰富,论证流畅,今天读完这122页觉得能在这么短的篇幅处...
評分读导论,一上来就给中国现代国家的形成的“中国的过程”,“根本性议程”等高深的提法给震慑了。作者政治学术语层出不穷,天马行空,论及“根本性议程”所谓三协调、三难题,让我如堕云雾、雾里看花,似又确有启发,总之笔记记了,觉也睡了。 读了第一章,若有小悟。魏源的身...
評分 評分中國現代國傢的起源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025