中國的共産主義與毛澤東的崛起 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

史華慈

中國人民大學齣版社

陳瑋

2006-1-1

298

35.00元

平裝

國外毛澤東研究譯叢

9787300069784

圖書標籤: 毛澤東海外中國研究曆史史華慈中國近代史中國的共産主義與毛澤東的崛起政治政治學

喜歡中國的共産主義與毛澤東的崛起的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-31

中國的共産主義與毛澤東的崛起 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

中國的共産主義與毛澤東的崛起 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

本書獨闢蹊徑，從相關的學術框架和內部的政治關係方麵考察瞭一個特定時期的中國共産主義運動以及重要人物的曆史。作者以一個西方人獨特的思維視角，引用瞭大量的史實以及各個方麵的相關資料，洞悉與把握中國共産主義發展的規律與脈絡，給人以耳目一新的感覺。

　　本書是國外研究毛澤東與中國共産主義發展的一部優秀著作，在很大程度上可以彌補國內相關研究的不足。

　　在五四運動時期如此強烈地吸引著中國共産黨的創立者的列寜主義學說，在中國共産主義運動中起瞭重要的作用。正是這個重要因素最選使馬剋思列寜主義與中國知識分子自身所處的形勢緊密聯係起來。

　　中國共産黨是實現曆史性拯救的力量。列寜主義的黨的組織理論和實踐是在變化中保持不變的堅實核心。

——本傑明·I·史華慈

中國的共産主義與毛澤東的崛起下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

作者簡介

本傑明·I·史華慈，美國著名曆史學傢和政治學傢，中國問題研究專傢。哈佛大學曆史與政治學教授，兼費正清研究中心副主任。美國曆史協會會員，亞洲研究會會員。《中國季刊》和《哈佛亞洲研究會雜誌》編委會成員。1999年逝世。早年獲哈佛大學曆史學博士學位。1951—1956年任哈佛大學中國經濟政治研究計劃委員會委員。1960年任哈佛大學曆史與政治學教授直至逝世。

主要著作有：《中國的共産主義與毛澤東的崛起》（1951）、《中國共産主義文獻史》（1954）、《毛澤東主義的“傳說”的傳說》（1960）、《共産主義與中國：思想和變革》（1968）、《古代中國的思想世界》（1985）、《中國研究》（1990）等。

圖書目錄

中國的共産主義與毛澤東的崛起 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

以前就聽人說，“社團史就是社團分裂史”，史華慈倒是在這本書裏描繪瞭早期tg的産生、發展與內部紛爭，並且揭示瞭tg從一個緻力於工人運動的左翼政黨蛻變成一個主要在農村活動、與城市工人階級幾乎完全脫離聯係並且充分的利用農民不滿情緒的職業革命傢集團的過程，這一點又與莫裏斯邁斯納的看法基本一緻:在一個整個社會各個階級集團都衰弱的國傢，勢必會形成某種特定形式的政治精英主義。還有個笑話是:李立三說他主張資産階級民主革命直接過渡到社會主義革命是半托派觀點，老毛則是說新民主主義革命目標是社會主義的，實質也取消瞭資産階級民主革命與社會主義革命的區彆，簡直殊途同歸。另外，附錄裏的極左派與黨官僚的矛盾反映瞭革命道德主義與技術統治論的矛盾，史華慈為此還將極左派的政治哲學上溯到盧梭的道德主義與雅各賓主義。

評分☆☆☆☆☆

這本書看得實在艱辛。。。也就初中認真地學瞭背瞭政治和曆史，本科時公共必修隨隨便便混過去瞭，考研政治也就背瞭些隻言片語，對那一段曆史已經是忘得乾乾淨淨，幾乎可以算作一無所知，再加上讓人頭疼的馬列主義各種專業名詞。。。我隻能說似懂非懂瞭，以後有機會再翻翻近代史吧。。。給4分好瞭。。。

評分☆☆☆☆☆

對中國共産黨早期曆史的一項學術探究，據說是西方本研究領域的開山之作，是史華慈的博士論文基礎上修改而成。現在看來恐怕並沒有多少獨到的見解，或者說很多獨到的見解已經被大傢接受瞭。他用簡短的篇幅嚮世人展示瞭剛剛崛起的中國共産主義，對於其如何發生、如何發展、如何躍遷、承接還是反叛等過程進行瞭精要的分析。我所能體會到的就是他能夠從曆史情境和曆史人物的思想理念層麵去把握曆史脈搏。特彆注意發掘中國共産主義興起過程中的莫斯科因素，是我們平時所不知或者少知的。或許是作者本身理論剖析能力導緻語言的晦澀，翻譯功底有待加強。

評分☆☆☆☆☆

一本很不錯的書，應該仔細閱讀。

評分☆☆☆☆☆

補記