《中國繪畫史》是日本中國學著名學者內藤湖南先生關於中國繪畫史的論述集成,譯自《內藤湖南全集》第十三捲(築摩書房,1973年),其中《中國繪畫史講座》部分涉及漢至明前期的繪畫,是他在京都帝國大學講演的筆記,其他散論包括元末四大傢、清朝繪畫史等方麵內容。
內藤湖南(1866—1934),本名虎次郎,字炳卿,齣生於鞦田縣鹿角市毛馬內的一個土族傢庭,自幼受漢學熏陶。湖南這個號來自他傢鄉北麵的十和田湖。早年投身報界,任《大阪朝日新聞》等報記者。後入聘京都帝國大學,講授中國曆史,任東洋史學第一講座教授。1934年病逝於京都。其著作、講演錄、書信等匯輯成《內藤湖南全集》十四捲。
正在比较着看两本书,不知道为什么那么多人会选内藤湖南的《中国绘画史》。在他的书里,内藤对于中国绘画的主要描述和真正有价值的研究,开始于唐代绘画,也就是本人所理解的对日本浮世绘有着重要影响的唐代画家,如阎立本的介绍。 可是,内藤大人对中国绘画的上古史,一笔带...
評分正在比较着看两本书,不知道为什么那么多人会选内藤湖南的《中国绘画史》。在他的书里,内藤对于中国绘画的主要描述和真正有价值的研究,开始于唐代绘画,也就是本人所理解的对日本浮世绘有着重要影响的唐代画家,如阎立本的介绍。 可是,内藤大人对中国绘画的上古史,一笔带...
評分书本身非常好,内藤湖南角度非常好,有介绍有阐发,非常精彩的是把中国画对日本画的影响在每一个时期都有精妙的点评。就是太精简了有点不大够呢~~ 本来应该是四星的 给到三星一方面对不起内藤湖南一方面尼玛对编辑和译者太便宜了。 如果按照编译质量的话两颗星都算是给面子啊亲...
評分正在比较着看两本书,不知道为什么那么多人会选内藤湖南的《中国绘画史》。在他的书里,内藤对于中国绘画的主要描述和真正有价值的研究,开始于唐代绘画,也就是本人所理解的对日本浮世绘有着重要影响的唐代画家,如阎立本的介绍。 可是,内藤大人对中国绘画的上古史,一笔带...
評分正在比较着看两本书,不知道为什么那么多人会选内藤湖南的《中国绘画史》。在他的书里,内藤对于中国绘画的主要描述和真正有价值的研究,开始于唐代绘画,也就是本人所理解的对日本浮世绘有着重要影响的唐代画家,如阎立本的介绍。 可是,内藤大人对中国绘画的上古史,一笔带...
簡短的梳理,對日本的影響也算是一條隱綫吧。不過這個翻譯實在是不敢恭維
评分還是值得一看的。不過這個翻譯太門外漢瞭。。。
评分還是值得一看的。不過這個翻譯太門外漢瞭。。。
评分簡單瀏覽瞭下,不得不說,翻譯和校對挺…… 古原宏伸其實講的很明白,內藤湖南本身並不以中國繪畫史見長,他對繪畫等文物收藏的鑒定也不見得多高明。不過以他為首的一批日本學者,對當時日本國內的文物收藏進行瞭清理,奠定瞭後來日本公共領域中國書畫收藏的基本局麵,反而是超齣瞭他的繪畫史研究本身的意義。 我還記得當初讀他的著作選集,有讀到他對繪畫史的討論,魏斐德論述晚期帝製中國時也提及瞭江南園林的營造和揚州八怪及藝術市場的關係。可是我不禁又想,既然很多年前,史傢們已經不再忽視藝術史的研究瞭。今天的藝術史,為什麼在中國,在廣義的文史學界眼中,定位依舊尷尬?
评分全是虛空的廢話 bs這個小日本
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有