具體描述
日本久負盛名的漢學大師透視水滸文本，講述《水滸傳》背後妙趣橫生的故事。提齣“兩個宋江”說，考證“胥吏”生態圈，對重要寜末曆史問題給與獨闢蹊徑的解說，引領讀者抽絲剝繭，挖掘隱藏在文學作品背後有趣的史實。
著者簡介
作者：(日本)宮崎市定 譯者：趙翻 楊曉鍾
宮崎市定，齣生於日本長野縣，畢業於京都大學文學部東洋史學科，曾留學法國。曆任京都大學文學部教授、文學部長兼教育學部長、人文科學研究所研究員以及法國巴黎大學、美國哈佛大學、德國漢堡大學客座教授。是戰後“京都學派”第二代巨匠，最負盛名的東洋史學研究傢。
1958年，宮崎市定以專著《九品官人法之研究——科舉前史》獲日本學士院大奬；1989年，日本政府頒予其文化功勞者勛章。著作《宮崎市定全集》共二十五捲，幾乎包括漢學全部領域。從社會結構、政治體製、經濟型態、文化性質、權力關係、政府組織各方麵對漢文化的發展進行瞭深刻的研究。
譯者簡介：
趙翻，女，1985年1月齣生，碩士在讀。畢業於西安外中國語大學東方語言文化學院日語語言文學專業，現在西安外國語人學攻讀碩士學位主攻翻譯理淪與實踐方法。
楊曉鍾，男，1964年11月生，教授。2000年6月西安外國語大學研究生院日語語言文學碩士畢業，同年12月獲副教授任職資格。2005年12月獲得教授任職資格。譯著，編著圖書共二十餘種。
圖書目錄
第一章 徽宗與李師師／1
無德之帝／3
燕青月夜遇道君／10
徽宗的風流韻事／13
第二章 兩個宋江／17
宋江其人／19
新齣土的史料／23
兩個宋江／27
《水滸傳》在文學上的根本問題／32
第三章 妖賊方臘／35
徵四寇／37
方臘為何造反／41
殺人祭鬼／46
第四章 宦官童貫／51
宋代宮廷與宦官／53
童貫和蔡京的相識／58
惡有惡報／63
專製統治的繼續／69
第五章 奸臣蔡京／71
獨裁君主和宰相／73
宰相的牢籠之術／77
奸臣和佞臣／81
妖魔蔡京／86
第六章 魯智深與林衝／89
下級武官的世界／91
花和尚魯智深／95
豹子頭林衝／99
破壞軍政的高俅／104
第七章 戴宗與李逵／109
胥吏的世界／111
州的牢獄與牢城營／117
戴宗與李逵／122
《水滸傳》的成書年代／126
第八章 張天師與羅真人／129
張天師／131
羅真人／135
九天玄女／138
托塔天王／141
邪不壓正／145
第九章 宋江的後繼者／149
巨野之澤／151
楊戩與宋江／155
宋江的後繼者／158
滄海變桑田／164
後記／167
文獻／170
解說礪波護／172
· · · · · · (收起)
讀後感
宫崎市定（1901—1995）是日本颇负盛名的东洋史学家，也是战后日本“京都学派”的第二代巨匠。其著作《宫崎市定全集》共25卷，几乎包括汉学全部领域，从社会结构、政治体制、经济形态、权力关系、政府组织各方面对汉文化的发展进行了深刻的研究。《宫崎市定说水浒》是其中的第1...
評分宫崎市定（1901—1995）是日本颇负盛名的东洋史学家，也是战后日本“京都学派”的第二代巨匠。其著作《宫崎市定全集》共25卷，几乎包括汉学全部领域，从社会结构、政治体制、经济形态、权力关系、政府组织各方面对汉文化的发展进行了深刻的研究。《宫崎市定说水浒》是其中的第1...
評分宫崎市定 《虚构的好汉与掩盖的历史》 陕西人民出版社 2008 如果说，关于中国历史的通俗读物的标准，都是由日本人树立下的，这不免是令人丧气的结论，但读完《宫崎市定说水浒》，心中不免有这样的想法。 1972年宫崎市定在《历史与人物》杂志上连载了一系列关于水浒人...
評分一本不错的小书，读起来很轻松，一天就看完了。 题名虽然是水浒，实际上是借水浒来讲讲宋朝的一些八卦。 整本书最有价值之处就是考证了“两个宋江”，草寇宋江和征方腊的将军宋江是两个人，但是很遗憾，这似乎只是一个孤证。 此外作者还对中国皇帝点评了一下，桀纣为代表的...
評分日本人写的水浒考证，从另一个视角来论证水浒中的点滴，看看还是蛮有意思的，虽然有些观点值得保留意见，但是不失做为参考资料的价值。 通篇一半在写昏君和逆臣，对于一百单八将的论证较少，相对来说对宋江的注释要多点，笔者对上层建筑很是关心啊，冒泡的好汉还不到10位，这...
用戶評價
嚴復談及翻譯須信達雅，說起來容易，做起來終究不易。比如手頭正在讀的《宮崎市定說水滸——虛擬的好漢與掩藏的曆史》，宮崎市定是京都學派執牛耳者，他看《水滸》所思所想獨闢蹊徑，不輕易拾人牙慧，可就是這樣一本好書卻被翻譯得一塌糊塗。江戶時代著名的浮世繪大師葛飾北齋被翻譯成“葛飾北齊”，而《琳琅秘室叢書》被翻譯成《琳琅密室業書》，宋徽宗引以為傲的艮嶽成瞭艮獄，宋史學傢鄧廣銘成瞭鄭廣銘，原因簡單得不能再簡單，譯者不識正體字，日文中保留瞭大量漢字正體字，"齋"與"齊"、“叢”與“業"看似相同，其實大有不同，差之毫釐謬以韆裏,漢字尚且不識，遑論譯書。雖然這僅僅是本學術小品通俗讀物，但也不該如此魯魚亥豕。最好笑莫過選用陳老蓮《水滸葉子》，明明白白注明是赤發鬼劉唐，底下卻標注為宋江，真是貽笑大方。一本好書算毀瞭
评分讀起來比較輕鬆，頗有些相關官階方麵的論說，並不時做些小考證。不曾專習宋史，否則或許更有些感悟。原本擔心兩位譯者都是日語係畢業，而非齣生曆史，翻譯上多少會有些問題，讀過後感覺還是可以的。
评分宮崎市定研究《水滸》，談得很有趣味，思路也新穎。他利用齣土宋碑和文獻資料，推定曆史上有“兩個宋江”，一個是江淮間的盜賊，一個是鎮壓方臘的宋軍將領之一。但後來兩人因為名字相同，被誤認為是一個人。
评分翻譯問題不少，除去這些錯誤，文筆很流暢，隻是不知有多少自我發揮。雖是普及性的文字，其以小見大的眼光令人感佩，無論學術專著還是通俗作品都寫的這樣好看，真是我輩楷模。
评分居然把鄧廣銘翻譯成瞭鄭廣銘，該打啊！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有