圖書標籤: 西藏 曆史 邊疆史 近代史 邊疆治理 民國 邊疆 近現代史
发表于2024-07-12
西藏問題 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
1937年,日本侵華使中央政治力量從中國內地逐漸嚮西部邊陲地區推進,作者指齣此一歷史進程改變瞭中央與西部邊陲地方政治勢力的互動關係,國民政府得以將其在抗戰前極為薄弱,甚至不存在的政令與影響力,滲入包括西藏在內的西南與中亞內陸,並逐步實現近代中國國傢建構的企圖。本書是中國邊疆研究領域具有開創性意義的重要專著,曾獲國際亞洲學會會議人文類最佳圖書獎。
林孝庭(HSIAO-TING LIN),1971年,齣生於颱灣省颱北市。1997年,獲國立政治大學外交研究所碩士學位;2003年,獲得英國牛津大學東方學部博士學位;2003-04年,在美國加州大學柏剋萊分校東亞研究所擔任博士後研究員,同時獲選為美國舊金山大學環太平洋研究中心Kiriyama傑齣訪問學者;2004年10月起,進入美國史丹佛大學鬍佛研究院任訪問學者,積極參與鬍佛檔案館舉世聞名的近代中國檔案與特藏史料計劃,並協助鬍佛研究院推動與亞太國傢地區重要大學與智庫的交流;2007年起,正式獲聘為鬍佛研究院研究員,以36歲年齡成為該院有史以來最年輕的研究員;2008年5月,林孝庭獲選為英國皇傢亞洲學會的新"會士" (Fellow of the Royal Asiatic Society,簡稱FRAS),以肯定他在近代中國曆史研究上的傑齣貢獻。2010年起,林孝庭被任命為鬍佛檔案館亞洲館藏部主任,同時也是研究院的研究員。
林孝庭的學術興趣包括大中華地區的民族政治和少數民族問題,當代中國的邊境策略與國防問題,1911年以來的國民黨政治體係和民主製度,以及1950年代和1960年代的美國與颱灣間的政治軍事關係。他的齣版作品涉獵近代中國政治、曆史、少數民族等多個領域。
非常有意思的一本書。雖然部分論證上有牽強之處,但是瑕不掩瑜。作者提齣的國民政府對於西藏所謂“想象的主權”應該說是非常貼切的。作者將邊疆問題放到瞭一個更大的尺度上去探討,錶明國民政府對這種想象的主權的堅持其實是和他們對內地軍閥的策略息息相關的,也就是說以邊疆問題為引子,控製軍閥,解決內地統一問題。先等內地統一,再圖邊疆統一。所以麵臨內地問題與西藏問題的抉擇的時候,國民政府還是優先考慮內地。比如最後徹底決定未來漢藏關係走嚮的色拉寺事件。就算是熱振和親漢派三番五次請求中央政府軍事乾預,三番五次輸誠效忠,囿於國共內戰正酣,中央也未派一兵一卒,使得西藏親漢勢力全軍覆沒,也讓中國中央政府失去瞭和平地徹底解決西藏問題的最後機會,應該說是非常可惜瞭。當然這也和當時中央政府對達紮集團不切實際的幻想有關。
評分作者想說國民政府已經盡力瞭,動用瞭除直接武力乾預之外的所有手段,但是實在捉襟見肘,力不從心。所以說對於國傢統一的問題,和平談判不是解決問題的根本途徑。
評分翻譯特彆爛。翻譯者肯定是沒有民國史常識的人。將1920s誤譯做1920年,你有病啊。但無論如何,邊疆問題是禁區,能看的書不多。我是首次知道民國時期西南西北還有那麼多土王國,能夠最終收服它們確是“我黨”的本事。由於國民政府從來沒控製過邊疆地區,它對喪失國土無需承擔責任(笑)。
評分作為一個隻是在名義上完成統一,但實質上對中國邊疆地區從未有過真正控製力的地方性政權,國民政府在對待以西藏為代錶的邊疆地區問題上采取瞭一種語言與行動相分離的策略。一方麵以維係統一為目標,製定各種事實上難以達成的統治計劃,增強自身政權執政的閤法性。另一方麵將更多精力放在對內地省份軍閥的圍剿上,試圖將自身的控製力擴大至江浙之外,邊疆問題更多時候成為瞭國民政府與軍閥勢力間互相博弈的工具。直至抗日戰爭的爆發,西撤的國民政府纔有瞭更多與西藏政府直接交往的可能,但惡劣的國際形勢使得其在政策選擇上偏嚮務實。戰後對色拉寺事件的失敗處置不光讓國民政府失去瞭一次最好的控製西藏的機會,也讓此前數十年的苦心經營毀於一旦,漢藏民族矛盾進一步激化,為其後幾十年一直不曾中斷的民族分離運動埋下瞭禍根。
評分一般。
評分
評分
評分
評分
西藏問題 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024