《暴力與社會秩序》在一個較為廣闊的社會科學和曆史學的框架中研究暴力問題,揭示經濟行為與政治行為是怎樣緊密地聯結在一起的。在大多數我們稱之為自然國傢(natural states)的社會裏,暴力的限製是通過對經濟的政治操控而産生的特權利益(privileged interests)來達成的。特權使暴力不至於被強勢的個人濫用,但這麼做無疑又會阻礙經濟和政治的發展。反之,現代社會則是通過開放經濟與政治組織的權利,培育政治與經濟的競爭,來限製暴力的。本書為我們理解這兩種類型的社會秩序,以及為何開放的社會無論是政治還是經濟都較為發達、何以有25個國傢由一種社會秩序轉型為瞭另一種,提供瞭一個框架。
读的时候就感到有种奇怪的味道,说不出来。看到http://book.douban.com/review/6341166/后豁然开朗。 总结下来:本书信息量大、有历史学功底,比《国家为什么失败》更精致、更富有建设性。然而仍然过分简化了复杂的历史现实,只有单调而贫瘠的类型学,而缺乏更进一步的谱系学...
評分There is little need to readdress the significance of this book. A minimal introduction will suffice. The book is a bold attempt to consolidate fragments of political theories under one roof. It purposes a framework to understand the operation of political...
評分There is little need to readdress the significance of this book. A minimal introduction will suffice. The book is a bold attempt to consolidate fragments of political theories under one roof. It purposes a framework to understand the operation of political...
評分读的时候就感到有种奇怪的味道,说不出来。看到http://book.douban.com/review/6341166/后豁然开朗。 总结下来:本书信息量大、有历史学功底,比《国家为什么失败》更精致、更富有建设性。然而仍然过分简化了复杂的历史现实,只有单调而贫瘠的类型学,而缺乏更进一步的谱系学...
評分道格拉斯·诺思的《暴力与社会秩序》将人类社会分为三种社会秩序:一是觅食秩序,即以狩猎者—采集者团体为特征的小型社会群体;二是权利限制秩序或自然国家,在这种社会里,人际关系特别是那种有权有势的人之间的人际关系,构成了社会组织的基础和个人互动的平台。自然国家对...
體係的漏洞
评分主要是平衡暴力問題所形成的兩種社會秩序,類似那篇關於證券法構建的論文,基礎的東西缺乏,談論細節隻是空中樓閣。奈何什麼是基礎本就難定,現實和曆史也太復雜。製度隻有一個,國傢卻有數百。還可聯係一下社會網絡理論,渠道的打通,access。and自由什麼的,就是權利開放啦。其實關於曆史隨機or偶然是個很有意思的題目,聯係大數據的相關關係還有布朗運動,可以發散很多。每一個觀點都聯係中國古代史,以前看史是看人看事看浮生,現在看利益平衡和製度構架,就好似玩一盤國際象棋,突然有瞭更宏觀的視角,而且我還是那個觀棋不語者。前言提到一個後續項目很有趣,可惜不大好買。另,看瞭本書想看教會史,想學神學,哎,想做的事情總是太多
评分: K107/3763
评分新製度經濟學重要著作,對認識社會組織、社會製度的發展和規律頗有啓發。
评分澈水悠悠
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有