Hygienic Modernity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 医疗史
- 历史
- 海外中国研究
- 卫生
- 城市史
- 罗芙芸
- 列文森中国研究书籍奖
- 中国近代史
- 卫生
- 现代性
- 城市生活
- 社会变迁
- 公共健康
- 科技影响
- 日常生活
- 个体自由
- 清洁文化
- 现代生活
具体描述
Placing meanings of health and disease at the center of modern Chinese consciousness, Ruth Rogaski reveals how hygiene became a crucial element in the formulation of Chinese modernity in the nineteenth and twentieth centuries. Rogaski focuses on multiple manifestations across time of a single Chinese concept, weisheng—which has been rendered into English as "hygiene," "sanitary," "health," or "public health"—as it emerged in the complex treaty-port environment of Tianjin. Before the late nineteenth century, weisheng was associated with diverse regimens of diet, meditation, and self-medication. Hygienic Modernity reveals how meanings of weisheng, with the arrival of violent imperialism, shifted from Chinese cosmology to encompass such ideas as national sovereignty, laboratory knowledge, the cleanliness of bodies, and the fitness of races: categories in which the Chinese were often deemed lacking by foreign observers and Chinese elites alike.
作者简介
Ruth Rogaski is Associate Professor of History at Vanderbilt University.
目录信息
Acknowledgments
Prologue: Sun the Perfected One’s Song of Guarding Life
Introduction
1. "Conquering the One Hundred Diseases":
Weisheng before the Twentieth Century
2. Health and Disease in Heaven’s Ford
3. Medical Encounters and Divergences
4. Translating Weisheng in Treaty-Port China
5. Transforming Eisei in Meiji Japan
6. Deficiency and Sovereignty:
Hygienic Modernity in the Occupation of Tianjin, 1900–1902
7. Seen and Unseen:
The Urban Landscape and Boundaries of Weisheng
8. Weisheng and the Desire for Modernity
9. Japanese Management of Germs in Tianjin
10. Germ Warfare and Patriotic Weisheng
Conclusion
Glossary
Notes
Bibliography
Index
· · · · · · (收起)
读后感
读杨念群《再造病人》时看到书注释中引用了罗芙芸的《卫生的现代性》，就找来看。 两者相较有相似之处：都基于福柯的身体政治，结合医疗卫生和社会生活来理解20世纪初的中国。但由于两位作者的东西方视角不同，在相异之处也各自有亮点。 1.《再造病人》聚焦传教史，西医东传是...
评分我觉得吧，其实这本书有两条叙述主线。首先是“卫生”话语的生产，或者说就是语言/知识考古，见第一、四、五章——基本上就是有点类似思想史的做法吧，对概念的解读、比较等等，不涉及具体的事件和案例；另外一条就是“从地方史出发解释个案和研究的意义和文中所使用的学术概念...
评分Ruth Rogaski, Hygienic Modernity: Meanings of Health and Disease in Treaty-port China. University of California Press, 2004. 此书沈、刘、章三个人已经有很多讨论，我就不需要多说了，虽然他们有争论，但他们的观点我大多同意，少数不同意。这周刚好轮到我报告，所以...
评分昨天上医学史的讨论课，讨论Rogaski这本书，老师问了几个问题，第一，从天津一个城市来讨论卫生在近代中国的经验，是不是这个目标相对于她的研究范围而言，太过宏大？第二，这本书对你们自己的写作有什么帮助和启发，打个比方，以此为跳板，你可以跳向哪里？ 第一个问题，我觉...
用户评价
一个范本型的研究，但并不激动人心。
评分作者一直强调weisheng词义的不确定性，恰好是语言中心而非概念中心，以工具而非思想为坐标。读英文weisheng和读中文“卫生”的效果是不一样的。读后者时我们以为抓住了一个明确的概念（或概念范畴），而前者在英文语境中保留原文恰好是强调其意义的相对性。有些地方强调话语建构有些过分了，例如感叹中国传统意义上的“卫生”只在无官方地位的“养生”中保留下来，如果这也是现代性的殖民的话，那么欧洲的医学迷信要找谁申冤？有时候觉得后学也真是……
评分我想写这样的书！
评分2005年费正清奖。提出的观点绝对是五分，但是证明总觉得没到点子上。
评分真厉害，又扎实又聪明。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有