New Qing Imperial History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 新清史
- 清史
- 海外中国研究
- 历史
- 内亚
- 中国研究
- 承德
- 热河
- 清朝历史
- 帝国研究
- 中国历史
- 政治制度
- 皇权
- 历史叙事
- 清代社会
- 中央集权
- 历史文献
- 学术著作
具体描述
Product Description
New Qing Imperial History uses the Manchu summer capital of Chengde and associated architecture, art and ritual activity as the focus for an exploration of the importance of Inner Asia and Tibet to the Qing Empire (1636-1911). Well-known contributors argue that the Qing was not simply another Chinese dynasty, but was deeply engaged in Inner Asia not only militarily, but culturally, politically and ideologically.
Emphasizing the diverse range of peoples in the Qing empire, this book analyzes the importance to Chinese history of Manchu relations with Tibetan prelates, Mongolian chieftains, and the Turkic elites of Xinjiang. In offering a new appreciation of a culturally and politically complex period, the authors discuss the nature and representation of emperorship, especially under Qianlong (r. 1736-1795), and examine the role of ritual in relations with Inner Asia, including the vaunted (but overrated) tribute system.
By using a specific artifact or text as a starting point for analysis in each chapter, the contributors not only include material previously unavailable in English but allow the reader an intimate knowledge of life at Chengde and its significance to the Qing period as a whole.
作者简介
About the Author
James A. Millward is Associate Professor of History at Georgetown University, USA.
Ruth W. Dunnell is James Storer Associate Professor of History at Kenyon College, Ohio, USA.
Mark C. Elliott is Professor of Chinese and Inner Asian History, Harvard University, USA.
Philippe Forêt is a Research Fellow of the Swiss National Science Foundation, and an Associate Researcher at both the Institute of Cartography of the Swiss Federal Institute of Technology at Zurich, and the Space and Culture Laboratory of Paris IV Sorbonne University, France.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我看来，《清朝新史》是一部极具思想深度和艺术感染力的历史作品。作者在梳理清朝历史脉络的同时，更注重挖掘隐藏在历史事件背后的人性、情感和价值观。书中对于清朝社会中不同群体（如官僚、商人、农民、士人）的生活状态、心理活动以及他们之间的互动关系的刻画，都极为生动和真实。我印象特别深刻的是，作者在描写某个历史事件时，会从多个角度切入，例如，在分析某次社会动荡时，他会同时呈现官方的解释、受害者的叙述、旁观者的评论，以及后来历史学家的解读，这种多视角的呈现方式，使得历史真相的还原更加全面和客观。作者在语言运用上也非常讲究，他能够用优美而富有张力的文字，将那些曾经发生在遥远时空的事件，描绘得栩栩如生，仿佛就在眼前。这本书让我不仅对清朝历史有了更深入的了解，更重要的是，它教会我如何去理解历史人物的复杂性，以及如何从不同的角度去审视历史的真相。这种阅读体验，让我感到既充实又有所启发，我从中汲取了许多关于人生和社会的智慧。
评分《清朝新史》这本书带给我的阅读体验是极为丰富的，它不仅仅是一本历史读物，更像是一次深入的社会观察和人文探索。作者的笔触极其细腻，善于捕捉那些容易被忽视的细节，并将它们串联起来，构成一幅幅生动而感人的画面。我印象最深刻的是书中对晚清时期知识分子思想转变的描写，从早期对西方技术的向往，到后来对制度和文化的深刻反思，作者通过引用大量当时的文献和私人信件，勾勒出了他们内心世界的复杂变化，以及他们在救亡图存道路上的迷茫与探索。书中对不同地域、不同阶层人们的生活状态的对比描写也十分精彩，让我对清朝社会的多样性和复杂性有了更直观的认识。例如，北方农户在旱灾中的艰难求生，与南方丝绸之乡富商的奢华生活形成了鲜明对比，这种对比之下，历史的厚重感和现实的残酷感扑面而来。作者在叙述中，总是能站在一个相对客观的立场，去呈现历史的真相，既不回避矛盾，也不过度拔高任何一方，而是力求还原一个真实的历史图景。这本书不仅拓展了我的知识视野，更重要的是，它让我对历史产生了更深的敬畏之心，也让我对人类社会的演进有了更深刻的理解。
评分《清朝新史》给我留下的最深刻印象是其对历史细节的极致追求和对宏大叙事的巧妙平衡。作者仿佛是一位考古学家，耐心挖掘出那些被遗忘的角落，并用精湛的笔触将它们重现于读者眼前。书中关于清朝服饰、饮食、建筑甚至日常生活习惯的描写，都极为详尽，仿佛能让我闻到旧时岁月的味道，感受到那个时代人们生活的真实质感。但作者的野心不止于此，他能够将这些细枝末节巧妙地融入到对重大历史事件的分析之中，从而使得历史事件的发生和发展更具说服力。例如，在分析洋务运动失败的原因时，作者就不仅仅局限于政治层面的腐败，而是深入探讨了当时社会经济结构、技术人才的匮乏以及传统文化观念的阻碍，这些细致的分析让整个论证更加严谨。我尤其喜欢作者在解读历史人物时所展现出的同理心，即使是那些犯下过错或持有争议的人物，作者也试图去理解他们的处境和动机，而不是简单地加以评判。这种温和而深刻的叙事风格，使得历史人物形象更加丰满，也让历史事件的解读更加 nuanced。这本书让我深刻体会到，历史的真实往往蕴藏在那些不易察觉的细节之中，而对细节的尊重，正是构建宏大历史叙事的基础。
评分在我阅读《清朝新史》的过程中，我感受到了作者深厚的学术功底和独特的叙事魅力。这本书的价值在于，它不仅仅是在讲述一个“是什么”的历史，更是在探究“为什么”和“怎么样”的历史。作者对于清朝社会结构、制度演变以及思想文化变迁的分析，都充满了深刻的见解。例如，书中对科举制度的演变及其对社会阶层流动和知识分子思想影响的分析，就非常透彻。作者引用了大量的史料，包括官方文献、个人著作、奏折以及地方志等，并将它们有机地结合起来，构建了一个多维度、多层次的历史图景。我特别赞赏作者在处理历史争议性问题时所持的严谨态度，他会列举不同的观点，分析其合理性，并给出自己的判断，这种开放和批判性的研究方式，让我受益匪浅。书中对于清朝与周边国家关系的描写也颇具新意，作者不再仅仅从中国的视角出发，而是尝试从互动国家（如朝鲜、越南、俄国等）的角度去审视这段历史，这使得对清朝外交政策和区域影响力的理解更加全面。这本书不仅丰富了我的历史知识，更重要的是，它让我学会了如何去独立思考，如何去质疑和检验历史的真实性。
评分《清朝新史》带给我的感受，用“震撼”二字来形容毫不为过。这本书的叙事方式极其引人入胜，作者仿佛是一位技艺精湛的导演，将原本沉闷的历史事件处理得跌宕起伏，充满了戏剧张力。他不仅仅是陈述事实，更善于营造氛围，通过对人物心理活动的细腻刻画，以及对场景细节的生动描绘，让读者身临其境。书中有几处关于宫廷内部权力斗争的描写，比如雍正皇帝继位前后，朝臣们的心态变化，以及那些暗流涌动的阴谋诡计，都被勾勒得栩栩如生，仿佛我就是那个身处漩涡中心的旁观者。更让我印象深刻的是，作者并没有回避历史的阴暗面，而是直面那些残酷的现实，例如对人口贩卖、酷刑以及社会不公的揭示，都让我感到沉重，但同时也认识到历史的复杂性与多面性。这本书的参考文献和史料引用也非常扎实，让人感觉其论证过程严谨而有力，并非凭空捏造，而是建立在深厚的研究基础之上。读完这本书，我感觉自己对清朝的理解不再是碎片化的知识点，而是形成了一个更为完整、更为深刻的整体印象。它让我看到了历史的另一面，那充满人性光辉与阴影的真实面貌。这种阅读体验，让我对历史研究的热情再一次被点燃，也让我对作者的才华和付出由衷的钦佩。
评分当我翻开《清朝新史》的扉页，便被一股独特的历史气息所吸引。这本书的魅力在于其叙事的新颖性和思想的深度。作者并没有按照时间顺序线性叙述，而是采取了一种更加灵活和聚焦的方式，围绕几个关键的主题，如“皇权与臣民”、“士人精神”、“经济变迁”等，深入剖析清朝社会的方方面面。这种结构化的叙事，使得各个历史时期之间的联系和演变更加清晰可见。书中对某个特定历史时期某个社会现象的深入挖掘，例如对清朝中期商品经济发展中，商人阶层的兴起以及他们与士大夫阶层之间复杂关系的探讨，就非常有启发性。作者引用了大量鲜为人知的史料，对一些长期存在的历史疑问给出了令人信服的解释。我特别欣赏作者在处理历史人物时所持的批判性思维，他不会简单地将人物脸谱化，而是深入探究他们的动机、行为逻辑以及他们所处的时代背景，从而展现出人性的复杂性和历史的偶然性。这本书不仅让我对清朝历史有了更全面的了解，更重要的是，它教会我如何去思考历史，如何去解读那些隐藏在文字背后的深层含义。这种阅读体验，让我感到既满足又充满求知欲，我渴望从这本书中获取更多关于历史的智慧。
评分《清朝新史》这部作品，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种精神的启迪。作者在对清朝历史进行深入梳理和分析的过程中，展现了卓越的洞察力和批判性思维。他并没有简单地遵循既有的历史叙事，而是敢于挑战传统，提出自己的独到见解。例如，书中对清朝人口增长及其对社会经济结构的影响的分析，就极为详尽和深刻。作者结合了大量的统计数据和史料，描绘了人口爆炸带来的机遇与挑战，以及社会各阶层如何应对这种变化。我特别欣赏作者在处理历史人物时所展现出的“同情性理解”，他能够站在历史当事人的立场，去理解他们的选择和行为，而不是用今天的道德标准去简单地评判他们。这种深刻的人文关怀，使得书中的历史人物形象更加丰满和立体。书中对于清朝社会习俗、文化传统以及精神信仰的细致描绘，也让我对那个时代的生活有了更直观的感受，仿佛穿越时空，亲身经历着那个时代的喜怒哀乐。这本书让我对历史的理解更加深刻，也让我对人类文明的演进有了更广阔的视野。
评分对于《清朝新史》这部作品，我的评价是它打破了传统历史叙事的框架，提供了一种全新的审视清朝历史的视角。作者并没有拘泥于宏大的政治事件，而是将目光投向了社会基层，关注普通人的生活状态、信仰以及他们在时代洪流中的挣扎与选择。比如，书中对鸦片战争后，沿海渔民和商人如何适应新的经济格局，以及他们对外来文化和思想的接受与排斥的描写，都充满了人情味和洞察力。这些细节的描绘，让历史不再是帝王将相的舞台，而是无数普通人生存与发展的真实写照。我尤其喜欢作者在分析重大历史事件时，所运用的跨学科方法。他将经济学、社会学甚至人类学的理论巧妙地融入历史分析之中，使得对事件的解读更加立体和深入。例如，对太平天国运动的分析，不仅从政治军事层面着手，还深入探讨了宗教信仰、社会经济因素以及领导者个人的心理变化，使得这场波澜壮阔的农民起义显得更加真实可信。这本书的语言风格也很吸引人，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，读起来流畅而引人入胜。它让我重新思考历史的意义，以及我们如何通过理解过去来更好地认识当下。
评分这本《清朝新史》着实让人眼前一亮，它不同于我以往读过的任何一本关于清朝历史的书籍。作者并非简单地罗列年代事件、君主更迭，而是深入挖掘了每一个历史节点背后的人性、社会思潮以及那些被主流叙事所忽略的细枝末节。例如，书中对康熙年间江南地区的士人阶层如何在高压统治下寻求精神寄托的描写，细致入微，甚至让我仿佛能听到那些私下里的低语，感受到他们内心深处的挣扎与坚持。我尤其被书中对几个关键人物的塑造所吸引，他们不再是教科书上脸谱化的形象，而是鲜活的、有血有肉的个体，有着自己的欲望、矛盾与局限。作者对历史事件的解读也充满了新意，比如对于海禁政策的分析，并非简单归咎于统治者的愚昧，而是结合了当时的国际政治格局、经济考量以及国内社会结构，提供了一个更为复杂而立体的视角。阅读过程中，我常常停下来思考，历史的走向真的就是必然的吗？那些被压抑的个体声音，是否也曾以某种方式塑造着历史的暗流？这本书无疑挑战了我对清朝历史的固有认知，也激发了我对历史研究方法本身的反思，它不仅仅是一本史书，更像是一场跨越时空的对话，让我与那些曾经鲜活的生命产生共鸣，去理解他们所处的时代，去感受他们所经历的喜怒哀乐。我迫不及待地想继续阅读下去，去探索更多隐藏在厚重历史面纱下的真相。
评分《清朝新史》这本书最让我感到惊喜的是它在叙事策略上的创新。作者摒弃了枯燥的编年体，而是选择了一种以“主题”为导向的叙事方式，将清朝历史的发展脉络融入到对社会、经济、文化等多个层面的深度探讨之中。这种叙事方式使得阅读过程充满了一种探险感，仿佛每一章都在揭示一个隐藏的历史谜团。我特别喜欢书中对清朝时期技术传播和接受过程的描写，作者详细分析了西方技术如何传入中国，以及中国社会在接受和适应这些技术时所经历的挑战与变革，这其中涉及到制度、文化、观念等诸多方面的因素。这种对技术史的深入挖掘，让我对清朝的现代化进程有了更深刻的认识。作者在处理历史人物时，也展现了高超的技巧，他能够将不同人物的故事巧妙地穿插在一起，通过他们的互动和联系，来折射出整个时代的特征和变迁。例如，对几位重要思想家和政治家的思想和实践的对比分析，就极大地深化了我对清朝末期改革思潮的理解。这本书不仅让我对清朝历史有了更立体的认知，更重要的是，它启发了我对历史发展规律的思考，以及对人类文明进程的更深层理解。
评分呈现出的是某种混杂
评分开头两篇打出新清史旗号提出各种新处，不如罗友枝1996演讲宏大和深入（包括罗自己文章，毕竟是简单引介而已），集中于承德倒有重新挖掘对比清朝政治中心之意涵，尤其是围猎仪式、乾隆帝巡狩、立碑纪念土尔扈特部归顺、承德文庙和藏传佛教式寺庙并立等场景，突出承德作为北京之外统摄内亚的地位。反对简单汉化说，认为清朝在中国内地、内亚漠原和西藏各自保留了不同的文化系统，也有相对应的行政系统；反对将清朝视为【单一的】中国/中华中心帝国，而将皇帝超然于各民族与文化（包括作为内地的中原）之上，统摄各地的普世性君主，在这个意义上满清真正成为一个【既是内亚】【也是中华】的前现代【帝国】，而可与莫斯科大公国、莫卧儿、奥斯曼帝国等并立为亚洲大陆大帝国，也因这种性质而使满清达到【中华帝国之帝国史和帝国性质】的顶峰状态。
评分出的有点晚了
评分开头两篇打出新清史旗号提出各种新处，不如罗友枝1996演讲宏大和深入（包括罗自己文章，毕竟是简单引介而已），集中于承德倒有重新挖掘对比清朝政治中心之意涵，尤其是围猎仪式、乾隆帝巡狩、立碑纪念土尔扈特部归顺、承德文庙和藏传佛教式寺庙并立等场景，突出承德作为北京之外统摄内亚的地位。反对简单汉化说，认为清朝在中国内地、内亚漠原和西藏各自保留了不同的文化系统，也有相对应的行政系统；反对将清朝视为【单一的】中国/中华中心帝国，而将皇帝超然于各民族与文化（包括作为内地的中原）之上，统摄各地的普世性君主，在这个意义上满清真正成为一个【既是内亚】【也是中华】的前现代【帝国】，而可与莫斯科大公国、莫卧儿、奥斯曼帝国等并立为亚洲大陆大帝国，也因这种性质而使满清达到【中华帝国之帝国史和帝国性质】的顶峰状态。
评分Basically all authors try to put Chengde under their own frameworks.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有