Origins of the Modern Chinese State pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
Philip A. Kuhn is Francis Lee Higginson Professor of History at Harvard University. His most recent book is Soulstealers: The Chinese Sorcery Scare of 1768, winner of the Joseph Levenson Prize of the Association for Asian Studies.
- 孔飞力
- 海外中国研究
- 历史
- 中国
- 思想史
- 中国政治
- 政治学
- History
What is “Chinese” about China’s modern state? This book proposes that the state we see today has developed over the past two centuries largely as a response to internal challenges emerging from the late empire. Well before the Opium War, Chinese confronted such constitutional questions as: How does the scope of political participation affect state power? How is the state to secure a share of society’s wealth? In response to the changing demands of the age, this agenda has been expressed in changing language. Yet, because the underlying pattern remains recognizable, the modernization of the state in response to foreign aggression can be studied in longer perspective.
The author offers three concrete studies to illustrate the constitutional agenda in action: how the early nineteenth-century scholar-activist Wei Yuan confronted the relation between broadened political participation and authoritarian state power; how the reformist proposals of the influential scholar Feng Guifen were received by mainstream bureaucrats during the 1898 reform movement; and how fiscal problems of the late empire formed a backdrop to agricultural collectivization in the 1950s. In each case, the author presents the “modern” constitutional solution as only the most recent answer to old Chinese questions. The book concludes by describing the transformation of the constitutional agenda over the course of the modern period.
具体描述
读后感
中国的现代国家怎样兴起？ “在何种意义上，中国现代国家的形成是一种‘中国的过程’？”这是孔飞力在他的《中国现代国家的起源》一书卷首提出的问题。这不仅是本书的问题意识所在，更可以视作孔飞力对于学术研究与中国近代史的总体把握与研究视角。 孔飞力的“现代”，并非...
评分20世纪前半页，中国挣扎在不同的外部势力压迫，和迥异的内部救亡道路中。之前公共号发过文章《中国为什么这么慢》，我却以为，中国绝对算不上慢的了，算算从清政府预备立宪，光绪三十四年（1908年）《宪法大纲》颁布到中华人民共和国成立1949年，短短41年间，我们经...
评分译者导言 1.正是由于危机根源所包含的超越中国帝制时代的性质，这又成为中国走向现代国家的历史起始点。 2.具有合法性的公共利益是否存在？它同现代国家的构建又有何种关系？它对国家与地方社会利益之间合法性边界的界定又会产生怎样的影响？ 3.就“现代国家”构建而言，这种共...
评分孔飞力对中国现代国家形成的讨论基于“晚期中华帝国”的框架，而这一概念也是海外汉学圈学术积累的结果。如果说《叫魂》不断转动万花筒，折映出晚期帝制中国不同的症结和隐患，那么此书则是用一个视角更广大，理路更通贯的叙述对近现代中国的政治变迁进行整合，孔氏的思考和关...
评分张耐冬/文 孔飞力的新著《中国现代国家的起源》中文版从问世起就受到广泛关注，与他之前的两部著作——《叫魂——1768年中国妖术大恐慌》与《中华帝制晚期的叛乱及其敌对力量》相近，孔飞力这次的关注点依然是政治史，只不过这次的方向更接近对政治制度的思想史考察。在新著...
用户评价
此书的主要贡献，不在于它论证了什么，而在于它提出了值得人们思考和讨论的问题。在中国建立现代国家的核心议程，或许不只三条；但时至今日，孔飞力所提出的三个核心问题，仍然是执政者和研究者需要应对和尚未解决的大问题——无论他们的意识形态和个人背景如何，只要希望让中国富强，就必然要回答这些问题。至于书中的三个案例，与其将它们视为论据，不妨把它们理解为不同中国人回应现代国家根本议程的三种尝试，这些尝试虽然都未获成功，却对于后来者和旁观者不无启发之处。
评分跟史华慈类似，孔飞力对“现代性”和“现代国家”也有特别的关切。但基于对“现代性”之多样化和复杂度的判断，孔氏又保持高度的谨慎，拒绝以任何断言的、非辩证的方式加以定义。在这本书中，他展示了他的替代方案：界定现代国家的三个“根本性议题”，并阐发从中国本身的历史中发现这些议题之演进逻辑的可能。当然这会引来各个方向的批评：孔氏并没有说明决定“何种问题值得发现”的标准，也似乎对49年后的“新传统”缺乏体察。但是，对于试图为研究增加历史厚度、但又并非历史专业的“外行人”，孔氏关于“根本性议程”之连续性的论述极大地扩充了可利用的思想资源、至少是拓展了学术想象的空间。
评分boring...
评分頭好疼，要感冒了吧，睡覺去。。。
评分历时四个月终于看完了。然而没有看懂。哪天找中文本看看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有