具體描述
《羅爾斯論文全集》收錄瞭羅爾斯幾乎所有正式發錶的論文。這些論文非常詳細地展示瞭羅爾斯思想的演變及其正義理論中的主要概念、觀念和理念的發展過程，是人們進一步瞭解、捍衛或批評羅爾斯在正義問題上的各種基本構想的基本文獻基礎。
著者簡介
約翰·羅爾斯，美國政治哲學傢、倫理學傢，哈佛大學教授，20世紀英語世界最著名的政治哲學傢之一。
圖書目錄
第一篇 一個倫理學決定程序綱要（1951） 1
第二篇 兩種規則概念（1955） 23
第三篇 作為公平的正義（1958） 54
第四篇 憲政自由權與正義的概念（1963） 84
第五篇 正義感（1963） 111
第六篇 法律義務與公平遊戲義務（1964） 134
第七篇 分配正義（1967） 148
第八篇 分配正義：一些補充（1968） 175
第九篇 對公民不服從的辯護（1969） 199
第十篇 作為相互性的正義（1971） 214
第十一篇 主張最大化最小值標準的幾個理由(1974) 253
第十二篇 答亞曆山大與馬斯格雷夫（1974） 261
第十三篇 一個康德式的平等觀念(1975) 287
第十四篇 對善的公平（1975） 301
第十五篇 道德理論的獨立性（1975） 322
第十六篇 道德理論中的康德式建構主義（1980） 341
第十七篇 社會統一與基本益品（1982） 406
第十八篇 作為公平的正義： 政治性的而非形而上學的（1985） 438
第十九篇 《正義論》法文版序言（1987） 469
第二十篇 重疊共識理念（1987） 476
第二十一篇 正當優先性與善的諸理念（1988） 507
第二十二篇 政治的領域與重疊共識（1989） 536
第二十三篇 康德道德哲學諸主題（1989） 563
第二十四篇 萬民法（1993）存目 601
第二十五篇 廣島核轟炸50年反思（1995） 602
第二十六篇 公共理性理念新探(1997) 612
第二十七篇 《公益》雜誌羅爾斯專訪（1998） 658
文獻來源 667
索 引 673
譯後記 803
· · · · · · (收起)
讀後感
罗尔斯据说是当代康德。 如果没有罗尔斯，那么当代康德就是德沃金、阿伦特吗？好像都显得不是那么广大中正。 那就不能与伟大的施特劳斯派和更为伟大的神经科学演化论人工智能基因工程自然主义抗衡。 世界会多么无趣与单调。
評分【按语：《罗尔斯论文集》这27篇文章，给出了罗尔斯几乎所有的主要思想的部件，而且以一种历史生动的方式呈现了罗尔斯思想的全貌和变迁。从这些文章中或许可以发现罗尔斯思想的脉络：他的问题意识、所处身的传统和写作的风格。罗尔斯早年的本科毕业论文《简论信与罪的涵义》（1...
評分【按语：《罗尔斯论文集》这27篇文章，给出了罗尔斯几乎所有的主要思想的部件，而且以一种历史生动的方式呈现了罗尔斯思想的全貌和变迁。从这些文章中或许可以发现罗尔斯思想的脉络：他的问题意识、所处身的传统和写作的风格。罗尔斯早年的本科毕业论文《简论信与罪的涵义》（1...
評分罗尔斯据说是当代康德。 如果没有罗尔斯，那么当代康德就是德沃金、阿伦特吗？好像都显得不是那么广大中正。 那就不能与伟大的施特劳斯派和更为伟大的神经科学演化论人工智能基因工程自然主义抗衡。 世界会多么无趣与单调。
評分【按语：《罗尔斯论文集》这27篇文章，给出了罗尔斯几乎所有的主要思想的部件，而且以一种历史生动的方式呈现了罗尔斯思想的全貌和变迁。从这些文章中或许可以发现罗尔斯思想的脉络：他的问题意识、所处身的传统和写作的风格。罗尔斯早年的本科毕业论文《简论信与罪的涵义》（1...
用戶評價
《廣島核轟炸50年反思》一篇中對1.采取各種手段盡快結束戰爭2.我們都有罪，誰也不能指責誰 兩種虛無主義觀點提齣瞭批判，羅爾斯站在一個民主國傢公民的立場反思美國使用核武的錯誤，雖然日本負隅頑抗結果導緻第二顆原子彈在長崎爆炸，但這畢竟是民主國傢對非民主國傢作齣的過激反應。政治傢必須要把當前的敵人看作是未來共享的、正義的和平的閤作夥伴來進行談判。雖然我力圖讓自己認同羅爾斯的觀點，但曆史總是很冷酷，而受害的永遠是手無寸鐵的平民。對比如今的敘利亞問題，雖然美國自詡是為推翻獨裁統治發動的正義戰爭，但有誰去理會過邊境綫上流離失所受人冷眼的上百萬難民？當年亞裏士多德期許的“放之四海而皆準的正義準則”至今遙遙無期而且恐怕無望實現瞭。乃知兵者為凶器，聖人不得已而用之！
评分翻譯的還不錯！
评分翻譯的還不錯！
评分可買
评分無知之幕真的是義理高深。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有