边沁(1748-1832)是功利主义、自由主义政治思想的奠基人。本书是边沁最早发表的一部著作,也是第一部较系统地将功利原则运用于政治思想领域的著作。
本书在形式上是批判英国法学家布莱克斯通(1723-1780)的《英国法律诠释》(或《英国法释义》)一书的。边沁认为,布莱克斯通对法律的叙述至多不过是说明法律的现状,实际上是在阐述的伪装下为现状辩护。而法理学的真正职能是对法律制度进行批判,目的在于求得改进。这种批判的标准只能由功利原则提供,即只能以“最大多数人的最大幸福”为标准去判断是非。他对启蒙学者所主张的社会契约论和自然法学说提出异议,进而从功利的原则出发,对主权者的权力的形制、来源及其可能的形式提出见解。他认为,主权者是具有确定性质的一个人或一群人,许多其他的人习惯于对他们表示服从;主权者的权威是无限的,不受法律的限制;主权并非产生于契约,而是产生于服从的习惯,当人们习惯于服从某个人或某个机关时,这个人或机关便具有了政治权威,即成为主权者;人们之所以服从主权者,是因为服从的利益大于不服从的利益。他认为法律不过是主权者的意志而已。
2018年读的第一本书,英国著名哲学家、法学家和经济学家边沁的《政府片论》,这是边沁发布最早的一部著作,也是第一部较系统的将功利原则运用于政治思想领域的著作。依然是晦涩枯燥的文字,但坚持下来必有收获。前90页的编者导言里,除了提到孟德斯鸠,更是提到了贝卡利亚,对...
评分【按语:在《政府片论(1776)》中,边沁批评地分析了布莱克斯通《英国法律释义》导论中一节概论政府的话。除了显示布莱克斯通用语含混,边沁还攻击了社会契约理论之虚构、粗糙和轻率,并溯源到休谟而主张功利原则;在边沁眼中,布莱克斯通还不时阿谀和赞美现状和当局,并...
评分本书过于咬文嚼字,所以十分影响观感,但是确实边沁很多思想已经展示,而且本书的真正价值,还真在于借此以对比各主权理论,而这其实是政治学中非常重要的一个核心内容 只摘录几个做在书中的重要笔记: 一、契约论演化对比及功利主义如何对其解构: 1、布莱克斯通是一个“演化”...
评分【按语:在《政府片论(1776)》中,边沁批评地分析了布莱克斯通《英国法律释义》导论中一节概论政府的话。除了显示布莱克斯通用语含混,边沁还攻击了社会契约理论之虚构、粗糙和轻率,并溯源到休谟而主张功利原则;在边沁眼中,布莱克斯通还不时阿谀和赞美现状和当局,并...
评分这本书是边沁为批驳布莱克斯通《英国法律诠释》而写的。书的结构很糟糕,以至于有时候你不知道他是在引述要驳斥的观点,还是在说他自己的观点。作者把全部力量都用于攻击别人,结果要总结出他自己想说什么反而变得很困难。正如作者自己所说,这种论战和争论令人厌烦,读来乏味...
每次做笔记的时候都手一抖写成边泌= ̄ω ̄=
评分蒙塔古的编者导言比正文看着更有意思,介绍了边沁生平和思想脉络,但正文边沁的论点杂乱,完全是文人吵架的感觉,估计是翻译或者是我自身对于这方面知识的匮乏,读起来有点吃力。
评分边沁的逻辑: 1、政治哲学的首要问题——何谓美好?对该问题的思考产生了其功利主义伦理学。 自柏拉图始将善作为现实政治指导原则与评判标准,后世虽多解释但主要将其作为抽象原则。边沁在英国经验论基础上对善的概念进行改造,认为善即是快乐,存在于平凡的日常生活之中。他要在抽象主义原则之外寻找一条可靠的原则即功利主义原则。边沁以霍布斯式的逻辑起点即人有一种趋利避害的本性,这种本性决定人的行为,进而催生出其功利主义基本原则——最大多数人的幸福是正确与否的衡量标准。 2、国家与法律:必要的恶——功利主义政治学。 (1)边沁首先用功利原则解释国家起源,在解释过程中否定了自然法学说和社会契约论;认为国家的产生不适虚构的社会契约结果,而是功利原则,即人们服从统治者/国家,是由于服从的利益大于不服从的利益。
评分每次做笔记的时候都手一抖写成边泌= ̄ω ̄=
评分主要讨论主权和立法问题,前言很长,叙述了边沁生平经历,颇生动,学说概况和背景。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有