具体描述
《自由主义与价值多元论》主要内容:价值多元论是与晚期以赛亚·伯林联系存一起的观念，这种观念认为，基本的人类价信是不可还原地多元的和不可公度的，诸如自由、平等和社群这样的目标是内存的善，它们既不能按照一种绝对的等级加以排序，也不能被转译成一种具有共同特性的单元，如果这是正确的，那么当这些价值在特定的情形中发生冲突时，我们怎样在它们中间进行选择呢？尤其是，有什么理由证明支持个人自律和宽容的自由民主体制的价值排序呢？最近的评论者已经把价值多元论视为是存削弱自由主义对于普遍权威的传统要求，使它充其量只不过是没有更大合法性资格的诸种政治形式之一。
针对这种观点，作者论证，价值多元论本身蕴含对于自由主义的一种有力和独特的辩护，对价值多元论诸要素的反思产生了一组伦理原则，包括对普遍价值的尊重，对政治乌托邦主义的拒斥，对价值多样性的促进，对合理分歧的调和，以及对一组特定德性的培养。一种以对个人自律的强有力信奉、温和的再分配和多文化主义政策的宪政约束为特征的自由主义政治形式可以最好地满足上述那些原则。《自由主义与价值多元论》是在价值多元论基础上对自由主义的首次长篇大论的辩护。
作者简介
克劳德曾经就教于英国、东欧和澳大利亚。现任弗林德斯大学政治理论高级讲师。出版过《古典无政府主义》一书。
目录信息
导论1
第一章自由主义及其辩护20
第二章价值多元论44
第三章从多元论到反乌托邦主义： 伯林的论据77
第四章多元论反对自由主义？保守主义和实用主义105
第五章从多元论到自由主义Ⅰ： 多样性137
第六章从多元论到自由主义Ⅱ： 合理的分歧160
第七章从多元论到自由主义Ⅲ： 美德188
第八章多元论的自由主义222
结论263
参考文献269
译者后记280
作者的话
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
自从读完《自由主义与价值多元论》这本书，我感觉自己对世界的认知都有了一些微妙的变化。作者以一种极具魅力的笔触，将自由主义的思想精髓娓娓道来，同时又将“价值多元论”这一核心议题，巧妙地融入其中。我之前对自由主义的印象，更多的是源于对个人自由和权利的强调，而这本书让我看到了自由主义更加丰富和深刻的一面。作者在分析自由主义在不同历史时期的演变时，特别强调了它如何回应社会的不公，如何关注弱势群体的权益，以及如何通过国家干预来保障公民的基本生活。这种对自由主义的 nuanced 理解，让我不再简单地将自由主义视为一种意识形态，而是将其看作是一种不断发展、不断适应社会变迁的动态思想体系。而书中关于“价值多元论”的论述，更是让我受益匪浅。我一直觉得，在一个日益多元化的社会里，如何处理不同价值观之间的冲突，是构建和谐社会的重要课题。这本书为我提供了一个非常有力的分析工具，让我能够更深入地理解，为什么不同的人会持有不同的观点，为什么不同的文化会有不同的生活方式。作者并没有简单地对这些差异进行评判，而是深入剖析了这些差异的根源，并探讨了在尊重差异的基础上，如何寻求共同的价值基础，以促进社会的长久稳定与发展。我印象最深的是，作者在分析“政治正确”这一现象时，并没有简单地将其视为对自由的束缚，而是将其置于更大的社会语境下进行解读，让我对这个曾经让我感到困惑的议题有了新的认识。
评分《自由主义与价值多元论》这本书，让我感到耳目一新，它用一种非常接地气的方式，将那些沉重的哲学概念变得触手可及。作者在解释自由主义时，并没有空泛地谈论抽象的理论，而是引用了大量的历史案例、社会事件，以及文学作品中的情节，让理论变得生动形象。我尤其喜欢他对“自由”概念的细致梳理，从亚当·斯密的自由市场经济，到约翰·斯图尔特·密尔的个人自由，再到约翰·罗尔斯的公平正义，他层层剥茧，揭示了自由主义思想的演进脉络。更让我惊喜的是，书中关于“价值多元论”的论述。我一直认为，现代社会最大的挑战之一就是如何在不同价值观之间找到共存之道。这本书为我提供了一个非常有力的思考框架。作者并没有简单地将所有价值视为平等的，而是深入分析了不同价值体系的内在逻辑，以及它们在现实社会中的影响。他用了很多篇幅来探讨“文化相对主义”的合理性与局限性，以及如何在尊重文化多样性的同时，坚持一些人类共同的普适性道德原则。我印象最深的是，作者在分析不同社会群体在面对相似问题时，会产生截然不同的价值判断，并解释了这种差异背后所隐藏的文化、历史和经济因素。这本书让我明白，理解和尊重他人的价值观念，并非意味着放弃自己的立场，而是需要一种开放的心态去倾听和学习。它让我对如何构建一个更具包容性和韧性的社会，有了更深刻的认识。
评分这本书《自由主义与价值多元论》给我带来的冲击是巨大的，它迫使我重新审视自己长期以来对“自由”的定义，以及对“多样性”的理解。作者以一种非常敏锐的洞察力，揭示了自由主义在不同历史时期和不同文化背景下所呈现出的丰富面貌。我之前对自由主义的认知，更多地停留在个体权利至上，以及市场经济的自由竞争。然而，这本书让我看到，自由主义并非铁板一块，它也经历了内部的演变和发展，例如，它如何回应社会不平等，如何关注弱势群体，以及如何处理集体利益与个体自由之间的张力。我印象最深刻的是作者对“自由”与“责任”之间关系的探讨。他强调，真正的自由并非不受约束，而是建立在对自身行为后果负责的基础之上。这种对自由的深刻理解，让我意识到，很多时候我们所倡导的自由，如果没有相应的责任作为支撑，反而可能导致混乱和无序。在讨论“价值多元论”时，作者更是展现了他的博学与智慧。他并没有回避不同文化、不同信仰之间存在的冲突，而是深入分析了这些冲突的根源，并提出了一些建设性的解决之道。他以一种平和而又理性的方式，探讨了如何在一个多元化的社会中，既保护每个人的独特价值，又能够维护社会的整体和谐。我特别喜欢书中关于“公共领域”和“私人领域”界限的讨论，以及在现代社会，这两者之间界限的模糊化给自由主义带来的挑战。这本书让我认识到，自由主义的生命力在于其不断自我反思和自我调整的能力，也让我更加理解，在一个充满差异的世界里，对话和理解是多么重要。
评分拿到《自由主义与价值多元论》这本书，我原本以为会是一本枯燥晦涩的学术专著，但实际阅读体验却远超我的预期。作者以一种极其生动有趣的方式，将那些宏大抽象的哲学概念，融入到一个个鲜活的社会场景和历史事件中。我特别欣赏作者在处理“价值多元论”这一核心议题时的细致入微。他并没有简单地将各种价值对立起来，而是深入剖析了在现代社会中，不同价值体系之间如何共存、冲突，以及如何寻求平衡。书中关于文化多样性、宗教自由、性别平等这些议题的探讨，都体现了作者对多元价值的深刻理解和尊重。我印象最深的一段是关于不同文化背景下，个体权利和集体利益如何被解读和权衡的讨论。作者通过对比东西方不同哲学思想的侧重点，揭示了价值的普适性与特殊性之间的张力。他还引入了“社群主义”和“自由主义”的对话，让我认识到，单纯强调个体独立性固然重要，但忽视了人作为社会性动物，对社群归属感和集体认同的天然需求。这种辩证的思考方式，让我对如何构建一个既包容个体差异，又能维系社会凝聚力的共同体，有了全新的认识。作者在分析不同价值观产生的根源时，也旁征博引，从历史、经济、社会心理等多个角度进行解读，使得论证更加全面和有说服力。读完这本书，我感觉自己对“多元”不再是停留在口号层面，而是真正理解了其内在的复杂性和重要性，也更能够以一种开放的心态去接纳和理解那些与自己不尽相同的生活方式和价值观念。
评分《自由主义与价值多元论》这本书，我感觉就像是给我打开了一扇通往更广阔思想世界的大门。我一直对政治哲学和伦理学充满兴趣，但很多时候会觉得理论过于抽象，难以与现实生活建立联系。这本书恰恰弥补了这一点。作者在解释自由主义的核心理念时，不仅仅是罗列那些高高在上的原则，而是将其放在具体的历史和社会背景下进行审视。我尤其喜欢作者对“自由”一词的多维度解读。他从古典自由主义对国家干预的警惕，到社会自由主义对社会福利和机会平等的强调，再到新自由主义对市场力量的推崇，都进行了清晰的梳理和批判。他并没有简单地赞扬或否定任何一种思潮，而是鼓励读者独立思考，认识到每种理论都有其合理性和局限性。当谈到“价值多元论”时，作者以一种非常温和而又坚定的语气，阐述了在一个日益全球化和多元化的世界里，承认和尊重不同价值的存在，是避免冲突、促进和平的关键。他引述了许多关于“文化相对主义”和“普适价值”的争论，并试图在两者之间找到一条可能的出路。我特别欣赏作者在处理这些敏感问题时所展现出的审慎态度，他并没有急于给出一个标准答案，而是引导读者去探索和思考。书中关于“道德相对主义”和“道德客观主义”的辩论，也让我受益匪浅，我开始反思自己过去的某些道德判断是否过于绝对。总的来说，这本书让我对“自由”和“多元”这两个概念有了更深刻、更成熟的理解，也让我更加理解如何在复杂的社会环境中，保持开放的心态，尊重差异，并寻求共识。
评分这本《自由主义与价值多元论》简直是打开了我认识世界的新视角，让我对那些看似理所当然的社会运行规则产生了更深层次的思考。我一直以为自由主义就是单纯地强调个人权利和市场经济，但这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它深入浅出地阐释了自由主义思想演变过程中，如何从最初对个体解放的呼唤，逐渐发展出对社会公正、公平竞争乃至环境保护等更广泛议题的关注。特别是作者在分析不同历史时期自由主义思想家们的观点时，那种严谨而又不失启发性的论述，让我仿佛置身于一场思想的盛宴。我尤其喜欢其中关于“消极自由”与“积极自由”的辨析，过去我总是模糊地理解这两个概念，这本书通过大量的案例和理论剖析，清晰地界定了两者的区别和联系，并指出在现代社会，单纯强调消极自由已经不足以构建一个真正公平和包容的社会。作者还引述了许多令人深思的哲学论证，比如功利主义、契约论等在自由主义框架下的不同解读，以及它们如何影响了政治决策和法律制度的制定。阅读过程中，我常常停下来，对照现实生活中的各种现象，思考自由主义的原则在其中扮演的角色。比如，在关于言论自由的讨论中，作者不仅强调了言论自由的不可侵犯性，也探讨了如何在保护个人言论空间的同时，防止虚假信息和仇恨言论对社会造成的伤害，这种 nuanced 的处理方式让我受益匪浅。这本书的价值远不止于学术探讨，它更是帮助我理解当下社会复杂议题的有力工具，让我能够以更清晰、更批判性的眼光审视那些关于个体与集体、权利与责任的永恒辩题。
评分当我翻开《自由主义与价值多元论》这本书时，我并没有想到它能给我带来如此多的惊喜。作者的文字如同涓涓细流，缓缓地流淌进我的思想深处，带来了深刻的启迪。在探讨自由主义时，作者并没有回避其历史上的争议和局限性，而是以一种开放和批判的态度，对其进行了全面的审视。他从不同学派的视角出发，分析了自由主义如何从个体权利的强调，逐渐拓展到对社会公正、平等机会的关注。我尤其欣赏他对“自由”与“责任”之间关系的论述，他强调，真正的自由并非不受约束，而是建立在对自身行为后果负责的基础上。这种对自由的深刻理解，让我对自己在社会中的角色有了更清晰的认识。而本书另一核心议题——“价值多元论”，更是为我打开了一个全新的视野。我一直认为，现代社会最大的挑战之一就是如何在不同价值观之间找到共存之道。这本书为我提供了一个非常有力的思考框架，让我能够更深入地理解，为什么不同的人会持有不同的观点，为什么不同的文化会有不同的生活方式。作者以一种极其平和而又理性的方式，探讨了不同文明、不同信仰在对待个体权利、集体利益、道德标准等问题上的差异，并试图从中寻找能够促成合作与共识的可能性。我印象最深刻的是，作者在分析“文化相对主义”的合理性与局限性时，他既承认了价值的相对性，又强调了人类社会发展所必需的一些基本道德底线。这本书让我对“尊重”有了更深刻的理解，也让我更明白，如何在复杂的世界中，保持清醒的头脑，并以一种包容的心态去接纳和理解他人。
评分《自由主义与价值多元论》这本书，给了我一种前所未有的阅读体验，仿佛是在与一位智慧的长者进行一场深刻的对话。作者的文字朴实而富有力量，他将那些复杂的哲学概念，以一种极其易于理解的方式呈现出来。在我看来，这本书最大的价值在于它对“自由”这个古老命题的全新解读。作者并没有将自由局限于政治和经济层面，而是将其延伸到个人精神的解放、思想的独立，以及对自身命运的掌控。他通过对不同历史时期自由主义思潮的梳理，展现了自由主义如何在不同的社会环境中，扮演着推动进步、解放思想的关键角色。而“价值多元论”的章节，更是让我醍醐灌顶。我一直对如何处理社会中存在的各种差异感到困惑，这本书为我提供了一个清晰的思考框架。作者并没有简单地鼓吹“和而不同”，而是深入剖析了不同价值体系产生的原因，以及它们如何在现实社会中相互影响、相互塑造。他以一种非常客观的态度，探讨了不同文化、不同信仰在对待个体权利、集体利益、道德标准等问题上的差异，并试图从中寻找能够促成合作与共识的可能性。我尤其赞赏作者在分析“道德相对主义”和“道德普适主义”时所展现出的审慎与平衡，他既承认了价值的相对性，又强调了人类社会发展所必需的一些基本道德底线。这本书让我对“尊重”有了更深刻的理解，也让我更明白，如何在复杂的世界中，保持清醒的头脑，并以一种包容的心态去接纳和理解他人。
评分这本书《自由主义与价值多元论》简直是我近几年读过的最引人入胜的哲学读物之一。作者的写作风格非常独特，他既有学院派的严谨，又不失大众读者的可读性。在阐释自由主义的核心思想时，他没有停留在对经典文本的解读，而是将其置于当代社会面临的各种挑战之中进行审视。我尤其欣赏他对“自由”概念的层层剖析，他从不同学派的视角出发，阐述了自由在不同历史时期所扮演的角色，以及它如何与权力、社会公正等概念相互作用。特别是在讨论“消极自由”与“积极自由”的区分时，作者的论述既清晰又富有洞察力，他指出，仅仅强调不受干涉的自由是不够的，还需要关注人们是否拥有实现自身潜能所需的资源和机会。而当谈到“价值多元论”时，作者更是展现了他深厚的跨文化研究功底。他并没有将价值的多元化视为一种威胁，而是将其看作是人类文明进步的必然结果。他深入探讨了不同文明、不同宗教、不同社会群体之间，如何在相互理解和尊重的基础上，寻求共同的价值基础，以应对全球性的挑战。我印象非常深刻的是，作者在分析不同价值观的冲突时，并没有简单地将一方视为正义，另一方视为邪恶，而是试图揭示冲突背后更深层次的社会、历史和心理原因。这本书让我对“多元”有了更深刻的理解，也让我认识到，如何在维护个体自由和群体利益之间找到平衡，是现代社会面临的永恒课题。
评分《自由主义与价值多元论》这本书，在我看来，是一部极具启发性和前瞻性的著作。作者的学识渊博，见解独到，他将深奥的哲学理论，以一种引人入胜的方式呈现给读者。我尤其欣赏作者在阐释自由主义时所展现出的历史纵深感。他不仅仅局限于对某些经典理论的解读，而是将其置于广阔的历史长河中进行审视，揭示了自由主义思想是如何在不同的历史时期，回应着人类社会面临的重大挑战。他从亚当·斯密的自由市场经济，到约翰·罗尔斯的公平正义，再到哈耶克对自由秩序的强调，都进行了深入的分析和评价。这种宏观的视角，让我对自由主义有了更全面、更深刻的理解。而“价值多元论”的章节，更是让我耳目一新。作者并没有将多元价值视为一种简单的并列，而是深入探讨了不同价值体系之间的内在联系与潜在冲突。他以一种非常审慎和开放的态度，分析了不同文化、不同宗教、不同社会群体在对待个体权利、集体利益、道德标准等问题上的差异，并探讨了如何在尊重这些差异的基础上，构建一个更加包容和具有韧性的社会。我印象最深的是，作者在讨论“多元文化主义”的利弊时，并没有简单地褒贬，而是深入分析了它在促进文化交流、保护少数群体权益方面所发挥的作用，以及在可能引发社会分裂、价值滑坡等方面的挑战。这本书让我对“多元”有了更深层次的理解，也让我更明白，如何在复杂的社会环境中，以一种更加成熟和包容的心态去处理人与人之间的差异。
评分对自由主义和价值多元论之间关系的梳理和审视，感觉读这一本其实就够了，走的更远，高度更高。思路清晰表达凝练译笔也不错
评分苦涩难读。
评分寫作論文時鄧生推薦的一本書。全書的邏輯都很緊密，通過清晰界定價值多元論的四個特徵，再從這四個特徵出發提出基於價值多元論的三個自由主義論證。論證也從弱到強，最後表明自由主義普遍主義至善論的立場，為自由主義提出了很強的論證。書中也系統總結了不少前人的論證，讀此一書，便可從高處一窺柏林多元論立場以後，自由主義在多元主義下辯護的發展。
评分苦涩难读。
评分寫作論文時鄧生推薦的一本書。全書的邏輯都很緊密，通過清晰界定價值多元論的四個特徵，再從這四個特徵出發提出基於價值多元論的三個自由主義論證。論證也從弱到強，最後表明自由主義普遍主義至善論的立場，為自由主義提出了很強的論證。書中也系統總結了不少前人的論證，讀此一書，便可從高處一窺柏林多元論立場以後，自由主義在多元主義下辯護的發展。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有