作为国内公共领域最重要的声音之一,刘瑜的文字向来拥趸众多,之前的作品更多关注美国民主,与中国相关度不高。而本书更多关注东亚、中东欧、南美洲以及非洲国家的政治与民主化,比如英国、俄罗斯、委内瑞拉、赞比亚等,这些国家的民主化进程参差不齐,而很多情况与现今中国有较强的可比性,这无疑让这本书更生动,更接地气。
喜欢刘瑜文字的人,在本书中仍然可以找到惊喜,她是幽默的:“所谓民主,就是选一个人上去挨骂。”她还是犀利的:“别说什么‘关了灯都一样’,21世纪了,为什么总要关着灯呢。”书中内容,包括、国际时政、政治书评影评以及一些个体化思考的杂论,更为多样化,阅读上带有跳跃感,但并不会有断裂之感,相反,用刘瑜自己的话说:“我相信这些文章集结在一起所传递的信息,相比它们零散的存在,其重量和清晰度是不一样的,而这些信息在今天的中国值得被反复和清晰地传递。”
一个更好的社会,更好的制度的降临并不是“自动”的,观念的变化是必要环节,而本书最终要达到的目的,就是“将过于霸道的声音拧小,将被屏蔽的声音放大,将司空见惯的思维方式打上一个问号,将盒子里的光释放”,“告诉他人他们不知道自己知道的观念”。
刘瑜: 学者,作家,就职于清华大学政治学系。著有《民主的细节》、《送你一颗子弹》。
“ 作为对其沉默和作为不足的惩罚,2009年哈林格区儿童服务部主任被解雇;曾经给皮特看病的两个医生被解雇;2009年4月,四个社会工作者被解雇。”这是2007年8月3号,这是一名叫皮特的一岁半的男孩被发现是继父打断了他打断八根肋骨,脊椎断裂,肚子里还发现一颗小朋友自...
评分对刘瑜的文字,批评与赞美都有。 前者认为她写得太浅,情绪多于理性;而后者认为她坦白而诚实,在启蒙理想日渐凋零的当下,她承担起了读书人的责任。 刘瑜写的不是论文,本没必要那么艰深,但在我们的文化氛围中,有过分崇拜知识的倾向,对思想却嗤之以鼻。所以太多的写作者...
评分终于在早晨公车中读完《观念》,在读中段的时评时,真的觉得这是刘瑜赚奶粉钱的书——平易近人、生动卖萌。但是里面缺点也很明显: 流于表面——《底线时分》把警察不殴打狱中的曼德拉归为“有底线”,而这个纯粹道德方面的结论会不会太表面太幼稚?在《我们在输出什么》一文她...
评分 评分刘瑜的文字变俗了,观念似乎也僵化了不少。新书里已经看不到《民主的细节》里的热情也看不到《送你一颗子弹》里的才情了。现在的她就像是一位习惯了锦衣玉食的大小姐还总是热衷于忆苦思甜式的与民同乐,慢慢地已经把自己看得高高在上,字里行间透出了一种虚假的骄傲。这真令人...
同意作者在自序中说的“想省钱的读者可以放下此书,去买杯拿铁或一碗牛肉拉面”
评分当常识不为公众所有,刘瑜以其文字担当起一位知识分子的责任。
评分其实都是些浅显的常识而已,但是常识还是需要普及,另,你可以说刘瑜怎么怎么肤浅,如何如何做作,但她有一点好:不精神分裂,不故作高深。与她的同龄人和上辈人比起来,这一点尤其难能可贵,从这本书里你可以看到一个俏皮、聪明的女人~
评分民主是一颗果实,很多人都看着他流口水,可大家一听说要先种树,自己还不一定吃的上,就纷纷摇着头散了。
评分1、刘瑜的文章有一个很明显的特点,外国(尤其以西方,特别是英美)总是相当正面的,而中国的种种总是负面的。这是一种巧合还是故意,似乎这是公知们的一个普遍特点? 2、刘瑜文章特别喜欢拿中国五六十年代发生的政治运动说事。 3、这些文章无非是阐述英美的好,衬托中国的坏,并且在其中运用一些所谓的理论。 4、多有给人一种这样的感觉:什么事都要显得置身于外,显得高于现实的来评论。 5、喜欢跨界评论,比如对中国历史。而且要搞得很深沉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有