本书《自由主义基本理念》(修订本)从分析自由主义的理论基础入手,论述了自由主义对平等与自由、权利与正义、法治与民主等基本问题的看法;回溯了自由主义的思想渊源,对其历史演进作了详尽的描述;并以当代自由主义的发展及其与保守主义、社群主义的争论为中心,展示了当代自由主义的理论探索及其面临的挑战。
———————————————————————————————————
顾肃的这本关于自由主义的著作视野开阔,功夫很深,很扎实。其内容丰富充实,虽然涉及到自由主义的各个方面,甚至许多超出自由主义的最新思想流派,但是条理清晰,伸展自如,又能够始终归于一个主题。其行文缜密紧凑,深入浅出,堪称近年来关于自由主义的一部很有分量的著作。
——包利民
全书内容丰富,阐述精炼而深刻,涵盖了自由主义研究的几乎所有方面,是这一领域中一部相当有分量的著作。而且值得强调的是,顾肃教授娴熟地驾驭如此复杂的主题和题材,无论是理论与概念的阐释还是历史的分析,都达到了很高的学术水平。
——李强
顾肃,1955年4月生,美国杜克大学哲学硕士(1985),南京大学哲学博士(1989)。现任南京大学哲学与法学教授、博士生导师,复旦大学社会科学高等研究院研究员,中国外国哲学学会常务理事,中华外国哲学史学会理事,北京洪范法律与经济研究所特约研究员。曾在美国哈佛大学、澳大利亚墨尔本大学、英国伦敦经济学院和牛津大学等校任高级访问学者。主要专著有《科学理性论》、《西方政治法律思想史》、《罗尔斯:正义与自由的求索》、《现代西方社会思潮史》、《理想国以后》、《宗教与政治》,译著有《中国政治》、《政治哲学导论》、《超越感觉》、《论自由》、《美国政治文化》等等。
这本书的优点在于覆盖面很大,基本上能涉及的人物都涉及到了,是不可多得的一本教科书。可是正如邓晓芒评价的,这本书缺乏形而上的讨论,不敢直面自由主义的内在矛盾,把黑格尔韦伯施密特施特劳斯等人的思想简单化、意识形态化。在论述当代自由主义者对于社群主义等批判所做回...
评分一会儿觉得顾肃在“组织”那些形形色色的理论,又读一下,一会儿又觉得顾肃对自由主义还是有他的认识的,在组织上也还是有道理和内在逻辑的,如此反复。让人说什么好呢。
评分这本书的优点在于覆盖面很大,基本上能涉及的人物都涉及到了,是不可多得的一本教科书。可是正如邓晓芒评价的,这本书缺乏形而上的讨论,不敢直面自由主义的内在矛盾,把黑格尔韦伯施密特施特劳斯等人的思想简单化、意识形态化。在论述当代自由主义者对于社群主义等批判所做回...
评分这本书的优点在于覆盖面很大,基本上能涉及的人物都涉及到了,是不可多得的一本教科书。可是正如邓晓芒评价的,这本书缺乏形而上的讨论,不敢直面自由主义的内在矛盾,把黑格尔韦伯施密特施特劳斯等人的思想简单化、意识形态化。在论述当代自由主义者对于社群主义等批判所做回...
评分第三章的内容,是在自由主义的框架内讨论权利与正义的关系. 对于权利的一般的看法,都是源于自然权利的认识.无疑,这是一种先验的认识,带有理想色彩,但是,只有这样,才能避免纯粹经验或者先验带来的漏洞.因为社会中总是会存在少数族群,如果,从事实出发,很容易就会采取对这些人群...
书在功能上的缺点是简介太长,指南太短,并且没有给出相应作者的作品及相关研究的书目。不过还是一个重要且写的不错的尝试,不过有些地方“自由派”了,比如对黑格尔的简单化批判。
评分政治观念和信念,哲学和社会活动,社会体制建构和政策取向,宽容异己、兼容并包的生活方式。 罗尔斯总结的自由主义的若干原则: 自决原则(个人生活只有在自由选择的意义上才是有价值的); 最大限度的平等自由(国家应保障每个人与他人的同等自由相容的最大的个人自由); 多元主义(存在善的理念的多样性); 中立性(国家在各种善的观念中保持中立,反对至善主义); 善的原则(应当公平分配资源以使所有人都有追求其自身善的观念的公平机会); 正当对善的优先性(正义原则约束个人对善的理念的追求)。斯皮兹自由十条: 尊重自由甚于其他价值; 尊重人而非财产,后者亦不可忽视;勿信任权力即使出自多数;不要相信权威;要宽容;民主政治;尊重真理和理性;承认社会必然发生变迁的事实;勿耻于妥协;批判精神。
评分启蒙书
评分当工具书,可以看。
评分自由主义入门
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有