具体描述
以赛亚·伯林是当代影响巨大的理论家，他所提出的“两种自由概念”引起政治哲学界的广泛争议，伯林对浪漫主义思潮、德国唯心论、俄国现代思想也作过深入的研究和探讨。所有这些，都定位于他的价值多元主义框架之内。这本书分为三个部分：第一部分是伯林对浪漫主义的探讨；第二部分是当代重要的理论家对伯林的两种自由概念的讨论；第三部分着力于伯林的生活和生平。
作者简介
伊赛亚·伯林（Isaiah Berlin, 1909-1997），英国哲学家和政治思想史家。他1909年出生于俄国的一个犹太人家庭，1919年随家移居英国。先后于牛津大学获文学和哲学学位，并于1932年作为万灵学院的研究员开始其学术生涯。第二次世界大战期间，先后在纽约、华盛顿和莫斯科担任外交职务。1946年以后重新回牛津教授哲学课程，并把研究方向转向思想史。1957年成为牛津大学政治社会理论教授，同年被授予英国骑土勋章。1971年又被授予功勋勋章。1966年至1975年，曾任牛津大学沃尔森分院院长，1974年至1978年任英国科学院院长。1997年11月5日在英国去世。
主要著作有《卡尔·马克思》，《俄国思想家》，《启蒙的时代》，《四论自由》，《维柯与赫德》，《反潮流》，《个人感想》，《人类的弯曲之木》，《北方的巫师》。
目录信息
浪漫主义革命：现代思想史的一个危机／以赛亚・伯林
威尔第的“素朴”／以赛亚・伯林
论肯尼迪：与以赛亚・伯林的一次对谈／小阿瑟・施莱辛格
消极自由有什么错？／查尔斯・泰勒
消极自由观的哲学与历史透视／昆廷・斯金纳
论正义、共同善与自由的优先性／昆廷・斯金纳
两种自由概念／罗纳德・德沃金
初恋／米歇尔・伊格纳提夫
一个聪明的人／艾伦・瑞安
编者后记
· · · · · · (收起)
读后感
从拿起这本书起就深深喜欢上了伯林，虽然他的思想从问世之日起，就受到了来自资产阶级知识分子和马克思主义者的双重诘难，但他是少有的摆脱意识形态纷争，努力根据自己的人生经验和个人气质去贴近人类苦难问题的严肃思想家。喜欢他身上独有的古典而又宁静的气质，也喜欢这本书...
评分从拿起这本书起就深深喜欢上了伯林，虽然他的思想从问世之日起，就受到了来自资产阶级知识分子和马克思主义者的双重诘难，但他是少有的摆脱意识形态纷争，努力根据自己的人生经验和个人气质去贴近人类苦难问题的严肃思想家。喜欢他身上独有的古典而又宁静的气质，也喜欢这本书...
评分从拿起这本书起就深深喜欢上了伯林，虽然他的思想从问世之日起，就受到了来自资产阶级知识分子和马克思主义者的双重诘难，但他是少有的摆脱意识形态纷争，努力根据自己的人生经验和个人气质去贴近人类苦难问题的严肃思想家。喜欢他身上独有的古典而又宁静的气质，也喜欢这本书...
评分从拿起这本书起就深深喜欢上了伯林，虽然他的思想从问世之日起，就受到了来自资产阶级知识分子和马克思主义者的双重诘难，但他是少有的摆脱意识形态纷争，努力根据自己的人生经验和个人气质去贴近人类苦难问题的严肃思想家。喜欢他身上独有的古典而又宁静的气质，也喜欢这本书...
评分从拿起这本书起就深深喜欢上了伯林，虽然他的思想从问世之日起，就受到了来自资产阶级知识分子和马克思主义者的双重诘难，但他是少有的摆脱意识形态纷争，努力根据自己的人生经验和个人气质去贴近人类苦难问题的严肃思想家。喜欢他身上独有的古典而又宁静的气质，也喜欢这本书...
用户评价
《消极自由有什么错》是一本充满智慧的读物，它以一种令人耳目一新的方式，探讨了一个古老而又常新的哲学议题。作者的文笔流畅而富有张力，即使是探讨一些相对抽象的概念，也能写得引人入胜。我之前对“消极自由”的理解非常有限，仅仅停留在“不受外部干涉”的层面。但这本书彻底颠覆了我的认知。它让我明白，消极自由不仅仅是“不被强迫”，更是一种能够独立思考、自主判断的能力，一种不被他人意志所左右的内在力量。 书中对“个体权利”与“集体利益”之间辩证关系的分析，尤其让我印象深刻。作者并没有简单地宣扬个人主义，而是强调在追求个人自由的同时，也需要考虑社会整体的和谐与发展。这种平衡的视角，在如今这个越来越强调群体认同的时代，显得尤为珍贵。它让我意识到，真正的自由，并非孤立的存在，而是融入于社会结构之中，并在与他人的互动中得以实现。这本书就像一面镜子，照出了我内心深处的困惑，也为我指明了前进的方向。
评分这本书，我想用“震撼”来形容我的阅读体验。《消极自由有什么错》的作者，简直就是一位思想的建筑师，他搭建了一个逻辑严谨、结构精巧的思想殿堂，而我，则有幸成为其中的一位访客。我一直以为“消极自由”就是一种“不干涉”的状态，但这本书却把这个概念延展到了前所未有的深度。它探讨了消极自由在权力结构、社会规范、甚至个体心理层面上的作用，让我看到了一个更为立体、更为复杂的自由图景。 我尤其欣赏作者对“边界”的强调。他认为，消极自由的边界，恰恰在于对他人自由的尊重。没有了这一层约束，消极自由就可能沦为个人意志的扩张，甚至是对他人的侵犯。这种对自由与责任的辩证统一的强调，让我觉得这本书极具现实意义。它不是鼓励放任自流，而是引导我们去思考，如何在最大限度地保障个体自由的同时，维护社会的秩序与和谐。读完这本书，我感觉自己对“自由”这个词的理解，不再是模糊的概念，而是有了清晰的界定和深刻的认识。
评分《消极自由有什么错》这本书，我一口气读了好几遍，每次都能有新的发现和感悟。作者的文笔极其细腻，对细节的把握非常到位，使得整个论证过程条理清晰，逻辑严谨。我一直以来都对“自由”这个概念感到困惑，总觉得它既熟悉又陌生。读了这本书，我才意识到，我们对自由的理解，很大程度上受到了社会环境和教育方式的影响。作者对“被动自由”和“主动自由”的区分，让我豁然开朗。 书中最令我触动的部分，是关于“无知之自由”的论述。作者指出，有时候，我们以为自己拥有选择权，但实际上，我们可能根本不知道自己有哪些选择，或者不知道这些选择的真正含义。这种对“信息不对称”与“自由”之间关系的深刻洞察，让我开始警惕那些看似自由实则充满限制的“假象”。它提醒我，真正的自由，需要建立在充分的信息和清晰的认知之上。这本书不仅仅是理论的探讨，更是一种对个体觉醒的呼唤。
评分这本《消极自由有什么错》真是让我爱不释手，沉浸其中，感觉像是被一种前所未有的智慧所点亮。作者以一种极其深刻且不落俗套的方式，剖析了“消极自由”这一概念，挑战了许多人习以为常的观念。我原以为它会是一本枯燥的哲学探讨，没想到读来却如同聆听一位睿智的长者娓娓道来，字里行间充满了洞察力与人文关怀。尤其是在探讨个体与社会的关系时，作者并没有简单地将两者对立起来，而是细致入微地展现了消极自由在现代社会中的复杂性与多重维度。它不是一种简单的“不受干扰”的自由，而是包含了选择、责任，甚至是某种程度的自我约束。 我特别喜欢作者对历史案例的引用，那些鲜活的人物和事件，在作者的笔下重新焕发出意义。通过对这些历史片段的梳理，我更清晰地理解了消极自由在不同历史时期扮演的角色，以及它如何影响了社会的发展轨迹。书中对“权利”与“义务”之间微妙平衡的论述，更是让我拍案叫绝。很多时候，我们只强调权利的争取，却忽略了权利背后沉甸甸的责任。这本书则恰恰填补了这一认知上的空白，它提醒我们，真正的自由并非毫无边界，而是在尊重他人自由的基础上，对自身行为负责。这不仅仅是理论上的探讨，更是一种对生活方式的启迪。
评分这本《消极自由有什么错》，如同一股清流，涤荡了我对“自由”一词固有的认知。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，将消极自由这一略显晦涩的概念，阐释得生动而深刻。我一直认为，自由就是“想做什么就做什么”，但读完这本书，我才意识到，这是一种多么狭隘的理解。作者通过对权力、社会规范、个体自主性等多方面的探讨，展现了消极自由的丰富内涵和复杂边界。 我尤其喜欢书中对“被忽视的自由”的剖析。作者指出，很多时候，我们对自身拥有的自由视而不见，或者因为种种原因而选择放弃。这种对“习得性无助”与“自由意识”之间关系的探讨，让我反思。它提醒我，真正的自由，需要我们主动去发现、去争取，去捍卫。这本书不仅是理论的探讨，更是一次对个体独立意识的唤醒，让我开始更加珍视并积极运用自己拥有的自由。
评分《消极自由有什么错》这本书，给我带来了很多惊喜。作者的叙述风格非常独特，不落俗套，既有学术的严谨，又不失文学的魅力。我之前对“消极自由”的理解，一直停留在比较浅显的层面，觉得它就是一种“不受约束”的状态。但这本书让我看到了消极自由的丰富性和复杂性，它不仅仅是一种“不受干扰”，更是一种“不被奴役”，一种不受外在压迫和内在束缚的独立思考和自主选择的能力。 书中关于“选择的困境”和“自由的陷阱”的分析，让我深有感触。作者指出，有时候，过多的选择反而会让人感到焦虑和无所适从，而所谓的“自由”也可能成为一种精神上的负担。这种对自由的反思，让我开始重新审视自己生活中的一些选择，思考它们是否真正源于内心的需求，还是受到了外部因素的影响。这本书就像一位智慧的导师，引导我拨开迷雾，去探寻真正属于自己的自由。
评分这本《消极自由有什么错》绝对是一次令人愉悦的智力冒险。作者的叙述方式非常有感染力，仿佛一位经验丰富的向导，带领我在自由的丛林中探索。我原本以为“消极自由”这个词听起来就有点负面，充满了不确定性，但读完这本书，我才意识到自己过去的理解是多么片面。作者通过对历史、社会学、心理学等多个学科的跨界整合，构建了一个宏大而精密的论证体系，让我看到了消极自由的丰富内涵和强大生命力。 我特别喜欢书中关于“自由的代价”的探讨。作者并没有回避自由可能带来的风险和挑战，而是坦诚地展示了它们。他告诉我们，自由并非免费午餐，它需要我们付出努力去争取，去捍卫，甚至去承担可能产生的后果。这种现实主义的态度，让我觉得这本书非常接地气，不是空谈理论，而是与我们的生活息息相关。它让我开始思考，在享受自由的同时，我们是否也具备了应对自由所带来挑战的能力。这种对自由的深刻反思，对于我们每个人在复杂的现代社会中生存，都至关重要。
评分毫无疑问，《消极自由有什么错》是一本值得反复阅读的佳作。作者以其非凡的洞察力和深刻的思考，为我们展现了“消极自由”这一概念的多重维度。我一直认为，自由是一种天然的权利，是理所当然的存在。然而，这本书却让我看到了自由背后所蕴含的复杂性与挑战。作者并没有简单地歌颂消极自由，而是深入剖析了它在现实社会中的种种表现，以及它可能带来的潜在问题。 我特别被书中关于“沉默的规训”的论述所吸引。作者指出，有时候，我们以为自己是自由的，实际上却是在不自觉地遵循某种社会规范，甚至是被某种无形的力量所塑造。这种对“被动接受”与“主动思考”之间界限的探讨，让我警醒。它提醒我，真正的自由，需要我们不断地质疑和反思，需要我们勇敢地打破那些限制我们思想和行动的藩篱。这本书不仅是一次知识的普及，更是一次对个体觉醒的深刻启迪。
评分读完《消极自由有什么错》，我感觉自己对“自由”这个词有了全新的认识，仿佛打开了一扇尘封已久的窗户，看到了更为广阔的天地。作者在书中并没有直接告诉你“消极自由是对的”或“消极自由是错的”，而是通过一系列引人入胜的论证和事例，引导读者自己去思考和判断。这种“授人以渔”的写作方式，让我深感佩服。我尤其欣赏作者在分析社会现象时所表现出的独立思考能力，他敢于挑战主流观点，不畏惧提出可能引起争议的见解，并能用清晰的逻辑和有力的证据来支撑自己的论点。 书中的一些章节，比如关于“沉默的权力”和“被选择的自由”的讨论，让我产生了强烈的共鸣。作者指出，有时候我们认为自己是自由的，实际上却是在某种隐形的框架内进行选择，这种选择本身也可能是一种限制。这种深入骨髓的分析，让我开始反思自己生活中那些看似理所当然的决策。它让我意识到，真正的自由，不仅仅在于能够做什么，更在于能够不做什么，在于拥有拒绝的勇气和选择的自主权。这种对自由边界的探索，对于每一个身处现代社会的人来说，都具有非凡的意义。
评分《消极自由有什么错》这本书，给我带来了前所未有的阅读体验。作者以其独树一帜的视角和精妙绝伦的笔触，将“消极自由”这一概念剖析得淋漓尽致。我之前对消极自由的理解，仅仅局限于“不受外界干扰”，但这本书让我看到了它更为深邃的一面。作者通过对历史事件、社会现象、乃至个体心理的细致梳理，展现了消极自由在现代社会中的复杂作用，以及它如何影响着我们的生活方式和思维模式。 书中关于“选择的责任”的论述，尤其让我印象深刻。作者并没有一味地强调自由的权利，而是深刻地指出了自由所伴随的责任。他认为，真正的自由，不仅仅在于拥有选择的权利，更在于能够为自己的选择负责。这种对自由与责任辩证统一的强调，让我对“自由”这个词有了更深刻的理解。它提醒我，在享受自由的同时，我们也需要承担起相应的义务，去构建一个更加公平、更加有序的社会。
评分垃圾翻译
评分查尔斯泰勒的问题同样是把自由混同于善，倒是觉得斯金纳的说法还比较能接受。
评分编选不是太好
评分课程阅读材料，只读了书名这一篇。Charles Taylor对Berlin的批评大体上是符合我的直觉的，但越说到后面越混乱了，总体上未必很有成效。他的尝试或许佐证了一个思路：对freedom的理解是离不开对individual/self的理解的，至少在英美哲学的语境下。
评分课程阅读材料，只读了书名这一篇。Charles Taylor对Berlin的批评大体上是符合我的直觉的，但越说到后面越混乱了，总体上未必很有成效。他的尝试或许佐证了一个思路：对freedom的理解是离不开对individual/self的理解的，至少在英美哲学的语境下。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有