作者继续以书信的形式,从“总统是什么?”这样一个问题开始,用一连串的故事,层层铺排出美国政治法律制度的基本原理和操作细节,使读者更深刻地了解美国是如何在自身的制度系统中,通过“平衡和制约”去实施对权力的监督和限制。
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海,1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列:《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》,以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
总统是靠不住的,因为人就是靠不住的,而总统也是人。 这本书相比第一本《历史深处的忧虑》要冗长一些,说教的程度高些,但总体而言还是了解美国社会和政体的读物。相比作者浓墨重彩的描写水门事件和克林顿先生的众多门事件,我更倾向了解在美国平常人们的生活和心态。昨天已经...
评分 评分美国人真是喜欢小题大做。像辛普森那件案子,明摆着有罪,怎么能就因为检方调查程序有问题就判他无罪呢?行政和司法本是一家嘛,不是想判谁就判谁,费这么大劲干吗?再说“水门事件”这事儿,就是几个小毛贼窜到竞选对手那里偷点东西,事情败露后总统和手下想方设法把事情瞒起...
评分总统是靠不住的,因为人就是靠不住的,而总统也是人。 这本书相比第一本《历史深处的忧虑》要冗长一些,说教的程度高些,但总体而言还是了解美国社会和政体的读物。相比作者浓墨重彩的描写水门事件和克林顿先生的众多门事件,我更倾向了解在美国平常人们的生活和心态。昨天已经...
十几年之后再读,我想,以后如果给青年推荐书目,我会把这一系列摆在第一位。
评分让我有机会了解到水门事件和辛普森案件这两大美国政治文化大案。对美国立法-行政-司法三权分立彼此制衡的运作机制,包括美国的建国者们最初设计宪法时候的构想,都有了一些大体概念,生动、翔实、具体的政治科普。另外这篇书评指出了林达的一些错漏,很棒https://dou.bz/29VwKS
评分2017122。水门事件与宪政危机。各国的人性都是相似的,权力会扭曲人心,庞大的权力制造出丑陋的怪物。三权分立造成的权力的制衡,是巧妙而脆弱的,从民主法治的制衡到一家独大的专制社会,往往只在一瞬。谈美国保守派与自由派之争,让人审视:自由泛滥会不会造成文化的劣逐良,值得思考。
评分51出游第一天,高速上竟然没有遇到想象中的世纪大堵车,下午按原计划游玩屯溪老街,晚上驻扎在九华山脚下的柯村。夜里没有去参加大团队的杀人活动,老老实实把林达《近距离看美国之二——总统是靠不住的》看完。第一册主要是介绍美国宪法和讲解辛普森案,而这一册主要是通过讲解水门事件和克林顿总统竞选及连任成功,来说明美利坚的联邦政府运行机制、美国总统实际的意义(和东方传统思想中有很大差异)和总统选举的门道。对于林达所列举收银机的例子,还是颇有感慨的,当然类似的主张林君还有很多——他从来不说其他政府哪里不好,他只说自己觉得米国制度好,为啥米国的制度好,如果不用这套制度可能会出现什么问题...所以,你必然会有联想的,联想...还是推荐看看的,最起码《诗经》中不是有一句:他山之石,可以攻玉。
评分人是靠不住的,因为人总是会犯错误的,哪怕是民众一人一票选出来的总统。我们需要的只是一台运行良好的“收银机”,一个不断在完善的制度,只有它能限制和规范人不可靠的行为,使一个国家的政治生活得以保持正常运转。 哈维尔曾说:“在我谈到崩溃的道德时,我是指我们每一个人。因为我们全都屈从了这个制度,都把它当作不可改变的事实,从而维持了它的运转。换而言之,我们每个人都有不同程度的对这个制度的存在负有责任,没有什么人只是一个受害者。是我们所有人制造来这部机器。”正如美国的这部“收银机”是有所有美国人民共同缔造并坚持不断地维护和完善它一样,我们这个庞大的党国体制也是我们每个人创造和维持的怪物,今天,我们依然肩负着它给我们带来的一切后果。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有