当今世界最大的恶是:有些人在道德缺席的状态下欣然接受集体主义;有些人在迫不得己需要表明立场时,为了保护自己,自欺欺人地否定发自人心的伦常;一个明显具有奴化色彩的政策出台后,有些人积极拥护,同时又用空洞的语言表明自己是热爱自由的人,不过,从他们的话语中你看不到任何实实在在有自由意味的内容,他们这么说只是为了掩饰自己的真面目而已;还有些人认为,理念背后的内容不必证实;基本的信念无需解释,至于现实嘛,闭上眼睛不就看不见了吗?当他们发现自己身处于一个有着大屠杀和集中营的世界时,他们只希望悲叹一句“这可不是我的本意!”以此逃避自己应该背负的道德责任。那些想要实行奴隶制的人应有雅量还这制度以其本名。他们必须看清楚自己提倡纵容的东西的本质究竟是什么,什么是集体主义完完全全、确确实实、明确具体的本质内容,看清楚集体主义的逻辑内涵、集体主义以为基础的基本信念和这些信念最终将导致什么样的后果。他们必须直面问题,然后判断这到底是不是他们想要的东西。
安·兰德是美国当代最有影响的作家、思想家和公共知识分子之一。
安·兰德宣扬极端个人主义精神,是理性利已主义的倡导者,与利他主义和自我牺牲的伦理学形成最为尖锐的对抗。
在美国,她的作品的销量仅次于《圣经》。
有人说不了解安·兰德就无法理解美国精神。许多大名鼎鼎的人物,包括美联储主席格林斯潘、甲骨文CEO埃里森都是安·兰德哲学的拥趸。
序言声称没读过这本书就无法深入了解美国的个人主义文化。书籍介绍的评价也是“极端个人主义”,但是我就很肤浅地觉得有极端个人主义么,只是被压迫太狠了吧,即使是集体主义如我们中国的人们看见了,也觉得内心憋堵,更别提美国那个人利益和自由高于一切的国度了。 在那里,没...
评分一群猪,以及一本给他们看的书 ———《一个人》 我们生下来没有名字,我们是母猪,终生代号叫三胖7650。 我们的共同价值观是“猪圈至上,吃饱为先。” 我们生活在一个超大的现代化牧场。这里栖息着地球上的诸多物种。 和我们接触最多的...
评分我。 我是谁?我为什么活着?我想要什么?我在世界上扮演着怎样的角色? 我所作出的每一个决定是不是基于自由的选择?自由是什么?幸福又是什么? 每一天,每一时,每一刻,这些念头萦绕在我的心里,挥之不去。 社会赋予了我很多身份,首当其冲的是——...
评分这本书我一直是翻译为《颂歌》的,也见到很多人在介绍时用了这个《颂歌》,出版社把它译为《一个人》应该是充分理解兰德想表达的意思后决定的吧。但是,我认为简单的单词,还是照字面意思翻译的好哦~ 这次的书封大剌剌写着“格林斯潘”,觉得有点无奈。 《颂歌》写于1937年,...
评分之前对兰德其人,其学是完全陌生的,只是在看这本书粉蓝色封面讨人喜欢,加上之前的介绍吸引眼球,爽快的买了下来。 其实这本称之为政治科幻或者政治寓言的小说,读过之后第一感觉是失望感更胜过一筹,更无从所谓的震撼感。用简单的也的一句话评价:读过奥威尔《动物...
2008-2-15,三个小时读毕:(1)拒绝老生常谈;(2)不被他人奴役,也不奴役他人;(3)找到自我
评分2008-2-15,三个小时读毕:(1)拒绝老生常谈;(2)不被他人奴役,也不奴役他人;(3)找到自我
评分那个世界在毁灭后重生,那个世界没有你我他只有你们我们他们,那个世界独处是种罪恶,那个世界因为没有电灯而缺乏光。直到有一天,主人公从古籍中重新发掘了单词,我。
评分有些注水。5块钱还差不多。
评分2008-2-15,三个小时读毕:(1)拒绝老生常谈;(2)不被他人奴役,也不奴役他人;(3)找到自我
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有