舒衡哲(Vera Schwarcz) 著名汉学家,主要从事中国现代史研究。生于罗马尼亚,犹太人。现任教于美国康州威斯理安大学(Wesleyan University)。1980年曾作为首批美国留学生在北京大学中文系学习。除了历史研究之外,她还写作诗歌和短篇小说。
著有《中国启蒙运动》(1990)、《张申府访谈录》(Time for Telling Truth is Running Out: Conversations with Zhang Shenfu,1992)、《在断裂的时间之河架桥:论中国人和犹太人的文化记忆》(Bridge Across Broken Time: Chinese and Jewish Cultural Memory,1998)、《漫漫回家路:一部中国日志》(Long Road Home: A China Journal,1984),以及诗集《一勺光》(A Scoop of Light,2000)等。
诚如克罗齐所告诫的,历史和历史学家无法免于时代的印记。本书即以克罗奇的教诲为戒,其主旨在反应海内外持续不歇的关于1919年“五四运动”意义的讨论。作者最终领悟到的“五四运动”的意义是:只要专制、官僚和教条主义的思想仍然盘踞在民众的脑袋中,启蒙运动必将在中国继续发展下去,无论路途是多么的曲折,代价是多么的高昂。
这套三辉白皮书的整体水平还不错。我最早看的是其中杨联陞先生的书,他应是陈寅恪先生的学生吧 。一套书共十五本,汪荣祖先生占了两本。但我感觉这套丛书里有几本归类得不对,像是完全不搭,比如王元化先生那本《文心雕龙讲疏》。三辉的书都学术味比较重。
评分 评分中国的今天与一百年前——20世纪初期同样面临着启蒙的时代命题,也可以说,经历一百年之后,启蒙的任务仍未完成,形势更加严峻,任务更加复杂。而且由于现执政党执政后对历史的歪曲和刻意掩饰,大部分人不清楚上个世纪中国知识分子在追寻“民主”“自由”的道路上所作的努力,...
评分文/杰夫 作为中国近现代史的标志性事件,五四新文化运动已经犹如这个国家几千年的文明史中任一历史事件一样,被不同群体、不同利益集团的人,用各类语言和视角进行解剖和阐释过了。 可是,大概在普通民众的意识里,五四运动究竟是一场什么样的运动,仍旧是一个模糊的概念。但...
评分这套三辉白皮书的整体水平还不错。我最早看的是其中杨联陞先生的书,他应是陈寅恪先生的学生吧 。一套书共十五本,汪荣祖先生占了两本。但我感觉这套丛书里有几本归类得不对,像是完全不搭,比如王元化先生那本《文心雕龙讲疏》。三辉的书都学术味比较重。
视野广阔,很有启发。不过翻译和校对都有点不仔细了吧
评分视野广阔,很有启发。不过翻译和校对都有点不仔细了吧
评分把五四所引发的知识分子一系列的启蒙思潮做了阐述,在这个过程中知识分子出现分化,知识人本来的地位亦变化。后在论述官方和五四知识人对五四的选择性记忆。结论基本类似李泽厚的“救亡压倒启蒙”。还算平稳的一本书。
评分很有帮助。
评分把五四从政治运动还原为思想运动的意图很明显,论证也到位。“他只是附着于政治革命的一纸宣言。”读起来还是很感动的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有