现代中国思想的核心观念 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:许纪霖

出品人:

页数:749

译者:

出版时间:2011-2

价格:85.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208096783

丛书系列:

图书标签:

• 思想史
• 许纪霖
• 现代中国思想
• 中国
• 中国思想史
• 观念史
• 文化
• 历史
• 现代中国思想
• 核心观念
• 哲学
• 社会思想
• 文化认同
• 历史发展
• 思想史
• 中国现代化
• 知识分子
• 观念演进

好的，这是一本名为《跨越时代的思想回响：西方哲学史上的关键转折点》的图书简介。 --- 图书名称：《跨越时代的思想回响：西方哲学史上的关键转折点》 图书简介 在人类文明的长河中，思想的演进并非一条平坦的线性路径，而是充满了断裂、激辩与深刻的范式转移。本书《跨越时代的思想回响：西方哲学史上的关键转折点》并非一部宏观的哲学通史，它聚焦于西方思想史上那些具有决定性意义的“转折时刻”——那些理论的重塑彻底改变了人类理解自身、自然乃至终极实在的方式的瞬间。 本书的叙事结构围绕着一系列精心挑选的哲学断裂点展开，旨在揭示特定历史情境下，思想如何从一种根本性的认知框架跃迁至另一种截然不同的框架。我们不追求对所有哲学家的面面俱到，而是深入剖析那些足以颠覆其时代思想根基的“关键性难题”及其产生的“思想地震”。 第一部分：从神话到逻各斯——轴心时代的理性萌芽与突破 本书的起点设定在公元前六世纪的古希腊，这不是一个关于“苏格拉底”或“柏拉图”的简单介绍，而是着眼于思想史上一次伟大的“去神圣化”过程。我们将探讨米利都学派如何首次尝试以自然（Physis）而非神祇来解释世界的本源，这是人类将解释权从外部神圣权威转向内在理性审视的第一次重大尝试。 重点章节将解析巴门尼德的“存在论断言”与赫拉克利特的“流动性辩证法”之间的尖锐冲突。巴门尼德对“不动之存在”的坚持，如何催生了西方形而上学的初始基石，迫使后来的思想家必须直面“变”与“不变”这一永恒的张力？赫拉克利特对“火”与“逻各斯”的强调，又如何为后世的辩证思维埋下伏笔？本书将此视为人类理性自觉的起点，一次从“叙事思维”向“逻辑思维”的关键转换。 第二部分：中世纪的黄昏与科学革命的前夜——范式的悄然松动 本书将时间线推进至中世纪晚期，聚焦于经院哲学内部的紧张局势。我们关注的并非托马斯·阿奎那对亚里士多德思想的成功整合，而是那些对这种整合提出质疑的“异端之声”。 特别是对奥卡姆的“如无必要，勿增实体”（Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem）的深入剖析。这句著名的“如无必要，勿增实体”原则，看似是逻辑上的简洁要求，实则是一场针对中世纪宏大形而上学体系的“概念瘦身运动”。它的普及如何削弱了神学对自然现象的绝对解释权，为后来的经验主义铺设了思想上的“无障碍通道”？这种对“实体”和“普遍概念”的怀疑态度，是西方世界走向经验科学的必要心理前提。 第三部分：主体性的诞生与理性堡垒的坍塌——笛卡尔的“我思”与休谟的冲击 17世纪的“哥白尼式革命”不仅发生在天文学领域，更发生在认识论的核心。本书将着重分析笛卡尔“我思故我在”（Cogito ergo sum）的颠覆性意义。它如何将人类知识的最终可靠性锚定于不可动摇的内在自我之上，从而宣告了中世纪“外在权威”哲学的终结？“我思”的出现，标志着主体性哲学的正式确立，开启了对知识确定性的全新探求。 然而，本书的张力并未止步于此。我们将紧接着审视大卫·休谟对笛卡尔所建立的理性堡垒的致命一击。休谟对因果律的心理学化处理——将其还原为习惯性的联想，而非必然的逻辑联系——如何彻底动摇了整个理性主义的根基？这种对“必然性”的祛魅，直接导致了康德的综合性努力，也为后来的浪漫主义和非理性主义思潮打开了大门。 第四部分：十九世纪的价值重估——人类中心主义的自我解构 进入19世纪，哲学焦点从认识论转向了对人类自身价值、意义和权力的批判性反思。我们聚焦于两次重大的“价值重估”： 首先，是尼采对“上帝之死”的宣告。这并非简单的无神论宣言，而是对整个西方自柏拉图以来建立在“彼岸世界”、“绝对真理”和“道德律令”之上的价值体系的彻底清算。本书将探讨尼采如何试图以“权力意志”和“永恒回归”来填补这一价值真空，并分析这如何挑战了启蒙运动所坚信的进步史观。 其次，是马克思对“异化劳动”的剖析。我们将侧重于马克思如何从唯物史观的视角，揭示在特定生产关系下，人的本质是如何被自身的劳动产品所反噬和支配的。这种对经济基础决定上层建筑的论断，是对黑格尔唯心主义体系的强力颠覆，标志着人类思想开始以前所未有的力度关注物质实践与社会结构对意识形态的塑造作用。 第五部分：语言的转向与意义的边界——二十世纪的范式重塑 本书的最后一部分，关注20世纪哲学的两大核心运动——语言学转向与现象学运动——如何共同完成了对传统形而上学的最后一次结构性冲击。 我们将深入分析维特根斯坦在《逻辑哲学论》中对语言界限的划定。他如何通过对语言逻辑结构的严格分析，将传统哲学的许多核心问题（如伦理学、美学）判定为“无意义的废话”，从而将哲学的任务重新限定在清晰的界限之内？这种对语言局限性的清醒认识，如何反过来催生了对日常语言和具体实践的关注？ 同时，本书也将梳理海德格尔对“存在之遗忘”的追问。他如何通过对古希腊词源学的重新挖掘，试图超越主体性哲学，将关注点拉回到“存在者”背后的“存在”本身？这种对“此在（Dasein）”的深入探究，不仅是对西方形而上学传统的一种“回归”，也是对其最后一次结构性挑战。 结论：未竟的对话与持续的张力 《跨越时代的思想回响》旨在向读者展示，西方思想史并非一条平滑的知识积累过程，而是由一系列彼此冲突、相互定义并最终塑造了我们现代思维模式的关键性“断裂”所构成的。这些历史时刻留下的思想张力——理性与经验、主体与结构、价值与权力——至今仍在不断回响，构成了我们理解当代世界的基础性对话。本书意在提供一个清晰的地图，标注出这些思想的分岔口，引导读者亲自去倾听那些跨越时代的“回响”。

评分☆☆☆☆☆

国家主义的历史渊源 　　 　　刊《南风窗》2011年第18期（8月24日出刊）·南书房 　　文|张洪彬 　　 　　当下中国的国家主义思潮对国家权力、国家能力、国家理性推崇备至，对国家权力危及个人权利的危险却视而不见，颇可担忧。国家主义反对自由主义把国家作为保障公民...

评分☆☆☆☆☆

国家主义的历史渊源 　　 　　刊《南风窗》2011年第18期（8月24日出刊）·南书房 　　文|张洪彬 　　 　　当下中国的国家主义思潮对国家权力、国家能力、国家理性推崇备至，对国家权力危及个人权利的危险却视而不见，颇可担忧。国家主义反对自由主义把国家作为保障公民...

评分☆☆☆☆☆

国家主义的历史渊源 　　 　　刊《南风窗》2011年第18期（8月24日出刊）·南书房 　　文|张洪彬 　　 　　当下中国的国家主义思潮对国家权力、国家能力、国家理性推崇备至，对国家权力危及个人权利的危险却视而不见，颇可担忧。国家主义反对自由主义把国家作为保障公民...

评分☆☆☆☆☆

国家主义的历史渊源 　　 　　刊《南风窗》2011年第18期（8月24日出刊）·南书房 　　文|张洪彬 　　 　　当下中国的国家主义思潮对国家权力、国家能力、国家理性推崇备至，对国家权力危及个人权利的危险却视而不见，颇可担忧。国家主义反对自由主义把国家作为保障公民...

评分☆☆☆☆☆

国家主义的历史渊源 　　 　　刊《南风窗》2011年第18期（8月24日出刊）·南书房 　　文|张洪彬 　　 　　当下中国的国家主义思潮对国家权力、国家能力、国家理性推崇备至，对国家权力危及个人权利的危险却视而不见，颇可担忧。国家主义反对自由主义把国家作为保障公民...

评分☆☆☆☆☆

这本书，哎呀，真是让人读了心里一颤，感觉像是被一股强大的思想洪流裹挟着往前走。我原本以为我对中国近现代的一些思潮还算有所了解，但读完之后才发现，自己之前的认识简直是冰山一角。作者的叙事方式非常细腻，他不仅仅是在罗列史实或者概念，更像是在搭建一个宏大的思想迷宫，引导读者去探索每一个转角背后隐藏的复杂性与矛盾性。尤其是对某些关键人物的思想演变过程的剖析，简直是入木三分，那种对个体精神世界的深刻洞察力，让人不得不停下来反复咀嚼。我特别欣赏作者处理历史细节的那种克制而有力的笔触，他没有陷入意识形态的窠臼，而是试图从更深层次的人性与社会结构上去理解那些思想的诞生与流变。读到一些关于特定历史时期的观念冲突时，我甚至能感受到那种知识分子群体内部的挣扎与痛苦，这绝不是冷冰冰的学术分析，而是一种带着温度的对历史的深情回望。这本书的结构安排也十分巧妙，每一章的过渡都像是自然而然的呼吸，让你在不知不觉中就深入到了下一个思想深渊。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验简直是过山车般的刺激，尤其适合那些喜欢深度思辨的读者。我记得有那么几章，内容密度大到我需要边读边做大量的笔记，甚至需要时不时地合上书本，在房间里踱步消化一番。作者对于“现代性”在中国语境下的复杂表征，展现出了一种近乎偏执的探究精神。他不是简单地将西方理论嫁接到中国经验上，而是极其耐心地梳理了本土文化基因是如何与外来思想进行挤压、融合与重塑的。书中对几个核心概念的界定，简直是教科书级别的精准，但又避免了教科书的枯燥，因为作者总能用生动的案例来佐证他的论断。我尤其佩服他处理那些模糊地带的能力，面对那些尚无定论的历史公案，他没有草率地下结论，而是呈现出多重声音的对话场域，让读者自己去感受历史的重量。读完之后，感觉自己看待这个国家和社会的方式都发生了一种微妙而深刻的位移，很多以前习以为常的认知突然间变得可以被审视和质疑了。

评分☆☆☆☆☆

这本书像是一剂猛药，直击人心，让人无法回避那些深埋的文化创伤与集体无意识。它的价值在于，它逼迫你正视那些我们习惯性绕开或简化处理的哲学难题。作者在探讨“救亡图存”与“启蒙”之间的张力时，那种深入骨髓的悲悯情怀跃然纸上。他没有将思想家们塑造成高大全的英雄，而是展现了他们在时代洪流中，面对信仰动摇和路径选择时的彷徨与挣扎。这种对复杂人性的刻画，远比单纯的理论梳理要震撼得多。我尤其喜欢其中关于知识分子责任感的那部分论述，那种“为天地立心，为生民立命”的沉重感，在当代依然具有强大的穿透力。全书的论证逻辑严密得像是一张精心编织的网，每一个论点都环环相扣，让你在阅读的过程中，不断地感受到思维被拉伸和拓展的快感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我是抱着一种怀疑的态度翻开这本书的，毕竟“核心观念”这四个字听起来就容易流于泛泛而谈。但出乎意料的是，作者的切入点非常锐利和独特。他没有沉溺于宏大叙事，而是通过几个非常具体的思想事件或人物的言论作为支点，撬动了整个时代的思想格局。这本书最打动我的地方在于，它成功地描绘了一种“思想的韧性”。面对巨大的社会变迁和外部压力，中国思想界是如何顽强地寻找新的立足点，并试图构建起一个既能承载历史又能面向未来的精神框架的。文字的驾驭能力毋庸置疑，那种古典与现代交织的语感，读起来韵味十足。不过，这本书对读者的基础知识储备还是有一定的要求的，如果对相关的历史背景一无所知，可能会感到有些吃力，需要不断地查阅补充材料。但对于我这样的历史爱好者来说，这反倒成了一种乐趣，仿佛是解开了一层又一层的历史密码。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，最大的特点就是“沉浸感”。作者的文笔非常有张力，像是在用一种极其精准的雕塑刀，一点一点地刻画出那些抽象思想的轮廓。它最让我受益匪浅的地方，在于它揭示了中国现代思想在吸收外来养分时，所进行的那些艰苦卓绝的“翻译”工作。什么是“民主”的中国式表达？什么是“科学”在东方语境下的重新定义？这些看似基础的问题，作者却能挖掘出背后深藏的文化冲突与调适过程。书中对一些关键术语的溯源和辨析，细致到令人发指，但正是这种细致，才构建起作者强大理论体系的基石。读完之后，我对中国近百年来的思想史有了一种全新的、去标签化的理解，不再满足于那些简单的二元对立，而是看到了一个充满活力、不断自我辩证的复杂思想场域。这本书绝对是值得反复研读的案头佳作，它提供给读者的不是答案，而是更深刻、更具挑战性的问题意识。

评分☆☆☆☆☆

书里都是什么神仙

评分☆☆☆☆☆

好厚，选读了几篇。

评分☆☆☆☆☆

除了汪晖的文字依旧看的云里雾里，别的诸位先生还是可以看看。

评分☆☆☆☆☆

书里都是什么神仙

评分☆☆☆☆☆

这个集子的论文都很经典，观念史最精彩的近作不可错过。